中國在經濟和科技領域的亮劍_風聞

中國的反制裁法已經進入最後立法階段了，通過立法是沒有懸念的。

事實上;歐盟和英國都曾經通過類似的法律

………….

我的看法是

拿中國的反制裁法和歐盟以及英國的相關法律做比較;是毫無意義的

因為

英國;歐盟雖然也有類似的法律

但是;基本上沒有一家大公司敢於嘗試

道理很簡單

美國市場大於歐盟市場

美國實力碾壓歐盟實力

……………

最最重要的是美國就算制裁歐盟和英國的公司

從來沒有往死裏打壓這些國家

畢竟

好説歹説;大家都還是盟友哦

…………..

事實上

中國的這部反制裁法律

是真正意義上的對美國的攤牌

因為

今天的美國,它的目的就是要打垮中國(沒人反對這個看法吧?)

除了軍事手段;經濟或者科技制裁就是最佳方法了(也沒人反對這個論斷吧?)

在這種情況下;中國出台這部反制裁法律

就不是簡簡單單的博弈了

而是攤牌

……………..

中國的這部法律一旦通過

相當於給全世界所有的企業

尤其是跨國企業;特別是歐美日韓跨國企業

在面對美國的要求與中國的法律產生矛盾的時候

提供了三個選擇:

1.要麼你們遵守中國的法律;放棄美國市場

2.要麼你們遵守美國的法律;放棄中國市場

3.要麼;你們交罰款;賠償中國公司的損失;這相當於同時遵守兩邊的法律(看你能抗多久)

……………

這不是簡簡單單的交罰款單的事情

比如:

一家公司因為遵守美國法律規定;給中國公司造成了損失10個億美元

中國公司提出訴訟;要求賠償

這家美國公司;賠還是不賠?

如果賠償;那麼每年都賠償麼?

直到美國取消制裁為止?

這誰賠得起啊?

相比之下;臉面都丟光了;也就算了

…………………

如果中國法院判決了;那這家美國公司就是不交罰款呢?

當然;中國執法力量不可能跑到美國去強行執法

但是;這家公司;基本上就再也別想在中國做生意了

這不就等同於徹底放棄中國市場了麼?

……………

所以啊

我説這部法律相當於最後的攤牌

至少是經濟和科技領域的攤牌

你可以把它理解為中國的亮劍

這種亮劍體現了兩個自信:

1.我們相信;中國市場大於美國市場;絕大多數跨國公司;離不開中國市場

2.我們相信;就算有部分跨國公司離開中國市場;它的產品和技術;中國本土公司都能提供替代;並做到更好

並且;上述兩點;隨着時間推移;會越來越明顯

………………

這也是為什麼

美國的蘭德智庫是歐美目前唯一關注到這部法律的智庫

並且;他們抨擊中國;這是在搞經濟霸權

對此;我只想説:

呵呵

只要你承認我們有這個能力就足夠了