飛書和釘釘之間,差了幾個企業微信?_風聞
松果财经-2021-06-11 15:52
自字節跳動推出飛書以來已經有三個年頭了。
在企業服務賽道上,入局較晚的飛書,開始接連發力。接連搶走小米、理想汽車、元氣森林等大客户之後,又在前不久結束了2021春季飛書未來無限大會。
那麼,現在飛書的發展究竟怎樣了?折騰這麼激烈的飛書,能否趕上釘釘和企業微信的行業影響力?
入局數字辦公賽道一年半,“飛書”真的飛起來了嗎?
飛書是字節跳動旗下的企業協作平台,原先只是用於字節內部員工。
2019年9月,字節跳動旗下的辦公產品飛書首次面向國內用户。在2020年疫情期間,飛書宣佈所有用户均可使用飛書全部套件功能,並免費享受飛書標準服務。儘管在國內免費,但飛書在海外採用付費使用模式,根據組織成員人數,按照不同版本收費。
經過半年時間的發展,飛書也獲得了眾多大客户的青睞。據飛書官方資料顯示,小米,獵豹移動、蔚來汽車、貨拉拉、得物、G7、馬蜂窩等一系列新經濟公司都在使用飛書進行協同辦公。
就拿小米來説,小米業務眾多,各子公司/部門之間多是獨立運作,員工用的是各自的個人IM工具、通過離線文檔來同步項目信息,視頻會議、雲盤、郵件等更是處於多套工具並用的狀態,工具的繁雜大大拖慢了公司的效率。
自從2019年10月,小米公司引入飛書之後,小米打通了各個辦公功能,溝通效率大大提升。雷軍更是公開為飛書“站台”,稱飛書“越用越順手”。
那麼,飛書是如何做到的呢?
不停進擊飛躍,飛書動了誰的奶酪?
曾經,企業辦公多以傳統OA網為主,在這個領域裏有老牌三強,藍凌、泛微和致遠。
但是隨着時代的發展,傳統OA網的移弊端也逐漸顯現出來:首先,管理成本昂貴,人力資源和辦公資源經常被閒置或利用率低。其次,管理模式陳舊,企業內的各種信息被分成了一個個孤島。另外,還存在辦公效率和管理效率低下等等。
另一方面,我國協同辦公市場規模持續增長。2018年中國企業級SaaS市場規模為243.5億元,較上年增長47.9%。預計未來三年內中國企業級SaaS市場將保持39.0%的年複合增長率,到2021年整體市場規模將達到654.2億元。
看到這樣的機會,字節跳動迅速切入數字辦公市場,字節跳動副總裁謝欣曾説“工具跟不上這個時代”,而飛書要做的是讓一部分團隊先飛起來。
但是,在數字辦公市場,早就有了巨頭林立。阿里的釘釘、騰訊的企業微信都是集成IM通訊、日程管理、辦公協同和三方應用的超級移動辦公平台。在市場格局上雙分天下。飛書是如何破局的呢?
首先是在對自己的定位上,釘釘一直強調自己是企業協同辦公和應用開發平台,向外輸出解決方案。而企業微信主打連接,只是協助管理,並不輸出解決方式。而飛書的不同之處在於,它並非自上而下的企業管控型邏輯,而是由內而外的員工協作型邏輯,換句話説,飛書是用C端的思維去在B端做改革。
舉個例子,飛書在產品裏制定了很多提升個人工作效率的功能,例如個人文字處理或者信息處理等。
其次,在客户選擇上,釘釘在國內市場中拿下了大部分的中小企業,企業微信的容納性更廣,對於大型企業,企業微信更多的是協助管理。而飛書在發展之初,就把全部精力都放到了互聯網、高科技、新媒體三大核心領域的企業,拿下了這些企業之後,再向金融、零售等行業慢慢滲透。
在功能量上,釘釘入局最早,所以的功能量是最全面的,基本上可以滿足中小型公司一站式辦公的需求。而企業微信的表現不佳,它的模塊功能入口分散,缺乏整體性較強的協作方案,功能之間獨立性較強,很難發生聯動。它最大的特色是與微信的連接。
相比較於釘釘,飛書入局較晚,在功能上有所差距。例如,在羣管理功能中,相比較釘釘,飛書不能控制新入羣成員對於聊天記錄查看的權限。在應用模塊,飛書的應用較少,且國外的模板產品過多,不太符合中國企業的習慣。
但這些都是一些“小毛病”,隨着飛書的改進也會跟上。飛書最大的特色還是在於對於C端用户的考慮上,例如在羣管理功能中,飛書擁有進羣管理、消息管理等差異化的細緻的解決方案;在開會之前,飛書也會提醒要開會的成員預覽文件,增強開會效率。
總而言之,在產品端,飛書確實是有創新的。截止到今年3月31日,釘釘平台應用總數超過百萬,個人用户使用量超4億人。而同行的企業微信也在去年底發佈,企業微信服務用户已達4億人。但飛書目前沒有公佈具體用户數。
飛書會更有想象力嗎?
在數字辦公賽道上,飛書確實失了先機。但是飛書也在想辦法破局。
在飛書的新版本中,飛書增加了招聘、績效、知識管理、企業文化等人力組織管理相關的功能。乍一看飛書是想兼“釘釘與BOSS直聘”?畢竟,這單獨一個賽道都能出好幾家上市公司。
為什麼飛書要做如此更改呢?飛書又真的能兼顧協作、文檔、招聘、績效等多個環節嗎?
首先是因為HR SaaS賽道的飛速發展,飛書新推出的招聘、績效等企業服務產品均歸屬於HCM領域。根據艾瑞諮詢的數據顯示,中國HR SaaS市場近年來的年均增長率都超過40%,預計到2023年整體市場規模將達到70億元,字節跳動當然也想來分一杯羹。
另外是,現在的數字辦公協同市場日益激烈。釘釘和企業微信、華為Welink、雲之家等珠玉在前,後來者如輕雀協作在後,飛書更需要抓緊時間彎道超車。
但是,有如此企圖的飛書能如願嗎?其實,《松果財經》認為飛書是能兼顧協作、文檔、招聘、績效等多個環節的。首先,飛書的發展是有先例可循的。作為工具類的作業幫、金山軟件等,都從工具起家構建生態,成為一家綜合性發展的大公司。而飛書從企業溝通協同工具起家,上升到組織管理的高度是很可能實現的**。**
另外,這其中部分功能也不是新創的,而是在企業內部得到了成功的驗證。以飛書績效為例,它的前身是“360環評”,已在字節跳動內部實踐了四年半時間。
這套產品解決了以往僅憑單線的上級評估打分,讓績效考核變得更加公平。近年來,字節跳動員工數由數千人發展至十萬人,相必飛書績效的功勞不小。
**但是,飛書的挑戰也不可能小覷。**首先就是該如何搶奪釘釘和企業微信吞噬掉的大部分B端用户。與C端用户缺乏忠誠性不同,B端用户遷移成本普遍較高,具有極高的路徑依賴性,一旦更換系統,將會面臨大量的業務遷移和學習成本。想要吸引這部分用户,需要飛書拿出極大的誠意。
而且,釘釘和企業微信早已在數字辦公領域站穩腳跟,擁有規模效應,而且在疫情期間抓住了在線辦公的增長點,體量越來越大。
其次,管理者對於飛書的態度也是模稜兩可。對於大多數企業管理者來説,他們更關注的是在流程優化,和管理的集成安全性等方面,而飛書輕管理、重協作的產品調性並不討管理者喜歡,更適合推崇扁平化管理方式的團隊和組織。
除此之外,飛書的流量來源也是一個問題。眾所周知,字節跳動是憑藉王牌APP今日頭條和抖音兩款APP起家的,但是這兩款APP都針對C端,雖然有着巨大的C端流量池,但卻沒有辦法做到相互聯動。
而且,字節跳動也缺乏做辦公平台的經驗,目前為止飛書的功能多數靠收購已有的公司改進而來。
**·**2017年,字節跳動收購時間管理軟件朝夕日曆,並投資了在線協作產品石墨文檔,後更改為飛書日曆、在線文檔。
**·**2018年,字節跳動收購效率工具幕布,投資了企業雲盤產品堅果雲,後更改為飛書雲盤
**·**2019年,參與了視頻會議服務商藍貓微會數百萬美元早期投資。後更改為視頻會議。
再後來改進的功能中,飛書更是借鑑了多款海外產品。飛書的多維表格借鑑了airtable;思維筆記借鑑了workflowy;協同和思維導圖功能借鑑了Roam Research;飛書妙記的功能來自Noted,這樣看,字節的飛書倒像是個大雜燴。
**雖然困難重重,但是筆者仍然相信字節的創造力,也認為飛書有着足夠大的想象空間,或許只是時間不夠。**飛書對於字節跳動而言,戰略地位也非同一般。
飛書不只是一款協同軟件,它更是字節跳動B端生意的入口。目前字節跳動在B端業務廣泛佈局,而飛書主要是承擔聚集企業資源的端口、門户的地位。日後,字節也一定會傾斜很多資源助力飛書的發展,飛書的未來不可估量。
本文作者:寧缺
文章來源:松果財經,轉載請註明出處