等了三年，終於放出這「要命」爆款！_風聞
影探-影探官方账号-美日韩剧资深鉴赏员，电影专业老司机2021-06-11 14:23
作者| 阿飛
來源| 影探
前不久，一段直播讓B站鬼畜區又添了新素材。
老藝術家潘長江和童年記憶嘎子哥從“直播賣貨”延展到“網絡人性”進行了一次深刻的“哲學探討”。
“……網上的東西都是虛擬的，你把控不住，因為這裏的水很深……”
圖源：網絡
嘎子哥耳邊潘老師這番話還沒散。
轉頭，潘老師就親身試煉，直播賣起了貨。
潘嘎之交，就以這樣一種荒誕的方式錄入了網絡詞條。
互聯網的水到底有多深。
這下全國網友都開了眼。
可，有時互聯網的水不僅深，還險。
稍有不慎，要命的禍事就來了——
《網誘驚魂》
Profile
2018.2.17（柏林電影節）/2021.5.14
前有《解除好友2》，後有《網絡謎蹤》。
一年之內，大爆兩部電影。
2018年，算是真正意義上的**“桌面電影”**元年。
《解除好友2:暗網》
少為人知的是，那一年還有部爆品——導演提莫·貝克曼貝托夫（代表作：《通緝令》）的《網誘驚魂》。
作為《解除好友》和《網絡迷蹤》的製片人，提莫親自執導的桌面電影也毫不遜色。
只是柏林電影節拿獎之後，電影便悄無聲息。
壓箱底一壓就是3年。
最近終於放了出來，影迷一窺廬山真面目。
果然，不得了。
不似《解除好友》那般殘忍，也不如《網絡迷蹤》那般燒腦。
《網誘驚魂》勝在了一個“真實”。
桌面電影本就有種毛骨悚然的真實感。
而《網誘驚魂》的故事更是改編自真實經歷。
真上加真。
這加倍的恐懼你準備好了嗎？
>>>下文涉及微劇透
待業許久的記者艾米終於接到了一個工作。
調查非穆斯林女孩如何成為“聖戰新娘”（嫁給恐怖分子的女性，後也泛指為ISIS工作、服務的女性）。
找到這個選題，源於一則新聞。
泰勒本是個普通的倫敦女孩，在網上po自己的生活日常。
突然一天，她改名換姓，宣佈加入ISIS成為聖戰新娘。
她開始記錄自己在敍利亞的生活，大肆宣傳偏激教義。
之後的一天，泰勒發佈了一條語音，哭訴自己遭受了非人待遇，並要回國。
但，一切為時已晚。
艾米決定探其究竟，主編也認為這個選題有料可挖。
調查第一步，艾米註冊了一個賬號，偽裝成剛入教的新人。
瘋狂地點贊、轉發ISIS信息。
很快，一個叫比勒爾的人發來了私信，並不斷確認艾米的宗教信仰以及對ISIS的態度。
艾米“釣魚”上鈎了。
主編也立馬安排部門進行技術支持，後台錄屏保存第一手資料。
日子久了，艾米和比勒爾的關係親密了起來。
比勒爾也開始出招，不斷示愛，並邀請艾米來敍利亞。
現在，艾米只差一步。
只要調查出ISIS如何運送女孩的方法，調查結束。
但這廂艾米比勒爾在網上“你儂我儂”，那廂艾米的正牌男友吃起了悶醋。
這醋不白吃。
因為男友確實發現了艾米不對勁的地方。
艾米在調查過程中，一步步越陷越深。
一次，甚至差點將調查計劃對比勒爾全盤托出。
在比勒爾的蠱惑、主編的催促、男友的逼迫下，艾米竟鬼使神差地走進了比勒爾的圈套……
除了一部分的戲劇矛盾外，****《網誘驚魂》裏的基本情節全部取材法國記者安娜·埃雷爾（Anna Erelle）的真實經歷。
安娜是一名調查記者，報道中東事件經驗豐富。
2013年時，她在社交網絡上結識了幾位少女，瞭解到青少年中傳播的激進宗教思想程度日益嚴重。
之後，一位比利時少女失蹤，安娜調查得知她已被ISIS招募成了聖戰新娘。
安娜建立新的社交賬號想了解當下年輕人的想法，蒐集更多的資料。
可偶然間，她認識了一位叫阿布·比勒爾人。
後來，安娜瞭解到，此人是ISIS高級指揮官，ISIS首領貝克爾·巴格達迪身邊的得力助手。
安娜將經歷寫進了書中，《In the Skin of a Jihadist: A Young Journalist Enters the ISIS Recruitment Network》
交流中，安娜摸清了ISIS這類恐怖主義如何招募未成年的套路。
後來，因她未按約定去往敍利亞，惹怒了阿布·比勒爾。
阿布·比勒爾在網絡上發佈“法特瓦”（伊斯蘭教令），宣佈通緝追殺安娜。
目前，收到死亡威脅的安娜仍使用化名，並在法國警方的保護下生活。
安娜的驚險過程基本與電影情節相同。
為了加深與現實的聯繫，電影中出現的個別新聞甚至都是真實發生的。
比如，倫敦女孩泰勒轉發的一則視頻。
這是2014年8月，ISIS公佈在網上的一則視頻。
視頻內的操着英國口音的男子斬首了美籍記者福萊。
後經調查，該男子是出身英國的富二代，還曾做過一段時間的説唱歌手。
後來加入ISIS，化名為“聖戰約翰”。
當時這則視頻曝出後，曾引起不少熱議。
為何一個英籍公民選擇加入ISIS？
甚至他的兇殘不亞於其他的宗教狂熱分子？
當人們廣泛地收集資料後才發現他並非個例。
2018年數據表示，ISIS吸引了80多個國家4萬多人，其中有4700多名女性，以及佔比驚人的未成年人。
最難以理解的是，他們之中不乏醫生、教師等受過高等教育的人。
愛丁堡大學穆斯林和跨宗教研究專家莫娜·西迪基曾對這一現象分析道：
“許多年輕人把戰爭看作令人興奮的強力毒品，包含穿上制服扛起槍的快感。”
社交網絡洗腦蠱惑，再加上青年心理偏激衝動。
ISIS趁虛而入就容易多了。
但，電影中，艾米作為一個受過高等教育的記者，為何她也會放下防備，差點走入圈套？
首先，ISIS的洗腦招數夠精明。
在一開始的交談中，比勒爾會不斷確認艾米為何入教，以及對宗教的態度。
是為了方便篩選出最合適的人選。
比勒爾還會不斷強調ISIS是一個統一的團結羣體。
並否定外界的定義，將誇張ISIS為一個“伊甸園”。
用一種宏大的集體主義感來吸引艾米的加入。
這般套路外人皆可看出其漏洞。
它就像一把並不鋒利的矛，並無太強的傷害性。
但問題是，艾米手持的是一個佈滿裂痕的盾。
先看下艾米的背景。
艾米作為一個記者，但並未獲得正式的轉正資格。
催交的賬單，無法批准的項目金額，再加上與男友需要新的合租房。
艾米時刻處於經濟緊張的狀況。
有時，她還需要向朋友借錢救急，還清賬單。
生活困頓之時，當她看到比勒爾住在豪宅裏，規劃着幸福的未來。
強烈的對比下，她發現自己捉襟見肘的可憐。
某一瞬間，艾米是心動的。
這輪糖衣炮彈，艾米尚可抵擋。
後來的情感牌就讓她難以招架了。
比勒爾吐露自己經歷，他曾是土生土長的英國公民。
卻因為種族的差異，處處受阻，飽受歧視，難以融入主流社會。
他也想努力地工作，但對方只會喊：“滾回你的老家。”
他失去了為他打抱不平的哥哥，也失去了見自己母親最後一面的機會。
他對這個國家最後的一絲情感也消散了。
於是，開始偏激地認定ISIS才是自己最後的歸宿。
經濟不景氣導致極高的失業率波及到太多普通人家。
它也曾牽扯到了艾米。
就因為幾百英鎊，艾米的母親無奈之下借了高利貸。
可後來，5000%的還息利率，逼死了她。
雖然，不受困於種族，但艾米和比勒爾都有同一個身份——社會底層人。
相同的經歷，讓艾米很難不動情。
正因如此，她幾次陷入一種精神危機之中。
她會懷疑自己選擇的正確性。
也會質疑自己行為的正當性。
甚至，她的猶豫打亂了調查計劃。
這些行為恰恰也是很多觀眾無法理解的地方。
其實，很多時候記者的共情能力和職業道德是非常矛盾的。
他們擁有充沛的感情，才會發現那些隱秘而不可察覺的社會弊病。
但同時，這種感情的過溢會阻擋身為記者公正冷靜的職業道德。
就曾有研究證明，記者對疼痛的共情能力要明顯高於非記者人羣，且從業時間越長，痛感指數越明顯。
這是個掙扎的過程。
它本有太多可講的地方。
無奈，受限於桌面電影的設置，電影無法更好地表達出來。
於是，突然的情感轉變讓觀眾很難共情。
甚至，轉而怒斥艾米身為記者的不專業。
另一方面，推遲太久的電影，也失去了完整的時效性。
ISIS招募事件已過去太久。
導致電影因真實而帶來的恐懼質感也大大消散。
不過，依然有人能夠感到電影刻入骨髓的恐懼感。
為何？
因為，即便不是恐怖分子的洗腦。
日常中，我們還是會遇到電信詐騙、網絡PUA……
依託於科技手段的誘騙，終究會以更難以察覺的方式滲入到我們的生活。
當我們慶幸，科技便於我們更快地瞭解彼此時，好似忘記了，科技會用同樣快速的方式傷害到我們。