用增加人口出生率來解決“人口老齡化”，是在用“問題”解決“問題”_風聞

【本文由“打野蔡文姬”推薦，來自《陳衞：“三孩”剎得住人口負增長慣性嗎？》評論區，標題為小編添加】

對“三孩”相關政策之我見，此乃個人的不同思考：

1、一個國家的現代化不必然建立在眾多人口基礎上的。美國人口總量是中國人口總量的四分之一，依據中國一些人口專家的觀點來推論，美國不應該成為最發達的頭號強國，但美國以3.12億人口的數量，就是坐在了世界頭號強國的座位上。

2、所謂“人口老齡化”也是一個悖論。任何國家從落後走向發達的過程，都是伴隨着人口老齡化的過程，無一例外。國家發達了就意未着生活水平的提高，就必然推動人口平均壽命的提高。你既想國家富強，又不願意看到國民壽命的必然提高，那不是“魚和熊掌都想兼得”嗎！

3、用增加人口出生率來解決所謂“人口老齡化”的問題，是在用“問題”來解決“問題”。中國人口已達14億，你要再淨增加多少年輕人口才能平衡那2.46億老齡人口呢？淨增2億新人口，讓老齡化人口比例降至15%以下？那中國人口總量就達16億之多。想過沒有，首先中國的耕地、各類資源和水資源能否養活這麼多人口；其次中國的人口預期壽命還會繼續提高，要不了一代人時間，中國的老齡化人口比例大概率會加速上升至20%，到時就會達3.2億人。怎麼辦？再新增3億人口去平衡那3.2億老齡人口？如此惡性循環到什麼時候？

4、“智能化”必將是今後社會發展的大趨勢，產業化在崗人員的需求必將大幅減少，你增加的那些人口的就業問題如何解決，難不成都去做公務員、去服務行業工作？——“智能化”同樣會影響到他們的就業。在這裏，追逐“人口紅利”的思維就顯得很荒謬了。

5、所以不能用“新問題”去解決“舊問題。人的平均壽命提高也會遇頂，人口老齡化也就不會永遠持續，它也有臨界點，過了臨界點就會自然下降。不斷用新增人口來降低當前的老齡化比例，只會推遲”臨界點“的到來，而無法解決真正的老齡化問題。