用增加人口出生率來解決“人口老齡化”,是在用“問題”解決“問題”_風聞
忘言85-2021-06-11 09:30
【本文由“打野蔡文姬”推薦,來自《陳衞:“三孩”剎得住人口負增長慣性嗎?》評論區,標題為小編添加】
對“三孩”相關政策之我見,此乃個人的不同思考:
1、一個國家的現代化不必然建立在眾多人口基礎上的。美國人口總量是中國人口總量的四分之一,依據中國一些人口專家的觀點來推論,美國不應該成為最發達的頭號強國,但美國以3.12億人口的數量,就是坐在了世界頭號強國的座位上。
2、所謂“人口老齡化”也是一個悖論。任何國家從落後走向發達的過程,都是伴隨着人口老齡化的過程,無一例外。國家發達了就意未着生活水平的提高,就必然推動人口平均壽命的提高。你既想國家富強,又不願意看到國民壽命的必然提高,那不是“魚和熊掌都想兼得”嗎!
3、用增加人口出生率來解決所謂“人口老齡化”的問題,是在用“問題”來解決“問題”。中國人口已達14億,你要再淨增加多少年輕人口才能平衡那2.46億老齡人口呢?淨增2億新人口,讓老齡化人口比例降至15%以下?那中國人口總量就達16億之多。想過沒有,首先中國的耕地、各類資源和水資源能否養活這麼多人口;其次中國的人口預期壽命還會繼續提高,要不了一代人時間,中國的老齡化人口比例大概率會加速上升至20%,到時就會達3.2億人。怎麼辦?再新增3億人口去平衡那3.2億老齡人口?如此惡性循環到什麼時候?
4、“智能化”必將是今後社會發展的大趨勢,產業化在崗人員的需求必將大幅減少,你增加的那些人口的就業問題如何解決,難不成都去做公務員、去服務行業工作?——“智能化”同樣會影響到他們的就業。在這裏,追逐“人口紅利”的思維就顯得很荒謬了。
5、所以不能用“新問題”去解決“舊問題。人的平均壽命提高也會遇頂,人口老齡化也就不會永遠持續,它也有臨界點,過了臨界點就會自然下降。不斷用新增人口來降低當前的老齡化比例,只會推遲”臨界點“的到來,而無法解決真正的老齡化問題。