是誰？出於什麼目的不準中國吃肉後，又操弄中國不準吃海鮮？_風聞
策辩-策辩官方账号-国际热点分析，探究背后套路。2021-06-11 07:25
出處 | 策辯
6月8日一名叫谷嶽的美國人，以“我們”的名義，繼那個科普公知組織—回形針“反思中國人吃肉損害巴西亞馬遜森林”之後，開始“反思中國人吃海鮮有罪”，呼籲中國人不能吃海鮮。不過網絡羣眾這些年受過太多社會毒打，眼睛鍛鍊得越來越雪亮。網友們很快翻出了這個二鬼子在全球狂吃海喝海鮮，大量炫耀美國人優渥浪費的生活。
按道理説這下應該翻車了吧？可我們還是把美國人想得太好了。他竟然廉不知恥的説“中國人來得太晚了”！我想夥伴們看到這句話時，都是震驚的：一個200多年曆史的國家，竟然對一個有5000年文明史國家説，你們來得太晚了！雖然策辯不想爆粗口，但在這裏忍不住也要罵：艹nm，無恥之尤！
但罵過之後又再次反思，這只是美國3億狗糧帶來後果，少數數典忘祖的黃皮白心二狗子的個人行為，還是美國系統組織攻擊行動？又是誰在策劃組織這樣的行動？背後藏着什麼樣的不可告人的目的？
是個人行為還是美國攻擊行動？
2010年環保有兩場著名的訪談。
一場是2010年4月15日，美時任總統奧巴馬在白宮接受“澳大利亞電視台”專訪時説：“如果超過10億的中國居民也像澳大利亞人、美國人現在這樣生活，那麼，我們所有人都將陷入十分悲慘的境地，因為那是這個星球所無法承受的。”這場訪談是美國宣揚中國人過美好生活有罪的開端。接着是2010年5月25日，央視發佈了柴公知與丁仲禮院士的一場對話。柴公知的論調與美國谷嶽的調調差不多一個意思。柴公知是要中國反思中國碳排放總量，美國人谷嶽是要中國反思海鮮消耗總量。柴公知裝無知帶節奏的言論氣得丁院士不得不反駁“中國人是不是人？”
那時在大家的印象中，柴公知是中國一個有名氣的知性才女，是“中國人”。顯然柴公知不敢像谷嶽一樣囂張説“中國人比美國人來得晚”。注意時間，奧巴馬剛説出那樣的調調，柴公知就呼應有同樣的聲音。你要説兩者之間沒有關係，很難讓人不聯想。
和的後續回形針吃肉事件，“環保少女”中國筷子事件和這次海鮮事件一樣，顯然是在為奧巴馬提出中國人過美好生活“有罪論”後，找論據。這絕對是一次成體系的有組織攻擊！
誰在策劃組織這樣的行動？
其實想説的是美國哪個機構在搞這樣惡毒的行動？2021年1月21日，彎彎綠媒曾嗨得飛起：彎彎女兒趙克露被拜登任命為高官—美國全球媒體暑代理暑長。很多人對這個機構只有模糊認識，以為其相當我們的宣傳部，主要是要講好“美國故事”。策辯想告訴你的是：前面的攻擊行動，就是由這個機構下屬的“全球媒體信息交戰中心”實施。
2020年11月拜登當選，中國媒體出現他的通稿後，策辯曾揭批過這個邪惡機構。實際上，美國人重用KMT遺老遺少，就是為了在那些崗位上用熟悉中國文化的人，來實施打壓中國的行動。這一招，曾為美國獲得冷戰勝利，立下過汗馬功勞。
全球媒體信息交戰中心（Global Engagement Center）有4項行動套路：
一是利用“當地合作伙伴”。增強和建設打擊對手使用全球輿論信息網絡的能力，使美國認可的信息傳遞到目標受眾，並使他們產生共鳴。 它的當地合作伙伴包括且不限於：非政府組織、學校教授、明星、社會和民間意見領袖、宗教領袖、政府智庫和其他方面。它給予當地合作伙伴的合作方式是以各種手段支持他們，包括且不限於：資金、技術援助、能力建設。顯然，柴公知、回形針和谷嶽都完全符合這樣特徵。最近的谷嶽以炫富模式能收穫200萬粉絲，你要説沒有其背後主子的資金、技術援助，打死我也不信。其發個話題就快速被引流上熱搜，也可見某博的屁股坐在哪裏！
二是基於數據分析決策。該中心公開聲稱，其利用先進網絡技術，廣泛蒐集用户數據並實施英國分析，制定定製內容並定點推送，更高效的干涉操控受眾。實際上就是前期熱炒平台算法，大數據殺熟。只不過商業上謀的是你的錢包，政治上美國人玩的是用技術謀你的“心”。民心是最大的政治，美國權貴資本家捨不得花錢花精力真正為百姓服務，所以拼命開發社交媒體技術，利用信息技術干涉民心。英國脱歐的劍橋分析，特朗普2016當選，2020年被社交媒體集體封殺，都是美權貴玩這一套的成功經典。
三是協作性專題運動。該中心通過分析數據研究目標對象關注熱點規律，研究目標對象容易共情共鳴的專題，而後提供給全球網絡合作伙伴，由他們推到相關信息擴散傳播；並形成相關內容專題通稿，指導增強合作伙伴（實際就是公知五縱隊）內容能力。前面所説的系列專稿，圍繞奧巴馬的定罪中國，持續10多年，契而不捨説中國人過美好生活有罪，就是一個專題運動。
四是整合美國媒體信息力量。該中心通過巨大的數據蒐集分析能力，協調全美所有安全機構、情報機構以及私營社交媒體網絡信息，要求各媒體信息協調同步發佈，形成輿論合力。
谷嶽的發文，回形針的發文和柴公知的發文，都有美政客、智庫、“專家”到媒體、網絡社交媒體平台一系列的支持。所以不要簡單看美國人谷嶽的發文指責，背後有成體系的組織力量運作。
中國要講好中國故事，單靠幾個外交官，幾家被防備的官媒是不夠的，必須發動官員、智庫、專家和社交媒體平台共同參與。
從上述四點，不難得出谷嶽事件的策劃組織者，就是美國邪惡的全球媒體信息交戰中心。
背後有什麼不可告人的目的？
5月26日，美國貿易代表辦公室曾提請世界貿易組織注意漁船上的強迫勞動問題。
5月28日，美國海關與邊境保護局(CBP)在美國各大港口扣押了“中國大連海洋漁業集團”旗下的“大連遠洋漁業金槍魚釣有限公司”的海產品。
而在2020年4月初，美退役將軍曾公開拋出過“私掠許可證”概念，妄圖重啓讓盎克魯撒克遜發家的這一毒招。但美國人評估後認為風險不可預測。很快美國找到了替代方案，在2020年8月開始，在全球範圍內瘋狂炒作中國遠洋漁船話題。先後炮製了中國漁船不環保過度捕撈，侵害臨近國家漁業資源問題；中國漁船非法捕撈問題；中國漁船都是海上民兵問題；到前面5月以中國漁船強迫勞動扣押漁船海產品。扣押的海產品會是什麼結果？伊朗油船的油就被美國非法賣掉了，獲利7億人民幣。
你看谷嶽的中國人吃海鮮，是不是和美國前面炒作的中國漁船非法捕撈，過度捕撈一脈相承。美國可以以莫須有的“強迫勞動”扣押中國漁船和產品，那麼它一定會以中國漁船“非法捕撈，過度捕撈”為名義，追捕扣押中國漁船。
這樣做有什麼目的呢？
一是可以通過海產品這個菜籃子，撬動中國糧食安全，製造中國社會問題。前段時間，中國水產品快速漲價，有多少這個因素，策辯沒有找到完整證據，但你不難想象，如果美國利用全球海軍優勢，全面壓縮中國漁船活動空間，是極有可能發生的事。
二是美國政客反覆強調的“從實力地位出發同中國打交道”，“從實力地位出發領導世界”，美國以這樣的藉口打壓中國，很容易蠱惑沿海國家的支持。去年8月美國剛開始炒作中國漁船非法捕撈問題，以及今年3月下旬炒作中國漁船海上民兵問題時，都得到了沿岸國家的呼應：厄瓜多爾和菲律賓。
所以，美國人谷嶽搞中國人吃海鮮有罪事件，算計並不只是吃的問題，而是在配合美國的戰略打壓行動。中國要小心！中國媒體和社交平台，你們要長點心了！因此，我們中國人必須要大口吃肉吃海鮮，好多長几斤力氣，為海軍下更多的餃子，保護我們的漁船捕撈更多的海鮮，讓我們中國人過上自由自在的美好生活！
至於美國及其走狗狂吠幾聲，我們就當吃飽喝足後的樂子吧！
（全文完）