提問，美國在G7峯會的行為令人不解，美國到底打算出什麼招？_風聞

最近聽國內專家分析美國的對華戰略，聽到最多的一個詞就是“聯俄製華”。這一點，華盛頓的智庫在報告裏也是公開講的，他們認為繼續打壓俄羅斯逼迫其與中國站在一起是沒有勝算的。他們的計謀就是複製冷戰期間美國“聯華制俄”成功的戰略，拉攏俄羅斯對付中國。美國著名《外交》Foreign Affairs雜誌近日發表文章，題目是：《美國沒有準備好與中國開戰》，文章批評美國軍事戰略有嚴重缺陷，支招要求改進，做好與中國開戰的準備。我總結裏面的3點戰略建議：

（1）**減少“現有任務”的數量和範圍。**讓航母騰出手來，少在世界各地做那些所謂“展示旗幟”的面工程。

（2）**應該將儘可能多的空軍和海軍力量重新部署到亞洲。**降低對抗伊朗的軍力比重。

（3）**將非軍事任務移交給文職機構。**禁毒、邊境安全、選舉安全、發展援助，這些事美軍都別管了，交給文職機構解決。

這3點歸為1點，就是讓美軍從其它地區收縮，專心來太平洋對付中國。

我還讀到一些小道消息稱，俄羅斯的智庫圈子裏最近瀰漫着一股風氣，就是相信美國為了拉攏俄羅斯，很快會在地緣政治上對俄羅斯進行巨大的讓利，豁免制裁“北溪2號”就是一個開始。感覺被賣了的烏克蘭總統澤連斯基曾經多次請求美國在美俄首腦會晤之前和他見一面，但都被婉拒了。這些行為似乎都符合“聯俄製華”這個戰略。

結果就在昨天，美國總統拜登和烏克蘭總統澤林斯基正式舉行通話後，美國國務卿布林肯突然宣佈了一個讓整個世界震驚的消息，那就是**美國支持烏克蘭加入北約，因為烏克蘭已經具備了加入北約的條件。**這種做法豈不是要挑起北約和俄羅斯之間的戰爭，哪還談得上什麼聯俄啊。

所以我讀到戰略專家的分析，大多都説美國要集中精力打殲滅戰，對付中國。可實際上美國的做法是兩面出擊，左勾拳右勾拳，打一拳中國再打一拳俄國。看上去美國的行為是在同時挑起兩場戰爭，一場在烏克蘭，另一場在台灣。美國為什麼要這樣做，他們接下來到底打算出什麼招？