柬埔寨跟中國合作，做錯了什麼？美國要上門“關切”_風聞

　　拜登政府開張後，至今對特朗普推出“印太戰略”沒有明確態度，包括美國媒體也不清楚拜登接下來是繼續推進“印太戰略”，還是推翻“印太戰略”回到奧巴馬的“亞太戰略”上？或者制定自己的計劃。

　　但無論拜登如何選擇，“遏制中國”這一方向是不會改變的。

　　在4月13日拜登提名71歲的温迪·謝爾曼擔任副國務卿得到了參議院批准（56票支持、42票反對）。

　　謝爾曼主要負責亞太及東南亞地區，奧巴馬時期她曾是《伊朗核協議》主要參與者。

　　謝爾曼目前主要任務是處理美國與東盟的關係，將泰國、菲律賓、越南、印尼等國拉到美國一邊，讓東盟變成一個配合美國外交政策的地區組織。

　　所謂配合美國外交政策就是指跟着美國對抗中國，至少要破壞東盟各國與中國的合作。

　　而美國推行印太戰略或亞太戰略的最主要障礙就是柬埔寨，尤其是在東盟內部，柬埔寨手裏的一票否決權令美國當年在幕後策劃的反華陰謀屢屢受挫。

　　謝爾曼一上來就盯住了柬埔寨，5月25日至6月5日，她對歐洲和東南亞進行了為期11天的訪問，東南亞三站是印尼、柬埔寨、泰國。

　　柬埔寨是她此行的重點國家，明年柬埔寨將擔任東盟輪值主席國，這也是主要原因之一。

　　自奧巴馬執政最後時期到特朗普離任，美國與柬埔寨一再惡化，謝爾曼是近幾年來訪問金邊的最高級別美國官員。

　　她是以推動美柬經濟合作為由來到金邊的，而柬埔寨也想利用這次機會解決上世紀70年代欠美國的“舊債”。

　　然而，謝爾曼到了金邊不久，就擺出了興師問罪的架式，她要洪森解釋：

　　一、為何在沒有事先通知美國情況下拆除了雲壤海軍基地(又名雲朗）的兩座美國出資援助的建築？

　　二、中國在柬埔寨有沒有“軍事存在”？

　　三、柬埔寨在人權問題上為何進步緩慢？

　　洪森跟她當場就談崩了，用洪森發言人帕西潘（Phay Siphan）的話來説就是：美方對柬埔寨在一些問題上的立場並不明確，柬埔寨也不明白美國的意圖。總的來看，對話失敗。

　　謝爾曼分明是一派上級質問下級的姿態，而洪森最關心的“舊債”問題，她卻只是説一定會將首相的建議轉告給拜登總統。

　　表面上謝爾曼是要洪森解釋美國的有關疑慮，實際上就是指責柬埔寨做錯了事情，美國要上門“關切”一番，你給我小心一點。

　　美國的“關切”，哪一個不是柬埔寨的內政？或許有的朋友不是很瞭解這些問題，那就一個一個説吧：

　　關於一、2020年9月，柬埔寨軍方拆除了海軍基地內一座海事管理局的小建築物（美國資助修建，2012年啓用）、11月初又拆除了該基地另一座充氣艇維修設施（美國出資，2017年建成）。

　　美國當時非常不滿，但柬埔寨國防大臣迪班表示這些建築破舊簡陋，不符合使用標準，更沒有義務告知美國。柬埔寨有權向任何有助於柬埔寨發展的方面尋求援助。

　　美國出資修建，真正目的是想在有需要時，可以借各種理由進入海軍基地（比如維修），窺視是否有中國的軍事存在。

　　柬埔寨三下五除二把這些東西拆了，美國相當惱火，更何況2020年是美柬建交70週年，但美國也沒有辦法説出真正惱火的原因--偷窺。

　　然後美國就到處散播謠言，稱已掌握了有關解放軍計劃在柬埔寨建立基地的情報，遭到了柬方駁斥。

　　柬埔寨怎麼處理境內建築物，需要得到白宮批准嗎？笑話。

　　關於二、中國人民解放軍與柬埔寨軍方的合作關係向來良好，包括提供疫苗援助，輪不到美國説三道四。

　　而美國炒作的大型深水軍港建設，其實中國只是在泰國灣海軍基地附近擴建了港口，只能停靠中小型船隻，主要是為了提高港區基礎設施水平，推動當地經濟增長。

　　柬埔寨《憲法》也不允許外國軍隊在其境內建立軍事基地，金邊已多次表示，沒有在本國部署外國軍事基地的計劃。

　　美國愛信不信，但決不允許美國利用所謂“資助建築”來監視柬埔寨海軍基地未來的發展情況。白宮心裏就算有再多的問號，想不通就去死好了。沒有國家有義務在內政問題上向美國“自證清白”。

　　關於三、美國拿人權問題敲打柬埔寨更是荒謬可笑。

　　這個曾經被美國炸回“石器時代”的小國家，對照上個世紀的社會生活，柬埔寨人民無論是在社會秩序、就業率、教育程度、交通條件、清潔水源、電力、通信、網絡建設……等方面，幾乎是天壤之別。

　　如果這都不算進步，那麼，柬埔寨人權要怎麼樣才能算是進步？像伊拉克、敍利亞那樣？雖然你一無所有，但你獲得了自由！

　　柬埔寨的進步怎麼來的？一是政治穩定，內戰長時間得到了平息；二是認清好歹，相信中國，遠離美國，保持獨立性。

　　從自己利益出發制定政策，而不是弄一批傀儡在台上被美國操縱，玩那些“民主自由”。一個國家追求自己的發展利益有什麼錯？

　　美國給柬埔寨無償地強送美式“民主自由”，洪森不要，於是，西方就以“民主”倒退為由，制裁柬埔寨。

　　2020年8月歐洲決定撤銷對柬埔寨的市場優惠政策，企圖趁疫情困難時期逼迫洪森就範。兩個月后王毅外長訪問柬埔寨，兩國簽定了“自貿協定”，並計劃在三年內將中柬雙邊貿易額由80億美元提高到100億美元。

　　所以，謝曼爾等西方政客怎麼有臉説柬埔寨人權問題？趁疫情對一個貧困小國落井下石，這是人乾的事？

　　再説“舊債”問題，這錢不是洪森政府欠的，也不是西哈努克國王欠的，而是70年代CIA扶持的朗諾政權政變上台後向美國借的。

　　累計借了2.7億美元，直到朗諾垮台。當然，美國可以免費債務，並再借給柬埔寨一筆鉅款，但柬埔寨要在政治上滿足美國（對抗中國）。

　　洪森90年代上台時，由於政權不穩，同意對這筆債務負責。而現在美國連本帶利要柬埔寨償還6億美元，洪森的計劃是美國將70%轉為援助，剩下一億多美元，按1%以下利率分期償還。

　　就這點錢，謝爾曼不肯答應，説要向拜登彙報。對很多國家來説，6億美元不是什麼大數目，但對柬埔寨政府來説，這卻是個不小的負擔。

　　美國就想用這筆“舊債”要挾柬埔寨，它也不是在乎錢，而是政治。

　　謝爾曼在來金邊前還向柬埔寨表示了慷慨，美國政府歸還了柬埔寨27件文物，價值約380萬美元。這些是美國人在戰爭時期從柬埔寨偷走的珍品。

　　強盜退回一點贓物，那些躲在海外的柬埔寨帶路黨各種感動，彷彿美國對柬埔寨有天大的恩情似的。

　　然而，在柬埔寨真正關心問題上，美國卻要跟政治掛鈎。

　　對美國來説，

　　只要柬埔寨服從美國希望的亞太（印太）秩序，那麼它就是東南亞民主小燈塔；

　　如果柬埔寨與中國保持親密關係，那麼，它就是東南亞獨裁小惡棍。

　　美國想推翻洪森也不是一天兩天的事情了，2001年開始就想在柬埔寨搞街頭革命，甚至不惜發動內戰。

　　洪森卻是個極為強悍的政治人物，死死壓住了各種親美勢力。2018年大選前，美國想用“救國黨”（帶路黨）主席金速卡去贏下議席，如果不行就街頭見，鬧翻洪森的人民黨內閣。

　　洪森提前出手，在2017年9月3日凌晨把金速卡給抓了，指控其犯下叛國罪，起步價15年。在美國的“搶救”下，金速卡案推遲到2024年開庭。

　　而另一個“帶路黨”大佬沈良西則躲在國外，動不動就發文造謠説“柬埔寨成了中國殖民地”。他見拜登上台，還請求國務卿布林肯幫助他安全回國，以參加2022年選舉。回來試試，洪森可不是什麼小清鮮。

　　這些“帶路黨”無論誰上台，都是極端反華的，因為它們的主人就是美國，必須為美國利益服務，但這些廢物就是鬥不過洪森。

　　6月10日美國駐柬使館武官費拉拉要求去雲朗海軍基地“訪問”，作為謝爾曼訪問的後續部分。

　　但柬軍方只允許他參觀食堂、健身房、洗手間……費拉拉氣呼呼地提前結束行程，指責柬埔寨不透明，並要求得到完全訪問權限。美國國內軍事基地允許柬埔寨外交官透明參觀嗎？他想偷窺什麼，自己心裏清楚，一旦解放軍攻台，美軍行動路線將受到威脅，但柬埔寨不怕他。

　　無論美國如何關切、威脅、制裁，柬埔寨都不用怕，因為他有一個強有力的好鄰居、好朋友、好夥伴、好兄弟！

　　東南亞各國也在看着柬埔寨！給大家打個樣！