美如何認知與應對中俄？又如何應對其認為“真”的ＵＦＯ？_風聞

美如何認知與應對中俄？又如何應對其認為“真”的ＵＦＯ？

——美為維持霸權能與俄中打核大戰嗎？美能永遠維持霸權、繼續印美鈔盤剝世界所有國家而各國都心甘情願嗎？……

一、美如何認知與應對中俄？美為維持霸權能與俄中打核大戰嗎？美對抗中俄的幾點動因分析

拜登上台以來的美國，雖然與特朗普有所不同，但在與中俄的關係上，是常聽對抗，未見和緩。人們看到，美國在要遏制中俄、與中俄競爭、對抗上，只是改變了特朗普的單打獨鬥，更多的企望拉住“盟友”來遏制中俄，拜登也在Ｇ７會議前明確表示，他打算團結全世界的民主國家，反擊俄羅斯和中國。

然而，美國對中俄的認知正確嗎？美應該如何認知與應對中俄？美為維持霸權能與俄中打大戰乃至核大戰嗎？

就美中關係，近日在網上看到澳大利亞政論雜誌《獨立澳大利亞》6月7日刊載署名卡梅倫·萊基的一文章，其中的如下這些話非常到位，頗認為特別值得美西方讀、思、知（當然，也值得中俄向世界很好的宣展説明）——

中國（以及俄羅斯）對美國構成威脅不是因為他們做了什麼，而是因為他們是什麼。他們提供了一種可替代的並且越來越成功的發展模式，這威脅到美國的全球霸權。

從根本上講，這就是美中緊張的癥結所在。中國不是侵略者。中國在避免軍事衝突的情況下使絕大部分人擺脱了貧困，不清楚為什麼這些來之不易的發展成果會受到軍事冒險主義的威脅。相反，由於美國政府的戰爭機器幾十年來在全球持續進行軍事幹涉，數百萬美國人被迫陷入貧困。

現代世界的故事是大國興衰的故事。現在的篇章是中國的崛起和美國的衰落。推翻中國是美國的最後一搏。美國發起了一系列“灰色地帶”作戰行動，這是美國企圖在不訴諸公開軍事衝突的情況下打敗中國的孤注一擲的嘗試。那麼多世界“熱點”發生在中國周邊地區或者“一帶一路”倡議關鍵節點國家內部，這絕非巧合。

在這場競爭中，取勝的條件是不對稱的。中國只需做它數十年來一直在做的事情就能獲勝，而美國則必須迫使中國和它的戰略伙伴俄羅斯屈服。這是極不可能的。

在澳大利亞作者的這段言論中，如下內容應該特別值得人們注意和認知：

——中國在今天的世界現實中，沒有侵略任何國家，中國所做的是“在避免軍事衝突的情況下使絕大部分人擺脱了貧困”；而美國在維護其全球霸權，“幾十年來在全球持續進行軍事幹涉”。

——是美國認為，中國“威脅到美國的全球霸權”。“從根本上講，這就是美中緊張的癥結所在”。

——美國企圖“迫使中國和它的戰略伙伴俄羅斯屈服。這是極不可能的。”

而就美中俄三國關係，俄羅斯駐華大使傑尼索夫日前在接受《環球時報》記者專訪時，做了十分透徹的分析。

在回答“假如有一天中美髮生武裝衝突，俄羅斯會採取什麼立場？”時，傑尼索夫説：這個問題不會有答案，因為我深信中美之間不會發生武裝衝突，正如俄美之間也不會發生武裝衝突一樣。因為這樣的衝突會使全人類消失，那時也就根本無所謂採取什麼立場了。不過，如果你問的是在對國際形勢和重大問題的判斷上，那俄羅斯的立場顯然更接近中國。近年來，美國同時對俄羅斯和中國施加制裁，儘管美國對俄中“不滿”的領域和內容不同，但針對兩國的目的是一樣的——打垮競爭對手。我們顯然無法接受美國這樣的態度。我們希望俄—中—美的“三腳架”保持平衡。

俄大使的這段言論，也十分犀利中肯。其中如下兩點也特別值得人們深思：

——深信中美之間不會發生武裝衝突，正如俄美之間也不會發生武裝衝突一樣。因為這樣的衝突會使全人類消失，那時也就根本無所謂採取什麼立場了。

——希望俄—中—美的“三腳架”保持平衡。

可以説，這兩段文字回答了“美應該如何認知與應對中俄？美為維持霸權能與俄中打一場大戰嗎？”這類問題。

美西方乃至世界，或許都應該理智提出和回答如下問題：

美為維持霸權能與俄中打核大戰嗎？不能。因為大戰將使全人類消亡。

美能永遠維持霸權、繼續印美鈔盤剝世界所有國家而各國都心甘情願嗎？不能吧！沒有國家沒有人願意永遠被強者搜刮，美國不改變終將眾叛親離。

這裏還想探討，美國為何會對中俄的防範乃至對抗意識如此之強？其動因何在？

應該説這主要的一因是，其要保住霸主地位及由此而有的相應利益；同時，另一因也不可忽視，就是其在“以己之心，度人之腹”——因為列強自己以往從來是“強則必霸”，因此他們也認為中國也必然“強則必霸”，……所以要遏制中國。

美國現在大唱對付中俄威脅的高調，也還存在第三個動因：是在以“競爭”來轉移內部矛盾，以“中俄對美西方有威脅”來調解內部，使其儘可能一致和提高發展自己、對抗中俄的積極性。

從這些動因分析可見，美國乃至西方一些國家，其實都需要很好地再認知中俄、特別是認知中華文明與其的不同，從而再思考應該如何應對，而不錯判、錯誤應對。

二、美國該如何應對其認為“真”的ＵＦＯ？——可能幽默，也可能並不幽默乃至不得不嚴肅以對的話題

就在美國拜登政府在全球到處渲染中俄威脅，要聯手對付中俄時，美媒體的另一消息也十分有“意思”，或可説，足以成為一個世界各方應該注意的可能幽默，也可能並不幽默乃至不得不嚴肅以對的話題。

據美國媒體透露，一份由美國官方主導的UFO調查報告將於６月底遞交國會，僅僅美國情報部門承認目擊事件的真實性就已經代表了美國政界態度的顯著轉變。…這份報告認定，在過去20年來報告的120多起UFO事件中，許多目擊報告都來自美國海軍飛行員，其中絕大多數的不明飛行物並非來自美國軍隊或美國政府的其他先進技術。…報告承認，許多UFO異常的機動現象仍然難以解釋，這些飛行物的加速度、改變航向和沉入水中的能力依然是個謎。…這份報告至少有一處明確的結論，即這些不明飛行物不屬於美國。美官員宣稱，其中一些最有可能來自中國和俄羅斯。……上個月，美國前總統奧巴馬也在美國哥倫比亞廣播公司（CBS）的節目中聊到了相關話題。奧巴馬證實，那些不明飛行物的鏡頭記錄都是真實的，但“無法解釋那種現象”。

這樣看，那些是地球現有科技水平望塵莫及的ＵＦＯ的歸屬，或有三種主要可能：

——是科技最發達的美國的產品或實驗品；

——是中俄的產品或試驗品；

——是有地球已知文明沒有掌握的高科技及其產品？

如果其中前兩種若被否定（現在美國説，ＵＦＯ不確定是外星飛船，有可能來自中俄，但美國確定其不屬於美國），那剩下的只有：我們周邊還有地球已知文明沒有掌握的高科技及其產品？

美國承認，這些ＵＦＯ不是美國的技術，而如果這些ＵＦＯ也並非來自中俄（的確難説會是），那麼，剩下的可能性是什麼？……這個謎底，值得人們敬還是畏？

可以説，這個謎底，值得世人做前所未有的深究，即便不能馬上説得清，但也可以做邏輯推導、“星雲假説”般的猜想？總之，

可能再也不能説，那只是錯覺，是有人造假以譁眾取寵……

地球上有高於美中俄的技術水平存在？人們恐怕得想到有這種可能？

如果ＵＦＯ果真如美所説不是屬於美國的，則美國人（乃至世界）是否也要思考:為何美國出現和被發現的ＵＦＯ最多？是擁有ＵＦＯ科技方要故意顯示給美國看、並有向其示強而威懾的意味？

此文前曾提到，美國現在大唱對付中俄威脅的高調，也有在以“競爭”來轉移內部矛盾，以“中俄有威脅”來調動內部一致和提高積極性的動因。若是這樣，美國也應思考：高調與中俄競爭對抗，還是與ＵＦＯ競爭，誰更有效？

三、現實的美國會怎樣？中、美應該怎樣？

或許要説，ＵＦＯ現在可能還是非完全現實的。那現實的美國會怎樣？中、美應該怎樣？

正如有學者指出的那樣，作為冷戰結束後的全球霸主，在涉及統治羣體的根本及重大利益面前，美國對任何的挑戰者，都會絕不手軟地予以打壓，對以前的日本及歐盟如是，對今日的中國亦如是。

美國不能淪為第二，是因為一旦失去霸權地位，美元的全球角色會出現根本性變化，這才是美國統治階級真正擔心的事，要拼死維持霸權地位的根本原因正在於此。

美國從自己的角度出發針對中國，有其理由。無論中國在行動和言辭上如何表示無意與美國爭第一，亦不想稱霸，美國人是不會聽進去的。

失去最大經濟體的地位，美元的全球主導地位就會崩潰。這會引發連鎖反應，使美國內外出現各種問題，首先是利息上升、美元大幅貶值、財政赤字大增，引發大量內部問題，如高失業、高通脹、社會撕裂，美國會迅速因此陷入巨大困難，甚至可能變得“國不成國”。

在維持霸權、維持“美國第一”的口號下，美國統治階層及整體社會就打壓中國這個挑戰者、拖垮其崛起的政策上，有基本一致的共識。在這前提下，仁義道德、法律規矩等等，對美國來説都不會是考慮因素。

這可能是對“現實的美國會怎樣？”的一種思考和回答。

而中國面對此也要認知，世界上是有失去理智、不顧一切的人，有戰爭瘋子、恐怖分子。因此，中國需要做好自己的事；也需要準備不得已的“冷戰”；並對可能的熱戰，有讓對方不敢動手的強大實力。甚至，也要準備，對可能有的戰爭瘋子的行為，能做出最底線的有效應對。據説，美國有智庫曾經推演，如果核大國發生核大戰，中國人最終會從中國西南的大山中走出來……看來，“最壞的可能”的準備也要有，並要以這種最底線的準備，來防範現代核戰的毀滅性傷害。同時，也要以這樣的底線防範，來爭取中華乃至人類最好的前途。

人們看到，不久前俄羅斯總統普京在第24屆聖彼得堡國際經濟論壇活動期間指出，美國自認為經濟和軍事實力無與倫比，便可有恃無恐，揚威耀武。帝國的通病就在於自恃強大，縱容自己犯錯、卻對他國或分而治之，或協調恫嚇、或收買媾和，自以為這便是問題的解決之道，但問題日積月累，總有積重難返的一天。美正邁着自信的步伐走在當年蘇聯的道路上。

而美國的確要思考和理智的回答如下問題：

美國為維持霸權能與俄中打核大戰嗎？

不能。因為大戰將使全人類消亡。

美能永遠維持霸權、繼續印美鈔盤剝世界所有國家而各國都心甘情願嗎？

不能吧！沒有國家沒有人願意永遠被強者搜刮，美國不改變終將眾叛親離。

ＵＦＯ，現在美國確定是真實的，但不是美國的科技；美國懷疑可能其中有是中俄的。而如果這些是中俄的科技，美國現在還能保住其老大地位？現在還有“水平”與中俄競爭、對抗中俄？

而如果這真實存在的ＵＦＯ並不是中俄的（這大概是非常可能的大概率推測），若ＵＦＯ是非中俄技術的“真實”，那可能説明：我們身邊還有地球已知文明沒有掌握的高科技及其產品？若這些ＵＦＯ真是地球已知文明沒有掌握的科技水平，又意味着什麼？那就意味着：美國在“更高科技有顯露”的地球上，只是明面上的“老大”，其實並非“老大”？真正的“老大”是ＵＦＯ！若是這樣，美國現在還要與中俄競爭、對抗中俄，爭當老大、第一、要領導世界，不是白忙乎？

考慮上述種種因素，美國還真的該放棄霸權及其非分、非應得的利益，世界各方確是命運共同體。無論何國，企圖稱霸乃至永遠稱霸，必會不得人心。美國還是不要枉費心機、瞎忙乎，現實點，做好自己的事，服務好自己的人民，才是正理、正事。

陶文慶（文磬）

備案個人主頁中文域名：http://www.陶文慶.cn

非中文“備案個人主頁”域名：http://twq5105.isitestar.cn

參閲資料：

澳媒：澳大利亞幾乎沒人知道，跟中國的戰爭會有多麼的可怕！（此文系澳大利亞政論雜誌《獨立澳大利亞》6月7日文章，原題：澳大利亞與美國的聯盟正將我們引向對抗中國的戰爭之路）  https://baijiahao.baidu.com/s?id=1701962309353068249&wfr=spider&for=pc

假如中美髮生武裝衝突，俄羅斯會採取什麼立場？俄大使回答了！  https://baijiahao.baidu.com/s?id=1702231602738180476&wfr=spider&for=pc

美媒曝光美政府UFO調查報告：不確定是外星飛船，有可能來自中俄  https://www.guancha.cn/internation/2021_06_04_593237.shtml

邵善波：我的“長電報”——美國行為的基因  https://www.guancha.cn/ShaoShanBo/2021_06_11_594037.shtml