歡迎美式“基建計劃”登場_風聞

據説，美國主導的美式“基建計劃”終於要登場了，這真的是好事情，值得歡迎。自從中國在2013年提出“一帶一路”倡議以來，已經取得豐碩成果。這一點通過這次G7峯會，特別是美國“高調”宣佈也要搞美式“基建計劃”就足以證明中國的“一帶一路”倡議取得的成功，否則美國等國家不會如此迫不及待的宣佈“效仿”中國，也要在世界範圍內推動“基建計劃”，以抗衡中國。這恰恰從反面證實，中國的“一帶一路”倡議是如何的得人心，得民意。要不然，美國等國家才不會跟着一起幹呢！

我們應當熱烈歡迎美國的“倡議”，誠摯歡迎美國參與公平競爭。我們也不會把美國的“倡議”，當成是對中國的威脅，更不會認為美國等國家是在設計什麼“陰謀”，來遏制中國的發展。

對中國來講，多了一個互相學習，互相借鑑的機會。俗話説，沒有比較就沒有進步。中國如果能夠有機會和美國等國家在同一領域展開友好而公開，公平的競爭，對世界經濟絕對是一件好事。

特別是發展中國家，由於有中國的“一帶一路”倡議做榜樣，現在又多了美國等參與的項目，對發展中國家而言，多了一個千載難逢的機會，比較中國方案和中國效益。原來只有中國一家的“一帶一路”倡議，西方不少帶有政治偏見的人士天天給“一帶一路”國家灌輸什麼中國威脅，中國債務陷阱，什麼環保，地緣政治等等，給中國的“一帶一路”抹黑，誣陷的鼓譟，的確干擾和影響了一部分國家的心情與立場，給“一帶一路”項目順利推進造成一定阻力。

中國為説服，安撫這些國家費了不少的精力，人力和財力。

現在好了，美國人來了。最好的比較對象和最好的老師來了。他們的現場表演一定會讓觀眾大開眼界，誰是真朋友，誰是好朋友，誰是實在朋友，一目瞭然。

在人們的記憶中，我們似乎一時找不到幾個美國給發展中國家建成的流芳百世，讓世界稱道的民生工程。倒是遍佈世界各地的各種軍事基地，和美國在世界各個角落幾乎都修建的情報和生物化學試驗基地給人留下極其深刻的印象。

現在美國終於決定要在發展中國家大搞“民生工程”，搞“利民”，“惠民”基建，實在值得我們擊鼓鼓掌。

不過，中國還有一句古話：聽其言觀其行，方知其真假。我們對美式“基建計劃”，究竟會如何登場，如何“秀美（國）”，我們不妨拭目以待。

不過，根據以往的經驗和美國的現實實力，美式基建計劃，不會一帆風順，而是充滿更多的不確定性和潛在風險，如果不加控制，勢必會產生嚴重後果。

特別是美國提出以“價值觀”劃線，把政治帶入基建計劃中，是十分危險的，因為這不僅會嚴重分裂這個世界大家庭，而且會人為造成“價值觀衝突”，並可能演變成民族衝突，種族衝突，文化衝突。歷史上類似的教訓太多了。

中國提倡的“人類命運共同體”，就是要求各個國家，不分什麼“價值觀”，不管什麼社會制度，不問什麼市場狀態，都可以和平共處，可以共建共享共贏，享受平等共同富裕的生活。然而，美國一旦把“價值觀”作為它推行“基建計劃” 就已經表明，這個“宏偉機會”，面臨自身固有的難以克服的毛病。更何況，美國代表的所謂“價值觀”在美國國內還面臨嚴峻挑戰，國際社會也沒有接受美國的“價值觀”就一定是“國際標準”。把不同“價值觀”的國家排斥在美式“基建計劃”之外，是冷戰模式，是不得人心的。

把“價值觀”武器化，是十分危險的舉措。它會成為發展中國家接受美式基建項目時重大心理障礙：誰敢保證，美國不會利用“價值觀”去顛覆其它國家政府，這個風險是各國必須考慮的前提。

WTO和WHO，還有許多的國際合作項目，沒有把“價值觀”作為入選條件，各國的經濟，金融風險評級也不是以“價值觀”為判斷標準。可見，美國的政策取向，決定了美式“基建計劃”未必成為國際市場的寵兒。

美國在實行其“基建計劃”時，不可避免的會有求於中國的經驗和合作。中國企業一定可以做到不計前嫌，真心合作。

美國用美式基建計劃，給了中國的“一帶一路”倡議在世界級舞台上一次充分展示其特點，特色，特殊意義，展示中國的高質量，高效益，高環保的基建項目，把每一個項目做成精品，可以成為世界的楷模。

美國應當放平心態，和中國開展公平公開的競賽，不必總想着“競爭”和“對抗”，為發展中國家的脱貧，富裕，做出實實在在的努力和工作。

中國正值端午節，想起屈原的《離騷》中一句詩：“ 民生各有所樂兮，餘獨好修以為常。”

期待美式基建計劃正式“亮相登台” 之日，有如吃粽子：剝開外包裝，才知裏面包的是什麼。