為什麼志願諮詢能賺錢，不就是因為家長不願意“浪費”孩子辛辛苦苦考的每一分嗎_風聞

【本文來自《幫人報高考志願，憑什麼一單收費10萬塊？》評論區，標題為小編添加】

一、從孩子高二起我們倆就到各類諮詢機構和個人那裏去聽課，聽了無數課，自己鑽研各類資料，直到自己都明白了為止。遇到過講的頭頭是道的，也遇到講的似是而非的，也遇到講的還不如我們明白的，這行裏什麼人都有。這麼大的事，別盲目的相信別人，自己先懂才是負責的做法。

二、孩子沒有功夫去聽課，還得衝刺高考呢。

三、考試前，預訂了一個談的算明白還算靠點譜的個人，好像3千吧。等考試後，出了分，我們和孩子一起琢磨出了一個方案，然後再跟那個人出的方案對比，沒有大的差距，説明這事比較靠譜了。最後結果就是第一志願壓分進的，沒有浪費孩子的分數，沒有浪費孩子的機遇，孩子對選的學校非常滿意。這錢花的就是保險費，不同的人的方案接近的話是很穩妥的選擇。

四、至於專業嘛。除非是孩子從小立志要當什麼什麼的，其實大部分人都是按自己的機遇來選擇從事的行業的，而且還是會隨着人生的變化而變化的。所以，選專業不如選學校。就是好學校和差學校的同一個專業都是巨大的水平差距，還有你相信差學校有好專業嗎？越好的學校越有發展機遇，越好的學校越能激勵孩子的學習熱情，一本畢業在哪兒對人的一生影響非常大，學業就業事業校風校史校友等等各方面都是第一學歷越好越好的。而且，各個大學都有換專業的激勵條件，你先上車再補票是對的。而且，你考研晉升人才引進招聘等等都是某些好學校享有特別權的。先上一輛好車再尋找自己最合適的座位是對的，你上了一輛爛車那所有的座位都是錯誤的。

五、結論就是，不要浪費孩子辛辛苦苦考的每一分，要上孩子能去的最好的學校。

六、以上是個人觀點。

擇校上有以專業為重心的，有以地域為重心的，有以學校為重心的，孩子擇校無非是這三派+一個綜合派。我是不折不扣的名校派，因為名校裏的普通人怎麼也比普通學校裏的普通人要過的好。咱是過來人，咱當年上的那個爛大專8個人一個破落宿舍，上課連老師都遲到，可想而知就是浪費時間混個文憑而已，畢業後無知無畏前途渺茫從頭來過。可是那些好學校呢，4人間2人間乾淨漂亮的裝修，名師授課海外交流，校園公園化圖書館佔不上座，大學校招名企雲集，關鍵是學費才5千，那些差學校要好幾萬。人比人氣死人，校比校氣活人。大家都努力吧。