996和帶孩子的概念不同，不適合比較，但996可以讓人逃避許多家庭責任_風聞

【本文來自《其實與帶孩子相比，996根本不算什麼》評論區，標題為小編添加】

如果你拿全職帶孩子和996來相比，那全職帶孩子是為了自己家族的利益，個人職責範圍內的，且帶孩子的規則和方法是自己定的，你當然可以精養，選擇折騰自己，也可以放養，讓自己輕鬆點，你自己找罪受是你自己的問題，你是有選擇的，是自由的，如果你覺得不自由，那也是你的選擇。但996的工作，規則是企業定的，也是為了企業利益服務，工作當然也是個人職責範圍內的，但你沒有這麼自由，沒有太多選擇，甚至在國內許多勞動者沒法伸張一些應得的權益。

如果你拿996+帶孩子和996不帶孩子比，那就更沒啥可説了，帶娃是不輕鬆，問題是什麼時候説過帶娃輕鬆了，生養孩子本來就是需要付出的，但生育的付出是人類的本能，也是家族的延續，現代人是精貴到啥程度了，連這點付出都需要哼哼？996能一樣麼？正常工作需要996麼？996真的在做有效工作麼？還是隻是捆綁住員工的時間開無效的會議，拖無意義的時間？許多人覺得帶孩子比上班還累，不正是因為上班可以划水，誰都知道許多辦公室的996是在浪費時間，並不是12小時不停工作，雖然沒有自由，但同時也不需要承擔責任，可帶孩子不一樣，帶孩子的每一分鐘都要為自己為孩子負責任，而擔責，是最累的，自由都是有代價的，所以許多人寧可回到打工這個牢籠，也不願意全職自己帶孩子，比如我，我就是全職過，迴歸工作的。

所以樓主的觀點可以理解，沒有自由有時候反而輕鬆，而自由往往需要更多的代價，個人選擇。但996和帶孩子兩者概念是不同的，不太適合比較，但996可以讓人逃避許多家庭責任，確實是許多現實中真實發生的。