996和帶孩子的概念不同,不適合比較,但996可以讓人逃避許多家庭責任_風聞
我不是伊莲-万古没素2021-06-15 18:49
【本文來自《其實與帶孩子相比,996根本不算什麼》評論區,標題為小編添加】
如果你拿全職帶孩子和996來相比,那全職帶孩子是為了自己家族的利益,個人職責範圍內的,且帶孩子的規則和方法是自己定的,你當然可以精養,選擇折騰自己,也可以放養,讓自己輕鬆點,你自己找罪受是你自己的問題,你是有選擇的,是自由的,如果你覺得不自由,那也是你的選擇。但996的工作,規則是企業定的,也是為了企業利益服務,工作當然也是個人職責範圍內的,但你沒有這麼自由,沒有太多選擇,甚至在國內許多勞動者沒法伸張一些應得的權益。
如果你拿996+帶孩子和996不帶孩子比,那就更沒啥可説了,帶娃是不輕鬆,問題是什麼時候説過帶娃輕鬆了,生養孩子本來就是需要付出的,但生育的付出是人類的本能,也是家族的延續,現代人是精貴到啥程度了,連這點付出都需要哼哼?996能一樣麼?正常工作需要996麼?996真的在做有效工作麼?還是隻是捆綁住員工的時間開無效的會議,拖無意義的時間?許多人覺得帶孩子比上班還累,不正是因為上班可以划水,誰都知道許多辦公室的996是在浪費時間,並不是12小時不停工作,雖然沒有自由,但同時也不需要承擔責任,可帶孩子不一樣,帶孩子的每一分鐘都要為自己為孩子負責任,而擔責,是最累的,自由都是有代價的,所以許多人寧可回到打工這個牢籠,也不願意全職自己帶孩子,比如我,我就是全職過,迴歸工作的。
所以樓主的觀點可以理解,沒有自由有時候反而輕鬆,而自由往往需要更多的代價,個人選擇。但996和帶孩子兩者概念是不同的,不太適合比較,但996可以讓人逃避許多家庭責任,確實是許多現實中真實發生的。