深度 | 歷經數千年爭議，卻永遠是千古一帝！_風聞

本文來自公眾號：一個壞土豆

壞土豆 作品

首發 一個壞土豆  陪我的國一起逆襲

公眾號ID：iamhtd

土豆説：孤獨到窒息，自信到巔峯，這就是千古一帝的風采。

我們每個人，都是嬴政創造偉業的既得利益者。

一、嬴政，一個不需要合夥人的政治家；

二、嬴政的自信，可以藐視古代歷史上的所有皇帝；

三、孤獨到窒息，為什麼變法的是商鞅，但完成統一的只能是嬴政；

四、外戚，春秋戰國最關鍵的暗線，被嬴政剪除；

五、是開始也是極致，中央集權的巔峯；

六、千古一帝的真正風采；

如果你勵精圖治，終於和創業夥伴將公司成功上市，此時，最重要的是什麼？

不管你是怎麼想的，大夥想的都是論功行賞。

這麼多年的辛苦，終於沒有白費。

公元前221年，秦國滅齊，結束了長達549年的春秋戰國時代，天下一統。

對於這份功業，大臣們認為嬴政**「德兼三皇，功過五帝」，遂採用三皇之「皇」、五帝之「帝」構成「皇帝」的稱號，是中國歷史上第一個使用「皇帝」**稱號的君主。

而輔助嬴政完成偉業的眾多功臣和名將，自然是歡欣鼓舞，等着一起分享勝利的果實。

而分享勝利的果實，自然就是分封。

分封，不僅僅是犒勞有功之臣，更是要解決現實的問題，面對這樣一個龐大的國家，分封是最高效的管理方法。

分封在公元前221年前，已經延續了數百甚至千年，被認為是天經地義的治理模式。

給予有功之臣一片封地成為領主，領主不僅僅有這片土地的所有權，更有財政權和管理權。

有了這份封賞，領主們自然對君主死心塌地，忠心拱衞皇權。

否則，誰給你幹活？

丞相王綰首先站出來説，六國剛剛被滅，但是齊國、燕國、楚國地處偏遠，非常難治理，應該封王去鎮守，否則這幾個地方很難統治下來，因此建議嬴政封皇子與功臣為王。

嬴政説大家議一議吧，結果整個朝堂，眾人一片贊成。

臣附議！

當然，我們首先要説一下，分封制之外還有郡縣制，這並非嬴政的發明，而是楚武王熊通的首創，不過在春秋戰國時代並不常見，一般是國君的直轄地管不過來，派遣代理官員進行管理。

在春秋後期，戰國開始，郡縣制為各個國家所採用，但一直並非時代的主流。

商鞅變法後，秦國實行縣制，但此一時彼一時，現在的秦國，疆域史無前例的龐大，尤其面對眾多偏遠地區，甚至還面對六國舊貴族的反撲和北方遊牧民族的入侵，採用周制進行分封制，被大臣們認為是一種必然，既能獎賞功臣，又是最高效的管理方法。

反對的只有廷尉李斯。

李斯認為：周文王、周武王當年分封天下，最初的時候還能相安無事，延續幾代後關係不斷疏遠，紛爭不斷，導致所有的諸侯都成為了仇人。

由於周天子權威的衰落以及諸侯的崛起，天子既沒有能力也沒有實力去管。現在大王想要治理天下，採用郡縣制，給有功的皇子和功臣獎賞也就行了，維持目前郡縣制的局面，天下就很容易控制，如果封王，很有可能重蹈周王朝的覆轍。

嬴政果斷的採納了李斯的意見，或者説，李斯本來就説出了嬴政想説的話。

嬴政的這個決定，給所有的秦國功臣們兜頭澆了一瓢冷水。

大家跟着你辛苦一場，無外乎就是為了拜將封王，而最終的目的，就是封王。

現在可好，天下分為36郡，郡設郡守、郡尉、監御史等職官，分掌行政、兵事、監察職責；

縣，是郡的下級行政機構。縣的長官稱縣令,由朝廷任命，主要任務是治理民眾，管理政財、司法、獄訟和兵役。

郡守通過每年的考核和平時的檢查，對縣令的工作進行考察。

而王這個崗位，直接被嬴政幹掉了。

嬴政，開啓了中央集權的中原王朝時代，而這個集權，純粹到以後的2000年古代歷史都無人可及！

一開始就是巔峯！

所有的皇帝，可以在軍事上低能，但在政治和權術上，必須是高手。

而最重要的政治能力，就是需要知道妥協的藝術。

作為傳統意義上的皇帝，是沒有可能一個人擁有整個天下的，必須將自己的權力進行分割，而政治最常用的方法，是讓渡一部分權力形成自己的同盟軍，或者達成利益共同體。

君主、文臣與武將形成一個班底，而皇帝，是利益共同體的代表。

這樣的案例比比皆是。

如晉朝的確立，就是皇帝與士族形成了一榮俱榮、一損俱損的整體利益。

再如劉宗敏對李自成的話就是非常直接了：皇帝之位歸你,拷掠之威在我。

皇帝都給你當了，還不夠你得瑟的？還不讓我們搶錢搶女人？那兄弟們憑什麼跟你幹？

即使如劉邦朱元璋，無論後期是否刻意殺戮功臣，但在建朝之初，必定論功行賞，否則拿什麼穩定人心？怎麼去拱衞皇權？

兄弟們和你離心離德，你這個皇帝還怎麼當？

但是，嬴政，是所有皇帝中最有自信的人，他的眼中，只有目標。

嬴政幾乎是暴君的代稱，但有秦一代，卻沒有殺戮一個功臣。

王翦、王賁、李信、楊端和這些秦朝百戰名將全部善終，無一人受到嬴政的猜忌。

不僅沒有殺戮功臣，更是果斷放權；

蒙恬，領軍30萬北擊匈奴，被譽為中華第一勇士；

趙佗，領軍30到50萬鎮守與開拓南疆，在南越引入中原文明；

僅僅這兩大部隊，就佔據了秦國總兵力的80%以上，要知道，當時鎮守關中的軍隊不到5萬。

後期的起義軍，幾乎勢如破竹，胡亥在後期面對對方的幾十萬的軍隊，兵力上的懸殊使得他不得不釋放二十萬囚徒組成雜牌軍來對抗。

當然，要説的是，嬴政還活着的時候，並沒有起義和暴動，只是偶有刺殺事件….

可以説，嬴政的這種自信，在古代皇帝中，是神一樣的存在。

但不設置諸侯，不封地，勢必引發了所有貴族，尤其是六國舊貴族的嫉恨。

這裏，我們就要提到六國舊貴族，嬴政有別於歷代皇帝，沒有斬草除根，也沒有趕盡殺絕，雖然幹掉了六國國君，但對比歷代王朝，幾乎都這麼幹的。

他的做法是，徙天下富户十二萬户於咸陽。

注意，這裏的十二萬，不是十二萬人，是户。

古代計算人口，往往以5位單位，十二萬户，至少是60萬户，而富户加上門人等，更是遠遠超過了60萬。

他是歷史上第一次用這種方式剪除貴族勢力和根基。

這60萬人，國家是否一統，對他們來説無所謂，但看到榮耀地位的丟失，對嬴政的恨是不可磨滅的。

而嬴政信心滿滿的讓這60萬人生活在他眼皮底下。

但多數貴族，已對嬴政恨之入骨。

就像韓國的貴族之後張良，一直是一個不安分子，成天想殺了嬴政，為韓國報仇。但是，張良滑的很，一直在大秦相安無事。

項梁也一樣，還是個殺人狂，經常犯法。項梁跑到吳縣平安活了下來，項梁的項家軍就是在這裏生長壯大的。

魏國王室的公子糾，魏豹、齊國的田儋、田榮、田橫兄弟三人，無論哪一個都不是善輩，他們都想等待機會恢復故國，但是也沒有人和他們為難。可是，他們在後來所造成的轟動秦始皇當時是難以想象的。

楚雖三户，亡秦必楚。

這句話經常會讓人誤解，是楚國被幹掉到就剩下三户人家了嗎？第一種認為指的是楚國的三個大姓，分別是羋、景、昭，古代這三個姓氏的楚國人最多，而且很多都是楚國士大夫階層的代表人物，最著名的人物可以説就是屈原了。

而楚國的舊貴族在秦統一之後，沒有人被清算。

這也是最終滅秦戰爭成為了「名義上」的六國舊貴族的復國之戰。

嬴政的信心，強大到了不需要任何政治上的聯盟。

我們查閲所有的歷史記錄，嬴政是沒有皇后的。

皇后的作用於價值在哪裏？是皇帝政治聯姻與聯盟的重要手段。

為什麼後宮的女人一定要爭寵？因為深宮沒有愛情，每個女人都代表自己龐大的家族和政治勢力，入宮就是為了鞏固自己家族的權力。

但是皇后和嬪妃，同時也是皇帝有效的建立自己政治勢力的最佳途徑。

儘管在歷史上不斷的有外戚干政，幾乎在每個時代，都可以數出一大串的歷史人物。

漢代有竇氏干政、呂后專權，唐代有武氏一族，到楊國忠身兼40餘職；

但是在皇權的初期，以後宮進行政治聯姻，是拱衞皇權，拉攏各方勢力的有效手段。

可在秦朝，看不到後宮對政治的任何影響，查不到嬴政背後的任何女人。

他，不需要用聯姻來鞏固自己的權利；

而這，可能也是嬴政能統一六國的關鍵。

為什麼在嬴政之前，春秋戰國征戰600多年，但尤其進入戰國時代，從來沒有滅國之戰？

大家最多為了財產土地和城池打仗，但從來沒有説把一個國家給滅掉。

因為七國之間相互聯姻，七國之間的勢力相互縱橫交錯，並不是相互之間一定要滅掉對方。

國與國之間縱橫捭闔，相互的外交手段經常使用的就是幾種。

土地、質子、聯姻。

土地是諸侯國的根本，有了土地就有了人，有人才有收入賦税，也才會有軍地、財富，所以不到萬不得已，諸侯國之間的妥協都不會用到土地，不僅如此，土地是各國爭奪的焦點。

而質子是諸侯國聯盟與互信的常見手段，不過質子的價值是有限的，因為在一般的王族家庭，最不缺的就是王子公主，隨便選出來一個到其他諸侯國質子的肯定不是未來的繼承人。

對於公子都數不過來的國君來説，給出一個庶出的公子，並不是很大的難事，而對方也很難通過這個來拿捏國君。

嬴政就是從小在趙國出生，因為他爹就是被送到趙國做質子，被呂不韋押寶，認為奇貨可居，才引出了後面的故事。

最終，聯姻就成為了最靠譜的方法。

雖然也不一定能夠保證兩個諸侯國不打起來，但是這樣的形式在很大程度上能夠説明聯盟關係，同時隨着不斷地繁衍，會形成你中有我我中有你的交錯局面。

到時候如果真的動起手來，雙方論起來都有親戚關係，誰都不會下死手，因為七國之間，每個國家都有對方的政治勢力滲透，國事也就是一家人吃飯喝酒，都有商量的餘地，用不着置對方於死地。

聯姻在春秋戰國時期經常使用，誰都想給自己一個保險閥。

可以説，在嬴政之前，是各國家族之間的利益鬥爭，而不是國家之間的戰爭，更不會有滅國之戰。

如我們所熟悉的故事，信陵君竊符救趙，信陵君是魏國人，為啥要救趙國？因為他姐姐是趙國國王的弟媳，平原夫人。

這個時候的關係，非常亂，非常複雜。

某個國君，5個公子，可能分別是5國公主嫁給國君生下來的，每個公主都代表一個國家的勢力。

家族關係，才是七國戰亂埋在底下的暗線。

在秦國發展的最初期，秦穆公早期時期就曾與晉國形成聯姻，這也換來了秦國幾十年的快速發展期。當時的晉國是諸侯國強國，晉國在晉獻公的治理下，採取尊王政策，假途滅虢，並國十七，服國三十八，成為名副其實的大國。

秦穆公在繼位之後，明白一個道理，想要自己安心的發展，搞好和這些大國的關係非常有必要，而晉國是當時大國中為數不多願意和秦國搞好關係的一個，於是秦穆公就請求晉獻公將他的女兒嫁給秦穆公，再以後，晉獻公一看秦文公人還不錯，就將女兒嫁給了他，這樣一來秦國與晉國就形成了良好的聯盟關係，由此還產生了一個到現在還在沿用的成語—秦晉之好。

到了嬴政時代，七國之間的關係，已經是犬牙交錯，各國國君的女兒基本上都不是嫁給其他六國的公子，就是嫁給國君，外戚勢力不斷延伸到各國貴族，都有自己的利益所在。

如秦國宣太后，就是羋月傳中的羋月，是楚國公主；

華陽夫人，是楚國公主；

韓夫人，是韓國公主；

趙姬、呂不韋這些又是趙國的勢力；

……

而七國的每個公子和質子，背後都有深入的外戚關係，或作為幕僚，或作為軍師；

但是，在嬴政身上，我們看不到任何外戚的影子。

可以説，外戚勢力對春秋戰國的影響極大，而從秦始皇處死嫪毐，幽靜趙姬之後，整個外戚勢力在秦代的歷史上徹底消失。

也可以説從這個時候，嬴政徹底幹掉了秦國的貴族勢力，再通過統一戰爭剪除了六國貴族勢力。

這一段歷史已經無從可考，但是春秋七國到史記，任何一個王都能查到聯姻與外戚關係，唯獨最顯赫的嬴政，查不到任何文字。

沒有分封，沒有外戚，甚至沒有太子，就是沒有任何的事業合夥人，嬴政是一個孤獨到讓人窒息的人。

這，可能也和他的身世相關，從出生開始，在趙國被歧視，從小被祖父拋棄，被父親拋棄，被祖母背叛，被滴滴背叛，被母親背叛……

他只相信自己。

沒有宗親的支持，沒有繼承人的分憂，沒有外戚的支持……嬴政可能是最孤獨的工作狂，每天閲讀和批閲的竹簡在120公斤以上，如果不是在宮殿辦公，大部分的時間就是巡遊天下，考察地方……

而嬴政同樣卻也是一個自信到極致的人。

秦國的強大從商鞅開始，但是能最終統一六國的，卻一定是嬴政。

嬴政強大的自信，除了他自己的原因，還是源於秦國的傳統，是七國中堅定的法家思想治理天下。

從公元前356年商鞅變法到公元前238年嬴政登記，法家管理制度已經深入到秦國的每一個角度，在100多年的歷史上，律法與秩序已經成為了秦國的傳統。

秦國是一個有着嚴格的法律的國家，在秦國做任何事情都有法律可依，而且歷代秦國的國君都非常遵守這套法律，因為他們知道想要維護統治，一定要靠完整的法律， 所以上至天子、文武大臣，下至平民百姓都要遵守法律，什麼事情能做，什麼事情不可以做，都要以法律為準繩，一旦越線，就會受到法律的制裁。

公元前230年，嬴政統一天下，之後6年，相安無事，嬴政享年49歲，如果他的生命只有45歲，恐怕暴君二字落不到他頭上。

他大興基建，是在統一戰爭後的6年後開始的，發生了什麼？

公元前221年，嬴政下令「黔首自實田」，即命令佔有土地的地主和自耕農，按照當時實際佔有土地的數額，向封建政府呈報。政府承認私有土地的合法性，並依此徵收田租。

這是嬴政正式承認了土地私有制度，這是100多年來商鞅變法後的首次制度變更。

要知道從商鞅開始，秦國一直是用土地和田產作為軍功的獎勵標準，並建立了20級爵位制度。

商鞅變法符合秦國的現實需求，因為秦國的土地一直在擴張，兼併戰爭從來沒有停止，一旦佔領土地，就有足夠的資源建立給有功的將士。

如只要擊斃敵人甲士一名，就可以得到田一頃、宅一處。

但是，在完成統一六國之後，已經沒有額外的土地進行分配了，商鞅的相關制度已經不能繼續適用下去了。

作為皇帝，當沒有足夠的資源與獎勵進行分配的時候，必然遭遇困難。

嬴政不僅沒有獎勵的資源，更沒有政治上的盟友。

嬴政雖然是開啓中央集權王朝的人，但他也是中央集權最徹底的人。

不要説他的兒子連王侯的虛名都沒有，即使是為統一七國立下汗馬功勞的王翦，也只得到了侯爵爵位，更沒有封地。

在秦代之後的歷朝，皇帝都是通過權益的分配來鞏固自己的地位，這就和公司一樣，老闆必須要掌控獎賞和股權的分配，來把握大家的幹勁。

即使是明代和清代，也沒有如嬴政一般做得如此徹底，在朱元璋時代，封的王甚至還是有軍權的。

而在明代中後期，雖然封王沒有實權，但好歹給自己的兒子一個虛名或俸祿，有一個沒有管理權的封地，嬴政是乾乾淨淨啥都沒有。

從漢代開始，雖然最終確立了中央集權制度，但劉邦剛開始也是不斷的經過妥協，從廣泛封王到不是姓劉的不給封王，到漢武帝時代的推恩令，才完全確立中央集權制度。

封建制度，當然是歷史的逆流，是國家統一的障礙，而且歷史上的數次分封，都無一例外的造成了戰亂，從漢代的七國之亂到明代的靖難之役。

但漢代好在差不多有近100年的緩衝期，但這中間留下了足夠的時間讓皇帝去拱衞皇權。

而嬴政是沒有任何妥協，從一開始就是完全的中央集權，依靠技術官吏搭建的郡縣制進行管理，而此時的技術官吏，必然沒有幾百年後那麼成熟。

這樣的做法，就是導致嬴政成為了最孤獨的孤家寡人，就如同在分封和郡縣之間，除了李斯，他找不到支持者。

這個很正常，即使是嬴政的兒子，想必也對當爹的不滿，沒有封地，沒有爵位，和庶民有啥不同？

而此時的秦朝，已經是暗流湧動，有嬴政在，基於他強大的威信，還不會有反叛，但已經有六國貴族企圖刺殺皇帝的事件出現。

嬴政非常清楚，自己一旦不在，繼承者是沒有辦法管理這個帝國的。

於是，從他人生的最後5年開始，不斷的進行集權再集權，開始大興土木，建宮殿，建長城，開始了高壓統治。

不過我們永遠都無法知道，嬴政究竟是不是暴君。

因為關於秦代的史料，我們知道的太少了，這個朝代在統一後，僅僅維持了10年左右，歷朝越短的時代，越沒有什麼人説他的好話。

而漢代，更不可能去歌頌他。

不僅如此，嬴政得罪的人太多，被他砸掉飯碗的貴族怨聲載道，而他的利益共同體卻幾乎沒有。

現在對嬴政的記錄，全部來源於漢代，尤其是統一六國後的記錄，少之又少，而我們唯一能看到的，所謂孟姜女哭長城，完全是生硬的套在嬴政身上的。

故事的原型，本來就發生在齊國，是齊大夫杞梁之妻，齊莊公四年，杞梁戰死，其妻迎喪於郊，哭甚哀，遇者揮涕，城為之崩。

而嬴政是一個自信心爆棚的人，他自信到了什麼程度？

近60萬大軍在邊境禦敵，中央的軍隊不到10萬；

郡縣制度下，連郡縣的防守和城牆很多都沒要，以致於陳勝吳廣拿着農具就奪取了地方城池，劉邦項羽的部隊大部分時間如出無人之境；

而嬴政更是不設王儲，不設皇后，對李信等功臣更是坦率的説沒有封地，也就是王翦是在是功勳卓著，僅僅是給了個侯爵。

但是在嬴政的一生，這些功臣沒有流露出任何對他的不滿。

這樣的人，説他是暴君，是在有太多的不解之謎。

最可惜的，是嬴政沒想到自己生命的歷程那麼短，自己的身後事完全沒有安排，結果導致最終強秦灰飛煙滅。

如果再給他10年時間，一個如漢唐那樣流光溢彩的時代的樹立，是猶未可知的。

在歷史的長河中，我們無法評判嬴政是苛政，正如同我們今天看長城，在2000多年前的技術時代，長城是最有效的保障農耕文明的技術手段，也是在農耕時代，嬴政留下的寶貴財富。

如若沒有長城，歷朝歷代的局面就是大宋，需要承受百萬士兵都未必可以建立有效的防線，而北方核心地區將長期朝不保夕。

如果嬴政沒有修長城，匈奴長驅直入殺掉幾十萬人，這個鍋無論如何不會背到嬴政頭上；

但修長城勞民傷財這個鍋卻跑不掉，保護了農耕文明數千年的功績呢，卻又沒人説了….

嬴政不僅僅是在防守，更是在主動出擊，將戰國時代的失地全部收復，嬴政數次北巡，蒙恬更深入匈奴腹地，殺入陰山和賀蘭山高地，在高闕、陽山、北假等地尋找到匈奴主力，與其展開激戰。

最終匈奴退出了陰山和賀蘭山高地，北撤七百餘里，退到陰山以北的漠南一帶遊牧。

只可惜，嬴政沒有那麼多的時間。

其實，我們沒有必要糾結嬴政是不是暴君。

因為我們每個人都是嬴政偉業的既得利益者。

我們説中國到今天，是規模最大全供應鏈的單一市場，這是中國崛起的最基礎。

但這個基礎，如若沒有嬴政，不知道還能否存在。

沒有車同軌、書同文，中華民族的凝聚力是不可能形成的，更不可能有這個單一市場。

我們可能就是今天的印度，貨幣上印刷了17種語言。

我們比印度，領先了2000多年。

羅馬帝國崩潰了，歐洲被蠻族佔領，從此再未統一，到今天依然是分裂的歐洲。

而中國，歷經五胡亂華、南北朝、五代十國、蒙古入侵最終卻必然走向統一，因為從公元前221年，嬴政就將中華民族塑造成為了一個整體。

從嬴政開始，河山一統，映入了中華民族的骨血。

恢復故土，成為了中原王朝的最基本要求。

統一，有多麼重要？

羅馬，到今天被歐洲人心心念念，影響力延續至今，美國還不要臉的稱呼自己為新羅馬；

查理曼帝國，只拿下了歐洲的111平方公里土地，不到歐洲全境的15%，就被西方稱為歐洲之父；

拿破崙，橫掃歐洲，在統一的前夕功虧一簣，西方世界沒有一個人敢説他是侵略者，而成為了英雄的代表；

……

歐洲出現了羅馬，但是卻沒有出現如嬴政這樣強大意志力與敢於孤獨的人，最終在帝國崩潰後沒有留下任何遺產,否則今天的歐洲，又如何能匍匐在美國的腳下？

嬴政，為中華民族留下了太多的寶貴遺產，任何一份，都是很多國家歷經數代都可望而不可即的。

華夏文明的統一者，中華民族的塑造者；

統一的文字、度量衡、貨幣…..

中原大一統王朝的開創者，一整套完整的中央集權制度影響了後世2000多年；

從此之後，河山一統，回覆故土成為中華民族永恆之夢。

在最窩囊的兩宋，多少人説：

樓船夜雪瓜洲渡，鐵馬秋風大散關；

或者

王師北定中原日，家祭無忘告乃翁；

嬴政，塑造了中華文明新的上限。

秦王掃六合，虎視何雄哉！

這就是無上功勳！

孤獨到窒息、自信到巔峯，這就是千古一帝的風采。