一人一票，我們已經在村一級的幹部選舉中施行了的，效果一言難盡_風聞

【本文由“印加節度使”推薦，來自《黨史百問085：“兩個凡是”的阻力是怎麼被突破的？》評論區，標題為小編添加】

嘦憇靤“兩個凡是”肯定是錯誤的，因為違反唯物辯證法的基本理論。但是“實踐是檢驗真理的唯一標準”中這裏的“唯一”性似乎並不是很顯然。實踐無疑是檢驗真理的標準之一，通不過實踐的理論即使不是完全錯誤的，也肯定是有瑕疵的。但為什麼除了實踐以外，就不能有其他的檢驗標準了？

比如説，馬克思斷言資本主義必定滅亡，這個在我們的有生之年肯定沒法用實踐去檢驗的，那麼是不是這個就不能算是真理了？又比如説，公知説現在的中國必須實行一人一票的票選制，要不要給他們機會去用實踐檢驗其真理性的機會呢？

最後一個問題，一人一票，其實試過了。

已經在部分的村、鄉級幹部選舉中，實行了一人一票的機制。

效果麼，也是一言難盡。

，

另外，香港這邊，也試行了類似一人一票的選舉，在很少干預的情況下，結果我們都看到了，

資本和反對勢力勾結起來，操縱了輿論、立法機構、司法機構和議會，各種吸Xue和作妖。

，

馬克思斷言”資本主義必定滅亡“，這個還真不一定是絕對真理。

事實證明：

就象西藏，是直接從農奴社會，轉到社會主義，

而直到2021年，不僅香港市、台灣省還保留着封建社會、資本主義的東西，

在內地，這些思想在某些地方、某些人的思想中，還很有市場。

在中東地區，還普遍存在酋長制，類似部落制的原始社會。

在印度，很多農莊茶莊，仍存在着奴隸制，很多農奴是莊主的私人財產，終身依附。

……

資本主義必定滅亡（完全消失），

或者是資本主義會被淘汰出主流國家的制度，仍在某些地方小規模存在，

這個問題，還真得實踐來給出答案。

，

當年，馬克思、列寧、斯大林，這些著名的理論家，

從他們的理論出發，一直認為這個路徑是必須的，

封建社會，必然轉到資本主義社會，然後工人階級崛起，通過革命奪權，進入社會主義。

於是，在實踐中，我們看到了這樣的詭異歷史：

1，在沙俄這個農業國家，誕生了第一個社會主義國家，而不是在工人階級龐大的英、法這些歐洲國家；

2，斯大林在中國，強力援助資本主義政黨——國民黨，

並且要求中共，不要針對國民黨政府，發動工人運動和武裝鬥爭。

為什麼？中國的資本主義還沒建立，沒輪到社會主義呀，你急什麼？

，

中國的革命實踐，推翻了這些革命導師的“理論推斷”，

直接在半封建半殖民地的舊中國上，建立起新民主主義國家，走社會主義道路，成為社會主義國家。

理論對實踐有指導作用，但是要以實踐來檢驗、修正、發展理論。

，

任何一個理論和思想體系，

我們需要掌握的是立場、觀點、方法，而不是機械地記住偉人的某句話、某個指示。