一人一票,我們已經在村一級的幹部選舉中施行了的,效果一言難盡_風聞
观静-缘起性空2021-06-15 13:57
【本文由“印加節度使”推薦,來自《黨史百問085:“兩個凡是”的阻力是怎麼被突破的?》評論區,標題為小編添加】
嘦憇靤“兩個凡是”肯定是錯誤的,因為違反唯物辯證法的基本理論。但是“實踐是檢驗真理的唯一標準”中這裏的“唯一”性似乎並不是很顯然。實踐無疑是檢驗真理的標準之一,通不過實踐的理論即使不是完全錯誤的,也肯定是有瑕疵的。但為什麼除了實踐以外,就不能有其他的檢驗標準了?
比如説,馬克思斷言資本主義必定滅亡,這個在我們的有生之年肯定沒法用實踐去檢驗的,那麼是不是這個就不能算是真理了?又比如説,公知説現在的中國必須實行一人一票的票選制,要不要給他們機會去用實踐檢驗其真理性的機會呢?
最後一個問題,一人一票,其實試過了。
已經在部分的村、鄉級幹部選舉中,實行了一人一票的機制。
效果麼,也是一言難盡。
,
另外,香港這邊,也試行了類似一人一票的選舉,在很少干預的情況下,結果我們都看到了,
資本和反對勢力勾結起來,操縱了輿論、立法機構、司法機構和議會,各種吸Xue和作妖。
,
馬克思斷言”資本主義必定滅亡“,這個還真不一定是絕對真理。
事實證明:
就象西藏,是直接從農奴社會,轉到社會主義,
而直到2021年,不僅香港市、台灣省還保留着封建社會、資本主義的東西,
在內地,這些思想在某些地方、某些人的思想中,還很有市場。
在中東地區,還普遍存在酋長制,類似部落制的原始社會。
在印度,很多農莊茶莊,仍存在着奴隸制,很多農奴是莊主的私人財產,終身依附。
……
資本主義必定滅亡(完全消失),
或者是資本主義會被淘汰出主流國家的制度,仍在某些地方小規模存在,
這個問題,還真得實踐來給出答案。
,
當年,馬克思、列寧、斯大林,這些著名的理論家,
從他們的理論出發,一直認為這個路徑是必須的,
封建社會,必然轉到資本主義社會,然後工人階級崛起,通過革命奪權,進入社會主義。
於是,在實踐中,我們看到了這樣的詭異歷史:
1,在沙俄這個農業國家,誕生了第一個社會主義國家,而不是在工人階級龐大的英、法這些歐洲國家;
2,斯大林在中國,強力援助資本主義政黨——國民黨,
並且要求中共,不要針對國民黨政府,發動工人運動和武裝鬥爭。
為什麼?中國的資本主義還沒建立,沒輪到社會主義呀,你急什麼?
,
中國的革命實踐,推翻了這些革命導師的“理論推斷”,
直接在半封建半殖民地的舊中國上,建立起新民主主義國家,走社會主義道路,成為社會主義國家。
理論對實踐有指導作用,但是要以實踐來檢驗、修正、發展理論。
,
任何一個理論和思想體系,
我們需要掌握的是立場、觀點、方法,而不是機械地記住偉人的某句話、某個指示。