不可沽名學霸王！病毒溯源，中國直指要害後，美英改口挖坑！_風聞
策辩-策辩官方账号-国际热点分析，探究背后套路。2021-06-15 10:25
出處 | 策辯
有一個有趣的現象，這波病毒溯源鬥爭中，外交部發言人和中國官媒這次堅決鬥爭，直接點名美國臭名昭著的德特里克堡和疑點重重的電子煙白肺病後，前面為抹黑行動站台的美英知名“專家”，紛紛改口稱“病毒試驗室泄露論”沒有“確鑿證據”或“病毒非人造”。
還是教員説得對，以鬥爭求和平則和平存，以妥協求和平則和平亡。很多專家、自媒體甚至大媒體，都以為中國贏得了這次中美博弈攻防。策辯要提醒的是：
不要忘記教員另一句名言：不可沽名學霸王，宜將剩勇追窮寇！教員發出這句號召，是為了在渡江戰役發起前，激勵百萬革命雄獅。實際上，中美博弈，中國還遠沒有達到渡江戰役前的那種有利局勢。當前可以説是正處於那種最艱難的相持階段，還是那種中國防多攻少的時期，哪怕是病毒溯源這場局部性的攻防戰役，中國也還只是防守反擊。
就那6月12、14日美英這幫所謂專家自己打臉自己的調調來説，細看他們的説辭，明顯是有人精心推敲過的話術，裏面再次給中國挖了坑。
如上述6月12日，英國《每日電訊報》，就再次定性所謂的“蝙蝠傳毒論”，而這個論調，以前被資本媒體打造的那位有美國院士身份的石XX瘋狂炒作鋪墊過，很有市場。而這一論調的背後，暗示的是中國吃野生動物，進行野生動物貿易惹來了病毒，實質還是隱含了病毒疫情流行中國有罪論。
不然去年，土澳電視台在五眼聯盟情報機構華盛頓秘密會議後，花大精力，瘋狂諷刺抹黑中國人吃蝙蝠。
6月14日，參考消息引述的諾獎得主改口報道（見上圖）來自《洛杉磯時報》6月8日，其完整的報道，一樣提到了所謂的可能蝙蝠起源論。
可能有夥伴對這種論調不以為然。策辯要提醒的是：如果蝙蝠論衍生的野生動物貿易論，和中國吃海鮮有罪、吃肉有罪和碳排放總量最大幾個有罪推定標籤合流，那麼，美英操弄的新冠疫情中國責任論，將獲得更大的市場。中國將不得不投入更多資源，應付可能的圍攻。中國的外部環境惡化程度，將達到美英操弄的試驗室泄露論一樣的目的。
因此，千萬不要以為美英這幫專家，改口否認“試驗室泄露論”，是在站中國。他們改口有一個重大背景：6月1日，路途社等多家內外媒體報道，意大利將採集於2019年的居民血液樣本送往荷蘭鹿特丹大學供世衞組織重新檢測，準備驗證確認新冠病毒可能早在2019年9月就已在意大利傳播的這一觀點。
為了防止下一場可能的不明病毒大流行，在新冠病毒溯源博弈中，有幾點事實是中國和世界必須死盯不放的。
一是美國是世界唯一退出並阻擾《禁止生化武器公約》的國家。
二是美國2019年德特里克堡病毒泄露。
三是美國電子煙不明白肺病。
四是2018年底2019年初，重啓的機密冠狀病毒重組試驗。且該試驗2011年以雪貂為主要試驗對象，2020年全球水貂是新冠感染最多的動物，被西方大規模屠殺。
五是全球部署的200多家不透明的生物試驗室。
六是美國2019年兩場冠狀病毒大流行演習，模擬場景與現實高度重合。
以上事實中國和世界，應該讓美國做出明確解釋。另外邏輯推理上中國還可以向世界闡述清楚以下幾點：
一是大流行造成的世界割裂，全球產業鏈供應鏈秩序遭遇重挫，與美國疫情前就執行的大脱鈎，促使產業鏈供應鏈重置的戰略計劃契合。
二是美國有能力基因編輯重組冠狀病毒，且公開實際做過此類試驗。
三是美國是世界生物科技投入最多，高度保密行動詭異的國家。
四是美國曆史多次應用病毒實施戰略計劃，另外21世紀數場大流行後（2003年SARS、2009年甲型H1N1流感和2014埃博拉病毒），美國均詭異的扭轉不利格局。就是新冠大流行，如果不是中國成功抵禦病毒侵襲，又再次是美國獲利最大。
五是蝙蝠論根本經不起推敲，不管是中國已經使用2000年的中藥“夜明砂”，還是石XX所謂病毒獵手的證據—基因序列分析表明，蝙蝠冠狀病毒與人SARS病毒基因組序列同源性達92%（2005年石在國際著名學術雜誌《科學》上，發表文章，題目為《蝙蝠是SARS樣冠狀病毒自然宿主》，後經18年的研究，找到的同源性最高的動物病毒，也不過是98%）實際上人與黑猩猩本有共同的祖先，經過上千萬年的演變，基因差別只有1.2%，基因差別達到2%--4%的兩種生物怎麼可能是一種生物?這一理論被大肆傳播，不過是其美國院士身份，在所謂頂級期刊上發了有利於抹殺中國對SARS病毒“雙96特徵”和詭異消失的質疑輿論。以中國傳統的疫情防疫技能和組織水平，SARS病毒絕不可能造成華裔的“雙96特徵”，這次新冠病毒大流行充分證明了這一點。
在百年大變局時代的大博弈中，拋棄幻想，敢於鬥爭，才是生存之路。在具體鬥爭策略上，絕不能被美英牽着鼻子走，還是要堅持你打你的，我打我的。對於美英掀起的這場病毒溯源之戰，他們可以決定開頭，但絕不能讓邪惡的他們決定結局！
（全文完）