所謂“高級翻譯”，就“高級”在“基本功”上_風聞

出品 | 外宣微記

           歡迎轉發朋友圈，轉載全文請申請授權      

1970年，周恩來總理針對翻譯有一段講話：

搞翻譯不是那麼簡單的，不是懂幾句外國話就行的。不但要有政治水平，同時要有較高的文化水平。**沒有基本功和豐富的知識不行。**基本功包括三個方面：政治思想、語言本身和各種文化知識。

建黨一百週年臨近，最近參與了不少相關主題文本的譯審工作，每每遇到離奇譯文便情不自禁地想起周總理這段話。

舉一個例子：

1920年，蔡和森提出：“明目張膽正式成立一個中國共產黨”。

“我以為先要組織黨——共產黨。因為他是革命運動的發動者、宣傳者、先鋒隊、作戰部，以中國現在的情形看來，須先組織他，然後工團，合作社，才能發生有力的組織。革命運動，勞動運動，才有神經中樞……明目張膽正式成立一個中國共產黨。”

“明目張膽”這個成語被譯成“blatantly”，令文刀君心頭一緊。先來看看英英詞典釋義：

You use blatantto describe something bad that is done in an open or very obvious way.

柯林斯詞典

雖然“明目張膽”一詞現在多用在貶義語境，表達“膽大妄為”，但不要忘了，這個詞最早便有“勇敢無畏”之意。蔡和森於1920年率先發出“明目張膽正式成立一個中國共產黨”的時代強音，顯然是呼籲一百年前的中國人放開膽子勇敢地成立中國共產黨。

譯者大概是看到英漢詞典上“blatant”有“明目張膽”這條釋義，便“明目張膽地”拿過來使用，渾然不覺“blatantly”用在此處的尷尬。翻譯要是這般簡單粗暴的工種，那該多省事兒！

轉念一想，這終究還是周總理説的“基本功”問題吧！？

與之類似的還有一個令人哭笑不得的例子：父親是非洲人，母親是馬來西亞人，女兒便是混血女孩。

把“混血女孩”譯成“a half-breed girl”無異於在罵人“雜種”。譯者似乎不需要查詞典，便應該能從“half”與“breed”這對組合中感受到這個詞用在人身上是多麼“offensive”。中性無害的表達可以是a mixed-race girl。

文刀君家中有一8歲寵物老狗，是泰迪與約克夏的“串兒”，為了以示尊重，文刀君也更傾向於用“mixed”而不用“half”：an 8-year-old mixed breed dog。

以上誤譯，究竟是語言功底不過關，還是文化儲備不足？引人深思。

魯迅先生説寫作：“不是説時無話，只是不説時不曾想”。翻譯也是這個道理，不是譯時才捉襟見肘，只是不譯時不曾學習積累。

搞翻譯，不是背下幾千個單詞，懂幾句外國話就行的。更何況，“語言本身”還只是周總理所説的“基本功”的一個維度罷了。

周總理這話雖是對國家級“高翻”講的，卻也適用於今日所有翻譯學習者。所謂“高級翻譯”，其實就“高級”在“基本功”上。