蔡英文一句話引來揣測紛紜_風聞

　　蔡英文日前講話中的一句「將不斷調整最適合的戰鬥隊形，確保台灣不會被病毒打敗」，引起各方議論紛紛：這究竟是蔡英文的文稿寫作班子又在推銷其「文青語言」的技巧，還是蔡英文「調整最適合的戰鬥隊形」要來真的？

　　如是前者，並無大礙，人們也早已習慣了。平情地説，人們當初在接觸到這種「文青語言」時還挺覺新鮮甚至「驚豔」，但聽久了而且還是「翻來覆去幾幅被」，就產生了審美疲勞，而且這種「文青語言」，在抽去其華麗的辭藻後揪沒有什麼實質內容，講了等於沒有講，因而聽了不如不聽。或許，這又是一次「舊調重彈」。

　　但在「當事人」的心中，卻沒有如此輕鬆。因為既然是「將不斷調整最適合的戰鬥隊形」，其「潛台詞」就可能是：其一，蔡英文並不滿意現時不是「最適合的戰鬥隊形」的抗疫第一線人員的表現；其二，蔡英文有可能會籍着要組建「最適合的戰鬥隊形」，陳時中以至蘇貞昌都有可能會被撤換。畢竟，現在人們也正處在對其表現處於審美疫勞之中，甚至對其評價已經走向相反方向。因而不排除蔡英文為了自己鞏固自己的地位，及為這段時間的抗疫不力導致自己及民進黨當局的民意支持度猛跌，拋出一兩個人來當「替罪羊」，轉移視線，減輕自己的壓力。

　　首當其中的是陳時中。這是時也命也運也，無話可説。但直到如此，陳時中卻仍在大搞小動作，在分配疫苗時，人口最多疫情也最嚴重的新北市，就只因為是國民黨當政，獲得分配疫苗數量，僅比人口排行第三，疫情相對沒有那麼嚴重的民進黨當政高雄市，多那麼一點兒。這當然引發各方非議，等於是在自己已經創傷的傷痕上撒把鹽。

　　實際上，陳時中的「風光」已經是過去式。不但是在野陣營要他引咎下台，就是在民進黨內，也是怨言沖天。資深民進黨員、《美麗島電子報》董事長吳子嘉就指出，民進黨「立法院」黨團已經全面性地對陳時中非常反感，因而預料在八月二十八日的四項「公投」進行投票之後，就極有可能會被換掉；或是在「立法院」的下個會期開議之前亦即九月中，陳時中一定會下台，除非突然間有一些上帝恩賜的禮物。

　　其實，陳時中還只是「小咖」，蘇貞昌才是「大咖」。對於蔡英文本人而言，陳時中還不算「頂心杉」，蘇貞昌才是「頂心頂肺」，早就有意撤換，因而極有可能會藉此機會，實施其早就擬好的「接班大計」。

　　實際上，蔡英文本來的計劃，是有意安排鄭文燦「接班」的。作為鋪墊，計劃在去年十二月二十五日鄭文燦的第二個桃園市長任期過半，辭職無須進行市長補選之時，安排接任「行政院長」，以增加其在「中央」的歷練資歷及「籌碼」。

　　但一場突如其來的新冠肺炎疫情，打亂了蔡英文的計劃。一方面，不能犯下「陣前易將」的錯誤，以避免擾亂軍心及民心；另一方面，在疫情面前，蔡英文也確實是需要藉助蘇貞昌的行政執行能力，協助自己度過難關。何況，蔡英文之所以能夠在民進黨全面潰敗的低潮下，仍然高票當選連任，蘇貞昌出任「行政院長」後的凌厲施政，是關鍵原因之一，蔡英文如果將其撤換，就將會惹來「打完齋唔要和尚」的批評。而且，既然民進黨能夠以「落跑市長」的理由，發動選民透過「罷免投票」將高雄市長韓國瑜趕下台，民進黨的反對者也可採用同樣手段，將「落跑市長」的「罪名」安在鄭文燦的頭上。因此，一動不如一靜，暫時擱置「蘇下鄭上」的計劃。而蘇貞昌則得如所哉，正好趁此機會，為其女兒蘇巧慧參選新北市長，爭取到更多的政治籌碼。

　　這也讓蘇貞昌極為得意，大生「報仇」之意。實際上，陳水扁曾多次在其臉書披露，在蘇貞昌任「行政院長」，蔡英文任副院長時，蘇貞昌曾經多次向陳水扁「告狀」，聲稱無法與蔡英文合作，要求炒掉蔡英文。這當然讓蔡英文記在心中，因而後來在民進黨主席和「總統」黨內初選中，都一改自己温文爾雅的形象，使用了可能是連民進黨「草莽英雄」也鮮見的粗暴手法，將蘇貞昌「砌低」。但一場疫情，卻在社會上形塑了「蔡英文不能沒有蘇貞昌」的印象，蔡英文要撤換蘇貞昌，反而是面臨「老鼠拉龜，不知如何下手」的宭境。因此，籍口疫情失控，打爛民進黨當局「防疫模範生」的「齋缽」，就是撤換蘇貞昌的最佳籍口及時機。倘錯過此難得時機，就將「蘇州過後冇艇搭」了。

　　那麼，倘是撤掉蘇貞昌，將會是由何人「接棒」？名嘴們點出了幾個可能人選，包括前「副總統」陳建仁、前「衞生署長」涂醒哲，及前「國策顧問」吳榮義。另外，現任「國安會」秘書長顧立雄，可能也具有加入競爭戰團的實力及能力。

　　從種種跡象看，陳建仁的可能性最高，很有可能會被蔡政府找回，接任「行政院長」兼指揮中心指揮官。正如資深媒體人黃暐瀚所言，因為陳建仁基本上就是個無害的前副手。如果不是現任「副總統」賴清德，在「總統」黨內初選中挑戰蔡英文，蔡英文也不會為了安撫賴清德及其支持者，不得不讓陳建仁出面宣稱「不接受續任」。但是，蔡英文對陳建仁的信任遠遠高過賴清德，陳建仁之所以能獲得蔡英文的信任，關鍵仍在他「無害」，沒有政治企圖心，也不會選「二零二四」，亦即不會妨礙蔡英文讓鄭文燦「接棒」既定計劃的執行。

　　倘果是按照此軌跡走，就有如蔡英文自己二零零八年的翻版。當時民進黨總崩潰，無人願接黨主席。蔡英文由李遠哲出面勸説，勉強應允。而當時蔡英文只有四年的黨齡，在那些曾經瀝血奮戰的老民進黨人的眼中，不值一哂。但由於她沒有派系，因而獲得黨內各個派系的接受。而現在陳建仁也是沒有任何派系，也應可獲得黨內各個派系的最大公約數，並將會是個可以一路做到二零二四年的「行政院長」。至於鄭文燦的「閣揆夢」，就必須擱下了。況且，「三加十一」及諾富特事件，也讓鄭文燦受了重傷。不過，陳建仁的行政能力，如是與蘇貞昌以至鄭文燦相比，存在着較大的距離。

　　其實，蔡英文還面臨另一個頭痛問題，就是倘按照「不成文慣例」，「二零二四」應當是由賴清德「順位接棒」；但蔡英文肯定不願意。因為出於兩種考量，其一是在「公領域」的，賴清德未必能夠實現民進黨長期執政的美夢，因為畢竟民進黨的基本盤並未過半，必須爭取中間以至淺藍選票。而賴清德是「台獨金孫」，必會嚇跑中間及淺藍選民。而鄭文燦則正好相反，在桃園市長任內，算是與國民黨市議員保持一種較為友善的關係，也善待眷村以至兩蔣靈寢，因而中間及淺藍選民並不反感，甚至還有點兒喜歡。

　　其二就是「私領域」，在「總統」黨內初選時，賴清德挑戰爭取連任的蔡英文，鬥到「見骨見血」。蔡英文當然不會將延續民進黨執政美夢的大任，寄託在他的身上。

　　但鄭文燦與賴清德都是屬於「新潮流系」，而且鄭文燦還是現任總召集人及「北流」實質領袖，而賴清德則曾是「南流」的精神領袖。如何搞掂「新潮流系」？有點棘手。

　　其實，現在最需要換掉的，還是蔡英文。