美國內鬥：拜登的國內反恐戰略_風聞

6月12日，拜登政府發佈了所謂的“打擊國內恐怖主義的新戰略”，白宮發言人説，要提高對緊急狀態的反應，努力阻止，發現，並且起訴那些“使用暴力來追求政治目的的人”。

當然説是這麼説，從文本來看，整個所謂的“反恐戰略”屬於國內政治鬥爭的一部分，如果這個“國內反恐戰略”得以實施，那麼共和黨的參議員，連同特朗普以及特朗普的支持者，不可避免的被扣上“恐怖主義”的帽子，被重拳打擊。

“戰略”甚至還把一些民主黨的一些主張，例如女權問題，LGBT問題都提升到恐怖主義的高度，且幾乎完全把傳統的“美式自由主義”完全否定，比如説民兵組織，戰略直接點名了私人民兵組織是“暴力極端分子”。而美國憲法第二修正案明文規定：“A well regulated Militia being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms shall not be infringed.”

翻譯過來就是：紀律優良之民眾武裝（或者民團，武裝民團）乃自由邦國安全所必需，故，人民持有並攜帶武器之權不受侵犯。

文件有32頁，非常的長，也就不一一翻譯了，大致説一下意思：

第一部分，界定了何為現在的“美國國內恐怖主義”，和大家在過去20年內看到的美國定義的“恐怖主義”不同，這次説的是3K黨，夏洛茨維爾暴力事件，把“國內恐怖主義”定義為：反穆斯林，反亞裔，反猶太，反女權，反LGBTQI，暴力仇外的白人至上主義。

特別點名了“民兵組織”，認為“出於種族或者民族動機的暴力極端分子，特別是那些宣揚白人種族優越論的人”，以及“民兵暴力極端分子”，是“最持久和最致命的威脅”。

1月份衝擊國會大廈的事件屬於“恐怖主義”。

認為目前的這類白人至上主義者已經形成了跨國聯繫，並且利用小型網站以及加密聊天程序來進行跨國傳播。

第二部分，美國的應對。

建立一個反恐網絡，從聯邦到州，到地方，到部落，從外國的盟友到合作伙伴，從民間社會到技術部門，學術界，全部納入進來。

以國家反恐中心的支持下，聯邦調查局和國土安全部定期要做出軌跡分析，並且在整個聯邦政府內共享，

國務院和財政部進行協調，切斷恐怖組織的金融來源。

要求美國的互聯網巨頭，特別是社交巨頭，配合美國政府反恐。

和盟友合作，加大對恐怖主義的監視。

為了防止恐怖組織利用社交媒體進行招募，美國用新的方式來提高對於恐怖主義的防範力度，培養美國人的“數字素養”，包含在線的教育材料，互動在線資源，網絡遊戲等等。

支持“克賴斯特徹奇呼籲”，要求政府和在線服務提供商集體地且自願地承諾消除恐怖主義、極端主義和暴力內容，以防止互聯網被濫用

在國家反恐中心的支持下，司法部，聯邦調查局和國土安全部，要開發情報產品，共享給非聯邦執法合作伙伴使用，比如説移動應用程序。

加大對恐怖主義的偵查起訴。

制定“疑似恐怖主義”的名單，政府僱員在背景調查的時候要考慮進去。

要改善恐怖主義問題，需要對數百萬美國人提供經濟救急。

從表面上看，這好像沒有什麼，因為畢竟是對恐怖主義的打擊，問題就在於恐怖主義的界定方面。

這裏面典型的就是把年初的衝擊國會進行了點名，如果把年初的衝擊國會視為恐怖主義，那問題就大了。

衝擊國會事件實際上就是一羣特朗普的支持者對選舉結果的不滿的抗議，這種情況在其他地區出現過，比如説我國的台灣省，2014年因為服貿協議，部分民眾衝擊“立法院”，佔領“立法院”長達一個月之久，期間台灣省的馬英九政府幾乎什麼都沒有幹。

後來帶頭的林飛帆加入了民進黨，搖身一變，從一個一天工作都沒有參加的人，直接晉升為民進黨副秘書長，位居高位。

當時的美國媒體紛紛稱呼這類行徑為“公民不服從運動”，既然台灣省可以公民不服從，為什麼美國就不可以“公民不服從”？這沒有道理。

我們再看衝擊國會事件的死傷名單：

阿什莉·巴比特，35歲，女，在美國空軍服役14年，被國會警察擊中要害。

本傑明·菲利普斯，50歲，男，中風不治

布賴恩·D.·席克尼克，42歲，男，國會警察，中風不治。

凱文·格里森，55歲，男，心臟病突發死亡。

羅珊妮·博伊蘭，34歲，女，被人羣踐踏，傷重不治。

從上述來看，死亡的5名人士中，有3名屬於病理原因，1名屬於人羣踐踏，真正因為槍擊死亡的只有一個，就是那個35歲的前空軍女軍官，還是被國會警察開槍打死的。

也就是説，示威者到國會抗議，國會警察開槍打死了示威者，然後民主黨還説這幫人是暴力分子，這就很幽默了。

拜登就職日的時候，全美從各地抽調了25000名國民警衞隊員，封鎖了國會山附近的大部分城市，華盛頓地鐵站被關閉。

連國會警察都不怕了，這還是普通人嗎？

這件事情爆發以後，代理司法部長傑弗裏·羅森發表聲明，進行全美追捕，華盛頓警察局，聯邦調查局火力全開，到處追捕，截止到2月28日，美國司法部證實，已經起訴超過300名衝擊國會的嫌疑人，執法人員已逮捕其中至少280人。

事情爆發後，美國幾乎所有的互聯網媒體，包括Reddit，Twitch，YouTube，Snapchat，推特，Facebook把特朗普乃至特朗普的支持者進行了全網封殺。

最離譜的是Parler，由於特朗普支持者轉向Parler進行溝通，Parler沒有把特朗普支持者全部封殺掉，導致Parler被Google商店和蘋果商店下架，亞馬遜以審核不力為理由，停止了對Parler的互聯網託管服務，所有供應商包括短信服務，電郵服務等，還有律師顧問都在同一天切斷了與Parler的關係，導致Parler迄今為止無法上架，等於這個軟件就死了。

根據民主黨處理衝擊國會事件的處理，幾乎可以想象到，一旦這個國內恐怖主義戰略被實施後，會是什麼結果。

特朗普在6月份的時候接受媒體的採訪，聲稱要去參選眾議員，接着會團結共和黨在中期選舉中翻盤，然後成為眾議院議長。

參議院議長是副總統，所以特朗普基本沒戲，但是眾議院特朗普是真的有機會染指的，目前共和黨控制的那些州基本上都是效命於特朗普，幾乎沒有公開和特朗普作對的共和黨議員。

共和黨參議員利茲切尼，也就是前副總統迪克切尼的女兒，在2017年，就任懷俄明州聯邦眾議員，就因為批評特朗普，被罷免眾議院共和黨會議主席職務，足以體現特朗普在共和黨的影響力。

特朗普完全可以精心挑選一個共和黨州，參選眾議員，其當選幾率幾乎是百分之百，等他進入國會後，只要能帶着共和黨翻盤，那拜登這幾年什麼事情都做不成。

美國憲法規定‘所有將增加税收的法案應由眾議院首議’。所以參議院無權提案徵税。參議院所無權首議的撥款法案或授權開支聯邦資金的法案，眾議院可自行提出。

前段時間民主黨意圖進行加税，被共和黨阻撓，眾議院雖然在人事職務任免上完全不如參議院，但是在財政方面，眾議院掌握着優先權，而拜登所有的議案都是需要錢的，只要特朗普扎住錢袋子就完全可以勒住拜登的脖子。

而中期選舉就是2022年，也就是明年的事情了。如果民主黨不能提前做好預備，接下來難受的可是他們，這個所謂的“國內反恐戰略”現在出台，其意涵就呼之欲出了。

就是針對特朗普及其特朗普支持者的。

從“國內反恐戰略”來看，很多議案壓根不屬於反恐範疇，比如説要搞“種族主義教育”云云，前段時間因為“批判性種族主義”和“1619項目”在美國吵翻天，部分共和黨控制的州立法要求禁止教授此類內容，但是這次就不一樣，這次是打着反恐的旗號要求全美普及。

至於女權和LGBT，我不知道這東西和反恐有什麼關係。

反恐戰略是週二做出的，這段時間拜登忙着和歐盟會面，宣揚“大西洋團結”云云，那麼到底是中國對美國是威脅，還是俄羅斯對美國是威脅？

在民主黨看來，特朗普對美國才是威脅。

無論是中國還是俄羅斯，都不改變拜登是總統這個事實，都不足以影響拜登在國內施政，但是特朗普真的可以。

“攘外必先安內”

來源 | 李建秋的世界