中國在西方有話語權的證明_風聞

楓葉造大論：中國在西方無“話語權”。中國發聲，西方人就聽不到，即便聽到，也無多少人傾聽？

這説法，很明顯不是事實。

不錯，西方的“話語權”掌握在BBC、《紐約時報》、《華爾街日報》《華盛頓郵報》等西方老牌媒體手中。

這些媒體壟斷西方輿論場。

但，西方雖媒體壟斷，卻騙不了多數的人，特別是智商高，有思想的中上層人士。

1，大多數人。智商正常的人不是傻子，你可以矇騙大眾一次二次，但不可能永遠騙人不被發現。

2，媒體生命力在公信力，在信譽。

如果常年説謊發虛假信息，聲譽也就破產了。

一個信譽破產的媒體是無多少人信的，這就是有民調，只有32%的美國人信任美國媒體的原因。

3，只要有實力，你就有話語權。

你有實力，西方才會關注你，如無實力，任何人都懶得理你。

中國只要有實力，西方不關注中國都不可能！會關注中國的一舉一動。

如美國防部官員在環時發文被美國關注的事件就證明西方是關注中國的。

美國《華盛頓郵報》報道，兩次在中國《環球時報》上刊登署名文章談論中美問題後，目前供職於美國國防部的弗朗茨·蓋爾遭到美國軍方調查

4月27日，蓋爾在《環球時報》刊登第一篇署名評論文章。他在文中稱，美國如果介入台海戰爭，將沒有勝算。美國國會對於涉台議題的操弄是非常矛盾和腐敗的。文章稱台灣是中國的核心利益，美國一旦在台海問題上誤判，將會帶來致命後果。

一個月後，他再次在《環球時報》發文：" 美國‘他者化’中國人，可能是台海衝突的前奏。"

隨後，美國政府啓動對蓋爾的反間諜調查。蓋爾聲稱，因在《華盛頓郵報》等主流媒體無法發文，他的聲音得不到重視，只好在中媒發聲才能得到關注。

看看，誰説美媒不關注中國的聲音？誰説美國政府不關心中國的信息？

這就是中國的實力使美國不得不關注中國的證明。你有實力就有話語權！