以西方偽史論為賣點宣傳和鼓吹的,是真的對國家、民族和中華文明熱愛的人嗎?_風聞
guan_15784062262408-2021-06-16 13:54
【本文由“小黑Nerina”推薦,來自《關於“西方偽史論”的個人隨筆,想到哪兒説到哪兒》評論區,標題為小編添加】
guan_15850983211703中國或者華夏的古人很偉大,偉大到根本無需通過貶低其他文明去證明。
我覺得有樓主這句話就可以終結“西方偽史”的爭論了。
偽不偽的,或者有,或者沒有,或者部分有。歷史呈現出來的樣子,肯定和政治相關。都説了嘛,歷史是個任人打扮的小姑娘。
我們為中華文明自豪,不妨礙承認外來文明也有先進之處。拿過來為己所用,再融為一體。不丟人。比如從佛教到漢傳佛教,再到融佛、道、儒為一體的新儒學。我們一直在這樣做。
中國傳統哲學高西方哲學不止一點,完全是不同的境界。(個人見解,歡迎拍磚)
西方文藝復興之後科學技術領先,大家應該都沒有異議;
藝術方面 ,比如音樂,至少在技術方面 ,西方古典音樂甩民樂幾條街。至於境界,是見仁見智的問題。
至於政治方面,樓主舉例《理想國》,我有點不同看法。老子説“小國寡民 。。。雞犬之聲相聞,民至老死不相往來。”,我以為這才是理想國,是老子對“效率與公平“解決方案的思考。當然 我這個解釋 絕對原創 (讀書不多,歡迎 狂噴,絕不反抗。如果噴的人實在太多,我會誠惶誠恐 給個解釋 )。
跑題遠了。
所以,中華文明是最優秀文明之一。別人偽不偽的,與我何干。
不錯,中國作為歷史上最早的原生文明之一,也是唯一存續不絕未有徹底間斷的文明,已經足以強大到傲視世界文明領域了。
那麼,現在國內為什麼還出現這樣一羣“西方偽史論”的發明和支持者呢?罵着韓國人卻做着韓國人的齷齪事?
不能否認,不能要求每個人都具備全面的人文科學和自然科學的知識,但社會的常識絕大部分人都會具備。
那麼,以西方偽史論為賣點宣傳和鼓吹的,是真的對國家、民族和中華文明熱愛的人嗎?
那些跟風的人,是不是真具備相關的常識,是不是真去了解了相關的知識,真的立足於獨立思考辨別真偽?
還沒有將自己關在信息繭房的人,都會思考一下這個問題。
p.s. 老子的理論,和柏拉圖的,是兩個極端。