以西方偽史論為賣點宣傳和鼓吹的，是真的對國家、民族和中華文明熱愛的人嗎？_風聞

【本文由“小黑Nerina”推薦，來自《關於“西方偽史論”的個人隨筆，想到哪兒説到哪兒》評論區，標題為小編添加】

guan_15850983211703中國或者華夏的古人很偉大，偉大到根本無需通過貶低其他文明去證明。

我覺得有樓主這句話就可以終結“西方偽史”的爭論了。

      偽不偽的，或者有，或者沒有，或者部分有。歷史呈現出來的樣子，肯定和政治相關。都説了嘛，歷史是個任人打扮的小姑娘。

      我們為中華文明自豪，不妨礙承認外來文明也有先進之處。拿過來為己所用，再融為一體。不丟人。比如從佛教到漢傳佛教，再到融佛、道、儒為一體的新儒學。我們一直在這樣做。

     中國傳統哲學高西方哲學不止一點，完全是不同的境界。（個人見解，歡迎拍磚）

     西方文藝復興之後科學技術領先，大家應該都沒有異議；

     藝術方面 ，比如音樂，至少在技術方面 ，西方古典音樂甩民樂幾條街。至於境界，是見仁見智的問題。

     至於政治方面，樓主舉例《理想國》，我有點不同看法。老子説“小國寡民 。。。雞犬之聲相聞，民至老死不相往來。”，我以為這才是理想國，是老子對“效率與公平“解決方案的思考。當然 我這個解釋 絕對原創 （讀書不多，歡迎 狂噴，絕不反抗。如果噴的人實在太多，我會誠惶誠恐 給個解釋 ）。

    跑題遠了。

    所以，中華文明是最優秀文明之一。別人偽不偽的，與我何干。

不錯，中國作為歷史上最早的原生文明之一，也是唯一存續不絕未有徹底間斷的文明，已經足以強大到傲視世界文明領域了。

那麼，現在國內為什麼還出現這樣一羣“西方偽史論”的發明和支持者呢？罵着韓國人卻做着韓國人的齷齪事？

不能否認，不能要求每個人都具備全面的人文科學和自然科學的知識，但社會的常識絕大部分人都會具備。

那麼，以西方偽史論為賣點宣傳和鼓吹的，是真的對國家、民族和中華文明熱愛的人嗎？

那些跟風的人，是不是真具備相關的常識，是不是真去了解了相關的知識，真的立足於獨立思考辨別真偽？

還沒有將自己關在信息繭房的人，都會思考一下這個問題。

p.s. 老子的理論，和柏拉圖的，是兩個極端。