吃自助餐還想打包的浙江夫婦為何顯得很滑稽？_風聞

作者丨楓葉君

來源丨楓葉君評（fengyejunping)

6月14日，一對夫婦在浙江紹興一家自助餐廳用餐後，因欲將剩餘菜品打包被拒絕，並與餐廳工作人員發生爭執，期間女子稱，他們是不想浪費，才要想打包的。

從網傳視頻看，餐廳工作人員開始耐心解釋，雙方協商未果後發生爭執。男子表示，自己剛剛沒有吃牛排，都在陪孩子，説，“我在這裏打包有問題嗎”。男子後情緒激動，説要將飯菜全部倒掉。女子對丈夫不滿地説：“你有毛病啊，浪費食物了知不知道，我們打包本來就是不想浪費食物。”

事件就這麼簡單。自助餐廳總的説不允許打包，這是規矩，有些店家還有限制，多拿卻吃不了造成浪費的，要被罰款。或許有店家允許顧客交錢帶走少量沒吃完的食物，但從本事件看，店家顯然沒有此規定，同時，這對夫婦也不想是願意交錢再帶走盤中剩餐的意思。

在評論中，多數網友認為，這對夫婦還是想佔便宜。不過也有網友認為，顧客打包並沒有錯，本身就是不想浪費，如果餐廳回頭把顧客吃不完的東西倒掉，這不也是一種浪費嗎？

其實，顧客是否想佔便宜，店家自己倒掉是不是浪費，這都不是很重要。關鍵中的關鍵是，想帶走剩餘食物的夫婦到底説了什麼？還有，為什麼有些網友會認為這對夫婦的説辭還挺有道理的？因為，邏輯本身要比幾十塊錢重要得多。

”不該浪費食物”，這可是杆大旗，“浪費可恥”，“浪費是極大的犯罪”，這中國人誰不知道？想當初國家窮的時候，三尺腸子餓着二尺半的國人比比皆是，咱不也就是這些年才像細嗓子張也唱的那樣改革開放富起來嗎？所以，“不該浪費食物”在行為道德方面顯然具有“利器”的屬性。

可是，“浪費糧食”和你要帶走的剩餘食物有什麼關係？因為你已經關心到別人的食物了，即便是剩餘的食物。自助餐廳的規矩大家都知道，吃了是你的，剩在盤子裏的就是店家的，哪怕已經看上去已經很狼藉了。杜絕浪費的最好辦法是吃完再拿、能吃多少吃多少，而不是拿到盤子中吃，沒吃完帶回家，然後回家去“節約食物”。

沒錯，從顧客盤中收回的食物不能再食用，即便倒掉看上去也是一種浪費，但這也是必須，因為除了浪費問題，還有健康問題。所以，盤中剩下的食物是屬於餐廳的，即使馬上就要倒入泔水桶，這也是店家的事情。像某些網友那樣，以所謂的“也是浪費”為由去為這對夫婦辯護，是沒有道理的。

這對夫婦的滑稽本質上並不在於他們明擺着想佔小便宜卻口中振振有詞，關鍵是，它又提供了一個鮮活的例子，那就是在很多中國人身上廣泛存在的辯論中的邏輯問題。此問題對這些人來説其實是至寶，因為無論是生活小事，還是國際大事，他們在辯論時，總是先在前面提一個無可辯駁的理由，就像上面的“不該浪費食物”，然後就直奔自己想要的結論，強行嫁接。於是，他們自己的正確就被“證明”了。

這本身是明顯的邏輯錯誤，但卻讓很多中國人感覺很爽，因為公理性的東西很多，如果真要不管不顧，總把這些拿出來當成和人辯論的擋箭牌和假前提，那麼自己就真的有了金鐘罩鐵布衫了，不管是國內國外，基本上可以做到刀槍不入了。這種事情我們看到太多了，這也就是為什麼，在各種大小論戰中，我們總能看到有些人是“不可戰勝”的，原因很簡單，他們就是在前面擺一個無比正確的前提，然後就強行説，這個前提就可以直接導出他想要的結論。

在上面的事件中，浙江那對夫婦想要的就是，剩餐讓我拿走，那就是”不浪費食物“，如果不讓，那你就是浪費食物。我不想浪費食物，你想，那不就是你錯了我對了嗎？

我曾在加拿大超市中見到這樣的場景：在賣鮮玉米的貨架前，很多人在買，唯有中國大媽一邊挑一邊把綠色帶須的葉子往下剝。其實店家已經在旁邊立了小牌子，而且在英文下面特意加上中文”請勿剝葉”。可是，幾位中國大媽依然很認真地剝，剝得差不多幹淨了，才放進購物籃裏。其間有店員過來規勸，大媽態度很和藹，要麼説“這葉子有分量”，要麼説“這葉子回去也不能吃呀”，卻從沒有人説，哦，不能剝葉子啊？其實，那牌子明顯得很，任何人都能看到。

事情雖然小，但是已足以展現大媽們的功力了，因為她們所説的句句是真理。連葉子帶玉米稱總比只稱玉米重，這是無可辯駁的吧？有吃玉米的，可誰見過啃玉米葉的？這也是無可辯駁的吧？所以，在大媽看來，既然帶上葉子玉米將“無可辯駁”地更重，玉米葉帶回家也“無可辯駁”地無法食用，那麼，我往下剝葉子只要光溜溜的鮮玉米，那就對了。

僅僅中國人民是不可戰勝的？很多中國大媽還是“不可駁倒”的呢，並且，她們並非孤軍，而不過是掌握了這一“技巧”的中國人中的一部分。

殊不知，這套很多國人熟悉且屢試不爽的打法，在外人看來是非常可笑的，因為人家在準備帶走食物的時候，首先不是想“浪費”問題，而是想，店家有何規定？如果沒吃進肚裏，僅僅是在自助餐店家的盤子裏，這些剩菜還是我的嗎？我有權拿走嗎？人家在買玉米的時候，不會在乎玉米葉會佔去多少分量和回家無法食用的問題，而是先看到那塊牌子，店家已有提示：請勿剝葉。於是，不會出現與自助餐店家爭執，更不會被超市店員送上鄙夷的白眼。

仔細觀察不難發現，這套所謂的辯論技巧，不只屬於市井人物，也見於有身份有地位的人。簡言之，既然它已成為一種方法，一種所謂的真理在手正義在胸，那麼，你就擋不住那些實際站不住腳但又想證明自己無比正確的人去樂此不疲地用它。的確，他們使用得很嫺熟，也得了很多便宜賣了很多乖，但是，在明眼人看來，他們不僅不正確、不高大上、不光明磊落，而且還顯得很不自信。這種人，在民間有個專有名稱，叫“滾刀肉”。

原文鏈接：https://mp.weixin.qq.com/s/yu576G9B7h9hv1Vnsivxiw