哈哈，不要脱了褲子放屁！拜登要和盟友講心，但盟友卻要講金_風聞

拜登外訪首秀選擇了歐洲，先是G7峯會，再是北約峯會，然後是美歐峯會，最後是美俄峯會。

為什麼是這個順序？

“這應該是精心安排的，”中國國際問題研究院美國研究所助理研究員張騰軍對深圳衞視直新聞記者分析，為了突出美英特殊關係，所以把英國為首站，同時英非歐盟成員，所以開G7合適。北約總部在布魯塞爾，且重要性及機制化程度高於美歐峯會，所以排位第二。美歐峯會本來也是後來的產物，重要性靠後。

作為“承上啓下”的北約峯會，在會後發表的聯合公報裏首次點名中國，妄稱所謂“中國的明確野心合獨斷行為，對於以規則為基礎的國際秩序和北約安全相關區域，構成系統性挑戰。”

中國駐歐盟使團發言人針對北約的這份公報表示：我們不會對誰形成“系統性挑戰”，但如果誰要對我們進行“系統性挑戰”，我們不會無動於衷。

深圳衞視直新聞記者注意到，在今天（15日）下午的外交部例行記者會上，發言人趙立堅在回應北約峯會的有關問題時同樣表示，中國不對任何人形成“系統性挑戰”。我們將堅定捍衞自身主權、安全、發展利益。

而對於拜登週二訪問歐盟總部，就如何應對中國崛起尋求歐方支持的提問，趙立堅回應的第一句就是“中方對歐盟的政策一直保持着連續性和穩定性”。

這既釋放了善意，表示中方是一以貫之的，願意與歐方發展全面戰略伙伴關係；同時也點醒歐方，美國對歐政策的搖擺，美國如果再有特朗普式人物出現，歐美關係又將面臨不確定性。

趙立堅還表示，中方“始終堅定支持歐洲一體化進程，支持歐盟的團結自強，支持歐盟在國際事務中發揮更大的作用。”

這也是在對歐方喊話，希望歐方保持自己的外交獨立性，“團結自強”，不要做美國的反華附庸。

在美國到處拉攏打造“反華聯盟”時，中方一是需要做好自身發展，二是儘量團結更多的力量，更精準的推行我們的外交政策。

作為冷戰時期的產物，美國前總統特朗普曾稱北約“已經過時”，法國總統馬克龍曾稱北約“腦死亡”。北約先把蘇聯、後把俄羅斯作為“威脅”，現在首次提到中國，並且把中國抬升這麼高的位置，美國在其中發揮了主要作用，也證明北約正日益被美國吸入到對華競爭的戰略軌道。

路透社分析，北約最終聲明稱中國構成“安全風險”，堪稱美國總統拜登的外交勝利。

公約第5條規定，一旦確認成員國受到攻擊，其他成員國將作出即時反應。但是北約應該清楚，中方從未攻擊過任何北約成員國，跟北約國家連地緣衝突都沒有。

在北約發佈的公報中，俄羅斯出現的次數遠高於中國，且被定位為“威脅”，這也體現了北約的主要安全關切。

但是，值得注意的是，北約多數成員國為歐盟國家，而所謂民主、自由的價值觀，一直是歐盟所標榜的，並藉以擴大影響力的規範性力量（normative power）。而拜登政府在反華上，也擅長從意識形態領域切入，推動所謂“全球民主峯會”，“以規則為基礎的國際秩序”。

G7、北約、歐盟雖然都是美國的盟友圈，但是這些盟友與美國之間、各個盟友之間存在矛盾，而這些矛盾並不會因為一聲“應對中國的挑戰”的號召就消弭，甚至可以説，因為他們本身固有的矛盾，美國想拉盟友打造的反華聯盟，並不堅固。

從後續的一些報道也可以看出，無論是北約峯會，還是G7峯會，會後發佈的公報，並未完全如拜登所願。

韓國已經主動出來“撇清”。據韓聯社14日報道，韓國外交部副部長崔鍾文在一檔訪談節目時就G7峯會聯合聲明提及涉華問題一事表示，韓國等受邀國參與的三場擴大會議並未討論相關問題。與G7峯會聯合聲明不同，**韓國署名的峯會部分聲明只強調民主主義和人權，沒有具體提及特定國家。**崔鍾文表示，美國是韓國唯一的同盟國，韓美同盟是韓國外交與安全政策的基石。與此同時，**中國是韓國的近鄰和最大的貿易對象國。**在此基調下，政府在國際社會討論涉華問題時保持一貫的態度和立場。

韓國總統文在寅和夫人金正淑與英相約翰遜及夫人凱莉

而綜合媒體報道，其它G7成員國在對華態度上，也與美國預期有落差。據《華盛頓郵報》報道，德國和日本均不欲對華太強硬，英國《金融時報》則引消息稱，首相約翰遜與意大利和加拿大總理皆想聚焦為西方説項，不想故意與華為敵。意、德更放話，美方騎劫了會談對話，令他倆看來更反華。就G7準備成立對華工作組，德國總理默克爾據報在峯會表明旨在推動正面發展，不為制華。法國總統馬克龍更高調指出希望與華合作，公開申明G7不應成為反華俱樂部。

美歐峯會的公報還未發表，但根據路透社報道，歐方希望停止美國前總統特朗普圍繞跨大西洋貿易爭端加徵的鋼產品關税、和美歐雙方打了17年的空客和波音補貼戰。不過，據《法蘭克福匯報》報導，歐盟方面的一廂情願可能落空。文章稱，該報記者得到了歐盟理事會的內部文件，在解決貿易爭端和氣候保護兩個方面，歐盟都捱了一記悶棍：美國將歐方事先準備好的雄心勃勃的閉幕聲明文本直接駁回了。而歐盟對於美國對以上兩點的拒絕態度感到非常“失望”。

德國全球及區域問題研究所（GIGA）的國際關係問題專家普拉格曼在接受德國之聲中文網採訪時指出，在貿易領域美國和歐盟當然有共同的利益，但説到底它們還是競爭對手。他認為歐美在貿易政策領域結成針對中國的統一戰線的可能性不大。“在貿易政策上，總會存在多極，即便發生改變也不會那麼快。”

在G7峯會後，七國領導人同意推出一項支持中低收入國家基礎設施建設的方案，以對抗中國的“一帶一路”倡議，拜登稱，他希望由美國支持的“重建更好世界”（Build Back Better World，B3W）計劃可以成為比中國方案更為優質的選項。這份倡議總價值超過40萬億美元，目前尚不清楚這項計劃將如何實施，以及最終將有多少資金會得到分配。德國總理默克爾表示，目前尚未到為該計劃融資的階段。到融資環節，真金白銀，來測試美歐盟友關係是不是真“鐵”。

作者：唐萍，深圳衞視直新聞駐京記者。