為什麼美國要壓制中國?_風聞
西方朔-2021-06-17 22:18
空一格將來多搞科普,逐漸淡出政治話題2,887 人贊同了該回答我就問兩個問題。
這次疫情,被WHO認可的疫苗都來自哪些國家?
美國3款,中國2款,英國1款。
如果沒有我們的這兩款疫苗,只有美英的4款疫苗,世界將是一番什麼場景?
美國還有沒有必要壓着G7宣佈向弱小國家捐贈10億劑疫苗?
弱小國傢什麼時候才能獲得最低限度的疫苗?用於保護自己的醫護工作者和維持政府部門的基本運作?
美英聯合起來,把疫苗賣出100美元一劑,不過分吧?你不買可以,那你就看着自己的國民一個一個地倒下,醫護療系統崩潰,或者你不得不停止經濟活動,接收鉅額的經濟萎縮的代價。
或者,我美英可以捐給你們一些,80瓶240劑,夠不夠?(美國官宣向這個國家捐贈新冠疫苗…80瓶 而該國已獲得數十萬劑中國疫苗)不夠?好,我們談一下,給你10萬劑,條件是讓我駐軍;或者徹底取消金融限制,讓我們的資本財團進來放馬吃嫩草;或者吃我的瘦肉精豬肉。不過分吧?
或者,我美英串通歐盟搞一個疫苗聯盟,打了疫苗的可以來我美歐談合作、做生意,沒打疫苗的一邊去。需要疫苗是吧?你們國家的航空公司讓我來經營,沒意見吧?
以往,美國都是以這種方式壓迫弱小國家的。
像這種大疫之年,正好是壓迫弱小國家、一本萬利、瘋狂攫取利益的好時機。
然而,現在疫苗不單是美國和其苟退能提供了。廣大弱國看到了新的希望。
即使我們研發疫苗付出了成本,在疫苗分發上不賺錢、或者少賺點錢,都足以讓美國利用疫苗勒索他國、大發疫情橫財的一貫做派徹底破產。
老美現存的產業不多,都是些高科技、高利潤、資本密集性的行業。但是,前提是必須佔領全球的市場,因為他們自己的市場規模不夠大,否則的話,利潤就不足以支撐這些高科技、高收益、資本密集性行業的發展成本。
所以,答案很明顯了吧!