法官人均結案上千件，是好事嗎？_風聞

剛剛在風聞裏看到這篇《法官到底有多忙？今年“勞模”法院是這家》https://user.guancha.cn/main/content?id=533263&s=fwzxfbbt，正好我有個朋友在法院，就跟大家吐點槽吧。

上面這張圖，是從那個帖子裏借來的。

法官員額制改革，初衷之一就是“減員增效”，一方面一刀砍掉了原先60%的法官數量，另一方面嚴格控制新增入額數量，原則上只能退休、辭職一個才給補一個，寧可缺人，絕不輕易給入額。於是在每年案件數量接近30%增量的情況下，法官的數量卻在逆勢緩慢下降，無論是主動或者被動，每個法官都在爆肝加班，所以也就出現了人均結案過千件的勞模法院。這是否説明改革獲得了巨大勝利，可以開香檳慶祝了？

卓多麻袋！年輕人不要衝動，我們先來盤盤這水深不深，能不能把握住。

首先，法官人均結案是好事嗎？套用卡脖子公知們的名言：數量上去了，質量呢？我們先用數學來計算一下，一年365天，一天24小時，一個法官年均結案1200多件，我們假設他是個不吃不喝不睡覺不管父母家庭莫得感情的工具人，那麼平均每天他大約得辦結3件案，平均分給每件案件的時間是最多8個小時。很顯然這不是正常人類能夠做到的，所以他要麼只能把大量的簡單案件分給手下的助理來辦，要麼只能大量削減每件案件的平均辦案時間。

記得前段時間有這樣一句觸動人心的宣傳語：“法官辦案，辦理的不僅是案件，還是別人的人生。”沒錯，不管大案小案，都會對當事人的人生產生或大或小的影響，不可不慎之。可是在如潮水般的案件數量面前，影響你的人生重要大事，法官要麼只能用有限的幾個小時去匆匆判定，要麼只能丟給那個剛從學校出來沒幾年的助理去把握。哪怕是這樣，全國範圍也要每年猝死好幾個法官，才能完成年均結案過千的偉業。

其次，這樣的福報能長期可持續發展下去嗎？不容樂觀。要知道，法律工作者不是隻需九年義務教育就能量產的工具人，起碼得接受過法律專業的高等教育，還得通過越來越難考的司法考試，這就使得這類工具人具有了一定的稀缺性。這種稀缺性表現在法官數量的艱難維持上，也體現在律師行業的高收入上，而且後者正在對前者形成有力的侵蝕。一個是紀律嚴、責任重、工作壓力大、收入普普通通，一個是管理靠自律、接案靠興趣、收費以萬計、哪怕案子搞砸了也就退錢了事，正常人會怎麼選，根本不用説了吧。所以現在不但剛畢業的法學萌新們大都往律所鑽，就連大量經驗豐富的男性資深法官都在大量辭職轉行幹律師，估計再過十年八年，法院就只能靠少量養家餬口壓力沒那麼重的女同志們撐起整片天了，屆時也許不單人均結案過千，説不定過兩千、三千的奇蹟都會出現呢。

最後，難道有關部門就沒有做些什麼干預一下嗎？有的，最近路邊社就傳出好消息：可能會出台政策嚴禁退休法官當律師，違者將取消退休金，而且還將對法官辭職從事律師職業設置更嚴厲的限制。預計相關措施將嚴厲打擊法官轉行的歪風，能讓他們繼續安心做好一台莫得感情的辦案永動機，也能激勵更多的有志青年投身到這個充滿情懷的行業中去，真是可喜可賀、可喜可賀啊！那個誰，你那瓶香檳呢？拿過來，現在可以開了！