老年痴呆？拜登決不可低估！_風聞

執筆/刀劍笑&叨叨姐

昨夜今晨，兩件大事吸引着國際輿論密切關注：

**一個就是“神舟十二號”一飛沖天。**這是又一個令14億中國人備感振奮的時刻，不僅繼續刷新中國航天事業的卓越表現，更稱得上是中國發展不可遏制的一個明鑑。

另一件事就是在日內瓦舉行的俄美峯會。

在G7、北約和美歐三大峯會中不遺餘力地拉攏盟友對抗中國之後，美國總統拜登又試圖邁出緩和與“傳統對手”俄羅斯緊張關係的第一步。

媒體廣泛認為，他是想騰出更多精力遏制中國。

有網友説，中國人正忙着在自主科技創新方面尋求突破，同時也是在為整個人類航天事業做出貢獻。同一時刻，美國卻仍是在處心積慮給中國下絆子。這樣一比，高下立判。

而在“普拜會”中，拜登也延續着歐洲行中“狀況頻出”的表現。

媒體和網友對他在外交公開場合的一連串出糗場景津津樂道，國內共和黨對手藉機抨擊他在普京面前的“軟弱無能”。

但這些窘態和所謂“軟弱”，遮擋不住拜登作為外交老手的那一面。對我們來説，這始終是一個不可低估的對手。

1

普拜會的舉辦地點拉格蘭奇別墅，坐落在可以俯瞰日內瓦湖的一座公園裏。這座豪華別墅歷史悠久，始建於18世紀，據稱是美俄雙方經過長時間協商才選定的地點。

選在日內瓦談，很自然地引起歷史聯想。

1985年11月，美國總統里根和蘇聯領導人戈爾巴喬夫在日內瓦舉行著名的“爐邊會談”。那場會談後來成了冷戰史上一個具有標誌性意義的時刻，隨後美蘇冷戰堅冰開始加速融化。

但聯想歸聯想，美俄關係現實實在骨感。

BBC駐莫斯科記者在會談前一天的分析，道出很多人的看法：跟當時的美蘇峯會相比，普拜會無論在兩國元首個人關係還是政治解凍前景方面，都“沒有令人期待之處”。

還有一個“非可比性”因素BBC記者沒有挑明，就是78歲的拜登看起來“更軟弱”。

里根被認為是“二戰後美國最偉大的總統”。較之里根對陣戈爾巴喬夫，一些美國民眾、媒體對拜登直面普京時的表現心理沒底。拒絕召開聯合記者會，更被理解為白宮自己都怕被普京搶了風頭。

16日會談的一些細節也印證着這種“擔憂”。

正式會談還沒開始，就有眼尖的媒體捕捉到拜登看手中小卡片的場景。它們形容拜登隨身帶了小抄，好像馬上就要開考的學生。而另一邊的普京，則是一派神情自若。

兩人會後各自舉行的記者會也被拿來對比。

普京非常自信，記者會長達50多分鐘，回答了二三十個問題，事先也沒對提問進行篩選。而拜登只回答了“精心挑選”的7個問題，記者會半個小時，開始10多分鐘還用上了提詞器。

推特上一些網友批評拜登，説他在普京面前“軟弱無能”。

在日內瓦現場“出糗”之前，拜登已在國內遭到圍攻。

在14日晚的黃金時段節目中，福克斯新聞主持人肖恩·漢尼蒂就“預言”，普京“將親眼目睹喬的軟弱”，並稱“普京喜歡一個軟弱的美國和一個軟弱的美國總統”。

國會共和黨人最近也不時發出類似的批評。

阿肯色州共和黨參議員湯姆•科頓、內布拉斯加州共和黨參議員本•薩澤等都站出來反對美俄峯會。他們説“軟弱”的拜登根本無法與俄羅斯人匹敵，舉行峯會是對普京的“獎勵”。

2

冒着現場出糗的“高風險”，頂着國內政治對手和保守派媒體的猛烈攻訐，拜登為何“執意”要見普京？

尤其考慮到，1970年代進入政界以來，拜登身上一直揹着“反俄鷹派”標籤。有人回顧過去20年來他對普京的態度，説一個沒有改變的事實就是：拜登不信任普京。

這個反差，更讓拜登這波對俄操作值得琢磨。

一位美國問題學者説，至少在提議舉行普拜會這個環節，越是因為年齡和身體原因帶來一些窘態和“軟弱”表現，越能反襯出拜登作為一個美國外交老手的老謀深算一面。

在長達40多年的政治生涯中，拜登親眼目睹老布什、克林頓、小布什和奧巴馬等美國兩黨總統都曾試圖重啓美俄關係，結果都以失敗告終。

這也讓拜登特別注意“不去犯同樣的錯誤”。

用華盛頓郵報的話説，拜登正在用一種“悲觀主義戰略”推動對俄關係：

在這次普拜會中，他沒像幾位前任那樣主動提重啓美俄關係，也沒像當年小布什那樣，佯裝表達對普京的“信任”。在會後記者會上，拜登直言，“這與信任無關，而是關乎自身利益”。

有美媒説，他以一種“現實的語氣”描述這次峯會。雖然雙方同意恢復互派大使和重啓戰略穩定問題談判等等，但拜登並不認為，“突然間一切就都起作用了”。

在被抨擊“軟弱”背後，拜登竭力實現着他的意圖：

普京是他上任後會見的首位非西方領導人。舉行美俄峯會，既可強化他所推動的“民主—威權”之爭敍事，展現拜登政府捍衞西方價值觀的立場，也可減弱俄作為“破壞性力量”的不可預測性。

日本經濟新聞16日的文章説，與俄羅斯建立一種“穩定而可預測的關係”，正是拜登期望所在。

邁出與俄羅斯這個“傳統競爭對手”緊張關係的第一步後，接下來，拜登及其政府將把更多精力放在遏制中國方面。

事實上，還沒離開日內瓦，拜登就已將矛頭對準中國。

在記者會結束、準備乘坐“空軍一號”離開日內瓦之前，拜登又在機場接受媒體採訪，毫不掩飾地渲染中國威脅，挑撥中俄關系，稱俄羅斯正在受到中國的“擠壓”。

出糗、被批“軟弱”背後，是78歲的拜登正一步步推進他的對俄和對華戰略盤算。

3

在日內瓦“普拜會”之前，開啓上任後首次歐洲之行的拜登，就已多次因為公開場合的“詭異”言行遭遇翻車。

比如當地時間15日的美歐會談上。

在期期艾艾一連串無意義語符之後，拜登開始介紹美方的隨行人員，布林肯、戴琪、雷蒙多……然後又是一串“聽不清”，這時他似乎從桌上的疑似講話稿中找到方向，話鋒一轉，談及美歐關係，“歐洲是我們的天然夥伴……”

沒説幾句，拜登的目光掃到美方代表團一側，陡然想起自己還沒介紹完隨行人員。

他神情懊惱地説：“我忘了介紹國務院的沙利文……我漏掉了很多人，我要道歉，我惹上麻煩了……不管怎樣，我們以後再説……”

好吧，只是新問題又來了：這麼一打岔，拜登又忘記剛才講到哪裏了……

還有之前在G7峯會期間的一次記者會上。

拜登提到希望人道救援被內戰蹂躪的敍利亞，但他三次將“敍利亞”錯説成“利比亞”。

同一場合，拜登又連續3次將新冠疫苗全球取得機制（COVAX）説成COVID，白宮的後續稿件只得用括號做出更正。

拜登的麻煩，還不只是“失言”。

G7峯會上，英國首相約翰遜剛剛介紹過南非總統拉馬福薩，下一秒拜登又提醒要介紹拉馬福薩。約翰遜從善如流，但補了一句“我剛剛介紹過”。拜登還一臉疑惑：“有嗎？”約翰遜秒回：“有的，我真的有。”

拜登的頻繁出錯，不少美國人都看不過去了。

福克斯新聞撰稿人塔米·布魯斯發推文説，“這太可怕了！某些時候，他的認知障礙必須被視為國家安全威脅，因為它會帶給我們的敵人信心。”

還有保守派政客嘲諷道：“這個男人應該待在家裏，他顯然患有痴呆。”

其實，從拜登宣佈競選總統時開始，有關他身體狀況下降的傳言就一直有。

等到上任後，拜登多次忘記美國官員名字，有時還會用折磨人的句法説話，讓困惑的聽眾懷疑一臉黑人問號。他偶爾還會在講話中失去思路，或者從一個主題開始，再在另一個主題結束。

拜登對此心知肚明，他自嘲是個“失態機器”，“但是，與一個不能説真話的人比起來，這是多麼美妙的事情”。

是的，雖然拜登多次遭遇“失態”事故，但在很多人眼中，他比前任真誠多了，有點問題，大概是每個人老了都可能碰到的。

4

就是這麼一位幾近耄耋的老人，帶着美國“回來了”。

4年前，也是在歐洲召開的G7峯會上，特朗普的亮相驚了美國的“小夥伴”們：他大喇喇地批評美對德貿易鉅額赤字“非常糟糕”，並宣稱美國可能退出巴黎氣候協議。

此後的G7峯會，被特朗普搞成“以一敵六”的“史上最分裂”。

盟友們被特朗普搞怕了。

相比之下，他們對拜登多了寬容，也有了補償心理。中國國際問題研究院歐洲所所長崔洪建説，儘管美國和盟友還有很多分歧，但至少現在還被掩蓋得比較好，沒有出現公開場合的尷尬場面，這和特朗普時期還是有很大區別的。

崔洪建表示，拜登此行為美國造勢的意圖比較明顯。

華盛頓認為，由於中國崛起，還有自身諸如特朗普到疫情等問題，美國的發展勢頭並不好。因此，拜登政府計劃採取一系列動作扭轉形勢。他們並不追求立刻產生什麼效果，而是希望扭轉對美國不利的國際氛圍，強調美國回來了，西方回來了。

經過拜登此次歐洲之行，至少短期內，美國收到了營造氣氛和政治宣誓的目的，西方，包括G7國家對美國的信任感有所恢復。

還有中國。

崔洪建表示，通過這次出訪，拜登對華進行長期全面競爭的基本框架和主要內容已經基本成形。

一方面，此次G7+4的格局，不排除是為世界民主峯會試水。

華盛頓在考慮，世界民主峯會怎麼搞，才能既體現美國的主導、西方的團結，又不被中國解讀為非常負面的東西，減少歐洲等的疑慮。

另一方面，這次北約將中國定位為“系統性挑戰”，被一些分析人士認為是拜登的外交勝利，也顯示拜登聯合盟友共同應對中國的措施取得初步成效。

崔洪建還指出，尤其值得關注的是，歐美表示要在制裁上加強合作，這樣的表態是第一次。意圖很明顯：俄羅斯和中國將會成為歐美製裁的主要對象。

不過，這些只是上半場。

對美國的盟友關係來説，最難的並不在政治宣誓，而是落實的問題。如何落實共識，又落到什麼層面，這些將是對拜登政府更大的考驗。