一個關於新型冠狀病毒肺炎起源故事的假設_風聞

一個關於新型冠狀病毒肺炎起源故事的假設

也許有些科學家在拖延時間

<Economic Principals**>**

2021年6月13日

在公共服務新聞領域，很少有比《原子科學家公報》更知名的品牌了。該組織由幫助生產原子彈的芝加哥大學物理學家於 1945 年創立，兩年後採用了其著名的時鐘標誌，原始設置為 7 分鐘到午夜。從那時起，它擴大了其月刊和網頁的覆蓋範圍，將氣候變化、生物技術和其他顛覆性技術包括在內。

5 月，它發表了由資深科學記者尼古拉斯·韋德  撰寫的《新冠病毒的起源：武漢是人還是自然打開了潘多拉的盒子？》。它的出現顯然促使拜登總統要求美國情報機構重新評估一種經過基因改造而變得更加危險的病毒無意中從美國資助的中國實驗室逃逸的可能性。因此，當上周公報製作出版商雷切爾·布朗森、主編約翰·梅克林和韋德進行一小時問答播客時，我收聽了。

韋德也享有盛譽。他曾在《紐約時報》的《自然》、《科學》和科學版塊擔任特約撰稿人和編輯多年。他還有有許多書籍，包括《諾貝爾決鬥：兩位科學家為贏得世界上最令人夢寐以求的研究獎而進行的 21 年競賽》（1980 年）、《黎明之前：恢復我們祖先丟失的歷史》（2006 年）、和信仰本能（2009 年）。

的確，韋德在上一篇文章中受到了嚴重的傷害，他在《麻煩的遺傳:基因、種族和人類歷史》(2014)中提出，人類種族是一種生物學現實，最近的自然選擇導致了基因差異，導致了世界各地政治和經濟發展的差異。全球約140名高級人類基因學家聯名給《紐約時報》寫了一封信，抱怨韋德曲解了他們的研究成果。但是《原子科學家公報》的編輯們會考慮到這一爭議。

 廣播是我所期望的。出版商 布朗森為該雜誌對實驗室安全問題的一貫關注感到自豪；調查記者韋德，好鬥又和藹可親；主編梅克林，謹慎而公平。完成後，我重新閲讀了韋德的文章。我強烈推薦給任何對細節感興趣的人。他是一個最清醒的作家。

發生的事情是美國國立衞生研究院和武漢實驗室之間的聯繫，這是幾個實驗室之一，其中 NIH 正在資助一項危險但基本上是預防性的疫苗開發企業，稱為“功能獲得”研究（參見韋德的文章清晰的解釋）。專家們從一開始就知道該病毒不是生物武器。唯一的問題是它是如何在世界上逃逸的。我發現韋德的敍述中缺乏背景。

從一開始，特朗普政府就在尋找一箇中國替罪羊，以分散總統未能理解其政府面臨的緊急情況的注意力。韋德抱怨説，“政府和科學家的政治議程”產生了“主流媒體似乎無能為力的迷霧”。

但他沒有意識到，在疫苗研發和疫情控制之前，這種混淆可能是故意的，是為了防止世界末日般的政治爆炸。在這個過程中，世界病毒學研究機構的成員捏造了一些關於病毒在自然界中自行進化的可能性的彌天大謊。韋德在文章結尾的慷慨致謝清楚地表明，早在拜登委託審查之前，就有充分的理由想了解更多關於實驗室泄漏的解釋。

韋德是一位身居高位的記者，但在我看來，他似乎對自己言論的含義充耳不聞。我想起了愛默生 在1841年日記裏記錄的一段對話。“我告訴加里森，我認為他一定是個非常年輕的人，否則他的時間就會非常緊張，他可以想很多，談很多，關於他鄰居的毛病，或者他所説的‘譴責’和‘扮演雷霆之子’。”相比之下，韋德喜歡引用弗朗西斯 · 培根的話”真理是女兒，不是權威的女兒，而是時間的女兒”

但也要記住，俗話説，時間是上帝阻止一切同時發生的方式。週五，《紐約時報》獲得 2020 年普利策公共服務獎的消息並不令人意外。 2021 年還有六個月的發展時間，但我的預感是，當明年該獎項的準備工作開始時，主要提名人將是原子科學家公報。

後記：文章看到最後才明白，被作者吹捧的韋德並不是科學家，但是卻彷彿以權威的身份斷言”世界病毒學研究機構的成員”捏造了“彌天大謊”。另外，140名科學家也“抱怨韋德曲解了他們的研究成果”。看來韋德與科學家之間的口水戰還要繼續下去。