我確實質疑了清華美院“眯眯眼時裝秀”,但某些網友對此誤解很大_風聞
柠檬木聚糖-长岛大学生物学院助教-长岛大学生物学院助教/知名科学科普作者2021-06-17 13:10
我也沒想到,清華美院的事情引發這麼大爭議。呃……這個感覺就很迷,詳細説下這個事情吧,畢竟各家媒體拿來舉例的那個網友,是我。
在討論問題之前,先明確兩個簡單事實:1、從未批評某個具體學生,而是批判清華美院本身;2、並非批評模特的天然長相,而是批判刻意的模特選取用特定妝容迎合西方刻板印象的行為。
能知曉以上兩點,可以減少大部分無意義討論,然後我們再看網友比較廣泛的一些誤解。
————————————
疑惑:某北大教授公開表示“與其説這樣的審美‘辱華’,不如説是西方針對東亞人的刻板印象”。
解惑:這位教授可能不懂什麼叫民族矮化,此前很多借用咪咪眼羞辱亞裔的人都受到了懲處,何必急着為洋人洗白呢?這就像有人罵你,你非要説他沒罵,這太奇怪了。(本人原文已提到:延長眼尾的妝容設計,刻意拉長了眼型,契合了西方對亞裔的刻板印象,暗含嚴重的羞辱意味)
————————————
疑惑:有網友説中國咪咪眼很多,我們是對自己人不友善。
解惑:不批評天然長相,而且中國咪咪眼不多,這個可以看中國平均臉型來衡量。
————————————
疑惑:有網友説中國古畫或古雕塑上也有咪咪眼。
解惑:古代的未必就是好的,古代還裹小腳,現代怎麼不推崇。因為時代變了,新中國沒有流行過咪咪眼。而且中國古代美術不寫實,這種審美也不可以直接套用到現實。這就像日式萌眼,碩大的眼睛在漫畫或手辦上很好看,但現實中以此為美的卻是極少數。
————————————
疑惑:有網友説中國流行丹鳳眼就是咪咪眼。
解惑:丹鳳眼是細而不小,咪咪眼是又細又小,二者區別很大。
————————————
疑惑:有網友説咪咪眼也很好看。
解惑:這就像有人罵誰是球子,沒必要去討論球子是不是好的。這裏討論的不是天然長相,而是刻意妝容迎合的時尚圈弊病。
————————————
疑惑:網友説清華美院可能就是喜歡咪咪眼。
解惑:可以懷疑他們的立場,但別懷疑他們的專業,清華美院的教授又不傻。時尚圈為什麼搞這個,沒必要揣着明白裝糊塗。
————————————
疑惑:網友説是為了突出衣服。
解惑:只有平庸的長相才可以突出衣服,咪咪眼並不普通,反而會吸引注意力,這種觀點沒有邏輯。
————————————
疑惑:網友説要爭取咪咪眼自由。
解惑:不要爭取下跪的自由。
————————————
關於以上疑惑和解惑,如果大家還有什麼想了解,歡迎提出和補充。
