這次歷史性普拜會，十個意味深長的細節！_風聞

拜登先伸出右手，普京也伸出右手，兩人相視一笑，各自上前一步，也不碰肘，兩隻手緊緊握在了一起，女助理趕緊跟上去，將大門關上……

然後呢？

然後，就會談了，舉世矚目的普拜會。

外交無小事，細節很重要，一些看似不經意的細節，往往透露出意味深長的信號。完全個人觀點，幾個很有意思的細節。

細節一，拜登的手卡。

雙方坐定，美國人很驚異地發現，拜登竟然還拿着手卡，時不時還要瞄上一眼。相比之下，普京很放鬆，半躺在椅子上，手裏沒任何東西。

這説明什麼？

要麼，拜登很認真，做了充分準備；要麼，拜登怕忘詞，怕説錯話。

但看到有美國記者感慨，“我們的總統在提供答案時，仍然需要經常閲讀手卡，這看起來既尷尬又軟弱”。

細節二，特朗普總統？

很快，手卡的重要性就顯現出來了。現場的美國記者，注意到一個細節：明明要説的是普京，拜登嘴裏突然冒出來“特朗普總統”，儘管很快糾正過來了。

這場會晤，跟特朗普有什麼關係？

美國社交媒體上，看到有人分析，根據弗洛伊德心理分析學，可能在拜登眼裏，普京就是特朗普，特朗普就是普京。但拜登的這一念叨，估計在佛羅里達的特朗普，心裏會是一哆嗦。

細節三，會談的時間。

大概三小時，遠遠短於之前預估的4-5個小時。當然，時間太長，也未必都是好事。但時間縮短，不排除幾個理由：

1）該談的都談完了，談下去就是車軲轆話；

2）話不投機，半句多；

3）年齡在那，有點撐不住了。

具體原因，我也不知道，以後看美國官員的披露吧。

細節四，肢體語言。

表面看，很放鬆。有一張照片，拜登蹺二郎腿，大笑；普京兩腿叉開，雙手舉起，大笑。

兩人都知道，全世界都在看，因此，都努力向世界展示自己自信從容的一面。

當然，還要看不同的角度。另一種照片就顯示，拜登不笑了，雙手放在膝蓋上；普京眼神下沉，右手在椅子扶手上做着小動作。

什麼意思？這麼大場合，兩人多少也都有點緊張。

細節五，禮物。

拜登呈上禮物，一個美國野牛的水晶雕塑。白宮的解釋是，這“莊嚴地塑造了美國最威嚴的哺乳動物之一，代表着力量、團結、韌性”。

應該有內涵吧。

而且，拜登還向普京贈送了他常戴的飛行員墨鏡。哦，就是《時代》週刊封面的那副墨鏡。拜登的眼裏都是普京。

俄羅斯肯定也有回贈。但具體還不清楚，不知道會不會是與普京打過交道的五個美國總統的套娃？

細節六，恭維。

沒有火花四濺。至少，拜登沒有再罵普京是“殺手”，也沒説從普京眼睛裏看不到靈魂。事實上，在會談前，他已經改口誇讚，普京很聰明，很強硬，是“一個值得尊敬的對手。

普京更是普京，誇獎拜登“平衡、專業”，是一位“經驗豐富的政治家”。拜登和他詳細談了很長時間，還談到了他的家庭，“這不是你和大多數政治家能做到的”。

該罵的時候罵，該誇的時候誇，果然都是老資格政治家，都很有一套。

細節七，交鋒。

具體不知道，但從記者會披露的內容看，還是存在交鋒。

拜登説：我的底線是：我告訴普京總統，我們需要有一些我們都能遵守的基本規則。

比如，在俄羅斯反對派納瓦利內問題上，拜登威脅：如果納瓦爾尼在獄中死亡，那將給俄羅斯帶來毀滅性的後果。

還有，拜登説他遞給普京16個基礎設施目標，你們的黑客不能碰。

普京則在記者會上回應：美國太虛偽。

他告訴美國記者，這個人（納瓦利內）“知道他在違反俄羅斯的法律。他已經兩次被定罪”。他甚至拒絕直接稱呼納瓦利內的名字，而是説，“你剛才提到的那個公民”。

普京還反唇相譏美國人權：1月6日，一些有政治訴求的美國人去美國國會，但結果是400多人受到刑事指控。他們將面臨20年甚至25年的監禁。他們被稱為國內恐怖分子……有些人死了，其中一個被警察當場開槍打死，他們其實並沒有用武器威脅警察。在許多國家，同樣的事情發生了……我們不希望讓同樣的事情在我們國家發生。

還有，“關塔那摩監獄怎麼辦——它還在運作，它不受任何法律的約束，國際的，美國的，什麼都沒有。中情局的監獄在很多州都開設，而且實行酷刑，這是人權嗎？”

細節八，拜登發飆。

拜登發飆了，不是對普京，而是對CNN記者。

CNN記者追問拜登：總統先生，你為什麼這麼有信心（普京）會改變他的行為……考慮到他過去的行為根本沒變，在剛才的記者會上，在和你坐了幾個小時後，他否認與網絡攻擊有關，他淡化了侵犯人權的行為，他甚至拒絕説出納瓦利內的名字……

正在興頭上的拜登，很不高興：假如你還無法理解這一點，那就是你做錯了。

記者們很錯愕。看到有美國媒體分析：這一刻，拜登對CNN比對普京還要強硬。

細節九，記者會背後。

會談結束後，普京先開記者會，拜登接着記者會。

但美國人就感慨：從記者會就可以看出，為什麼兩個總統不按慣例舉行聯合記者會。

因為普京記者會持續了55分鐘，回答了二十多個問題，沒使用任何提詞器。拜登持續了大概半個鐘頭，只回答了7個問題，其中，他先用提詞器講了11分鐘。

在美國人最擅長的記者會上，普京充分顯露了優勢和自信。

細節十，誰是贏家？

唯一具體的成果，雙方大使都可以回去工作了。當然，後續談判還在繼續。

誰是贏家？

雙方都認為自己是勝利一方。拜登説，他堅定地捍衞了美國利益，會談很積極，我不認為普京在尋求一場冷戰。

普京則很含蓄，説：好吧，我想在我們見面之前拜登總統説過，這不是一場體育比賽，我完全同意這一點。記分有什麼意義呢？這次會談是實質性的，是具體的。

當然，有禮物，但沒有説要繼續會晤，也沒有邀請對方來本國作客，成果多少，大家自行評估吧。

最後，怎麼看？

不多説了，因為很多會談內容，咱們還不知道，回頭應該會陸續披露。但有幾點可以肯定的。

1，沒有提到中國，或者説，很少公開提到中國。一切盡在不言中。當然，會説話的普京，也預先説了：中國是一個友好的國家，中俄關系的性質和水平，決定了俄羅斯不會提防中國的發展。

2，和特朗普一樣，拜登其實也在努力改善美俄關係，不然也不會主動提議峯會。但美俄間的結構性矛盾，尤其是美國國內的強烈反俄情緒，註定改善會很難。有時，會談本身，可能就已經是最大的成果。

3，世界百年未有之大變局，變是常態。我們要有充分的自信，也要保持足夠的清醒。