基於信仰不向同志開放領養 高院裁決宗教機構不涉歧視_風聞

 聯邦最高法院一致裁決，費城一家天主教兒童領養機構可以根據自己的宗教信仰，不準同性伴侶領養兒童，這是宗教團體在高院獲得的又一勝利。

綜合美聯社和NBC報道，該訴訟涉及憲法是否允許宗教自由可不受反歧視法的限制，但裁決僅侷限在該訴訟的事實部分，避開了如何平衡宗教自由和反歧視法的大問題，因此不會產生全國影響，LGBTQ性小眾團體對此感到釋然。 首席大法官羅伯茨（John Roberts） 在裁決中寫道，「天主教社會服務機構」（Catholic Social Services，CSS）只是尋求按照其宗教信仰繼續服務費城的兒童，而不是尋求將他們的信仰強加給任何其他人。 他總結道，費城市府拒絕與CSS簽署合約，除非他們同意確認同性伴侶為領養父母，這違反了憲法第一修正案。

羅伯茨指出，沒有同性伴侶曾詢問與CSS合作，CSS已經説過，如果發生這樣的情況，他們將把對方介紹到另外20多家與同性伴侶合作的機構。

自2015年高院否決反對同性婚姻的法律後，全美出現一系列由糕點師、花店老闆、攝影師等提出的訴訟，稱他們的宗教信仰不容許服務同性婚姻。 這次裁決是宗教團體的又一勝利。 近年來，最高法院經常以大比數判決宗教團體勝訴，讓宗教團體感到欣喜。

包括羅伯茨在內，高院9位大法官中有7人是天主教徒或曾就讀天主教學校。

費城市府2018年通過報紙得知，隸屬天主教費城大主教管區的CSS不確認同性伴侶為領養兒童的父母，遂要求與他們合作的CSS不要在其合約中有這樣的歧視內容，還促請CSS改變他們的規定，但遭到拒絕。 費城市府於是停止向CSS介紹兒童，CSS提出訴訟，但下級法院支持費城市政府。 羅伯茨寫道，CSS在堅持信仰的情況下成功與費城市政府簽署合約，提供兒童領養服務50多年，指費城要求CSS在縮減其使命和違背信仰改善關係之間作出選擇，這種做法不當，因為費城市政府的標準領養合約中寫着除非獲得例外，領養機構不可根據性取向拒絕領養或寄養父母，因為已經設立了豁免程序，所以不能拒絕豁免CSS。

星島日報