拜登見普京，不為俄羅斯為中國_風聞

拜登和普京的會面昨天晚上已經草草結束了，拜登回國後趁着還沒忘光把記者會也一併給辦了，記者的提問他幾乎來者不拒，精神頭足現場氣氛好，就像一個剛剛參加完考試的學生一樣如釋重負且輕鬆愉悦。

在動身前往瑞士日內瓦之前，拜登認真做了準備工作，他召見或拜訪了若干俄羅斯問題專家和外交人員，仔細打聽那個他即將要見的人，並讓每個人告訴他俄羅斯人到底如何看待美國，還把一些他認為重要的信息寫在卡片上。

在跟普京面對面的時候，拜登手裏果然攥着小卡片，就像考試的時候帶着小抄，身兼外交部長的國務卿布林肯在一旁認真做筆記。而對面的普京和外交部長拉夫羅夫手裏啥都沒有，相比上台才半年的拜登和布林肯，他倆可是身經百戰各種大場合都見過的老司機。

拜登諮詢過的專家們給拜登提了一個意見，説會談結束後別傻傻站一起舉行記者會，這個意見被拜登團隊心領神會地接受了，因為這樣的發佈會很容易出事故，萬一拜登打個哈欠或者被普京搶了一句話，都將被媒體過分解讀，尤其要防着不懷好意的共和黨人。

（普京和拜登在會場外握手）

這場會面事先得到了高度關注，但完事後雙方發佈的成果實在辜負了眾人之前的期待，從兩人一前一後的新聞發佈會和拜登回去後的記者會來總結，他倆在那三個小時聊的還真不少，比如網絡安全、核武器控制、人權問題、烏克蘭問題，敍利亞、伊朗、阿富汗問題，經濟增長和恢復外交關係等問題，可是聊得多不代表聊的好啊。

要是把這些內容平攤到那三個小時裏，每個議題也就是幾分鐘的時間，再説兩人的聊天內容還需要翻譯轉來轉去，可以想象這場會談很像是一次“是”或“不是”的遊戲，提問的一方是拜登和布林肯，回答的一方是普京和拉夫羅夫，最後反饋的氣氛當然是“積極、建設性和沒有敵意”，做遊戲不就是圖個氣氛融洽嘛。

要説這場會談有什麼通俗易懂的建設性成果，那就是美俄兩國的大使將重新被派往對方國家上班，這也意味着美俄關係即將恢復到大使級別。

今年3月份拜登以俄羅斯用了神經毒劑為由升級制裁，還説普京是個殺手，普京怒而召回駐美大使安東洛夫；到了4月中旬美國又以俄羅斯發動網絡襲擊和干預選舉為由提升制裁，並趕走了10名俄羅斯外交人員，第二天俄羅斯也請走了10名美國外交人員，順便打發了美國駐俄羅斯大使沙利文。

休了兩個多月的帶薪長假，兩名大使這又得回去上班了，他倆躺沙發刷劇的美好生活被拜登活生生終止了。拜登和普京見面之前，美俄關係已經在山谷的最低處安營紮寨了好一陣，兩家也是各過各的沒什麼異常，説明美國和俄羅斯誰都離得了誰，那麼拜登為什麼要主動緩和並恢復跟俄羅斯的外交關係呢？

恰巧普京在會面前兩天被美國記者採訪，採訪中普京説過這麼一段話：中國是一個有15億人口的大國，發展成就有目共睹，就購買力而言它已經超過了美國；中國不是俄羅斯的威脅，相反中俄關系處於有史以來的最好水平，雙方在很多領域保持着信任與合作，誰也不要想挑撥中俄關系。

普京的這段話都是重點，最後一句屬於重中之重，意外揭露了拜登見他的真實目的，拜登聽到這句話的時候心裏一定咯噔了一下，他見普京真是想着挑撥一下中俄關系，至於能不能成那就只能求上帝保佑了。

（拜登和普京會談現場）

美國、俄羅斯和中國處在一種大體量的三角關係裏，任意兩國走得太近都會威脅到第三個國家，縱使第三個是美國這個地表最強的國家。目前的情況是中俄確實走得比較近，美國感受到的威脅越來越強烈，如果它繼續把俄羅斯當敵人打壓，會把俄羅斯進一步推給中國這個對手，拜登想在想做的是停止給對手送盟友的魯莽政策。

拜登確實能一定程度上停止那種政策，但是卻無法阻止三角關係裏中俄繼續靠近，這是三方的國家戰略決定的。

美國的國家戰略簡單粗暴，它防範包括中俄在內的任何力量挑戰它的霸主地位；而中國和俄羅斯都經歷了前一個帝國的解體或衰落，目前正走在民族復興的大道上，這是它倆的國家戰略。作為兩個發展中國家，中俄堅持互利共贏的經濟秩序，而美國想主導經濟秩序並獲得壟斷利益，這個根本上就不是一路人。

如今我國對外貿易和投資額居世界前列，外匯儲備長期第一，早就是世界第二大經濟體和製造業第一大國，尤其是新冠肺炎期間的逆勢增長，讓美國精英階層感覺到壓力撲面而來，他們掏心掏肺地認為中國是個對手，是一個必須犧牲部分利益去拉攏盟友共同打擊的對手。

而俄羅斯是個國土廣袤的大國，石油、天然氣、木材和煤炭要多少有多少，但是這些玩意兒美國根本用不着；俄羅斯唯一有威脅的是軍事能力，可以在東歐、中東、拉美等地給美國製造麻煩，但是俄羅斯的短板是經濟太差，製造業嚴重偏科，只要經濟搞不上去俄羅斯也就只能停留在製造麻煩的層次上，所以美國精英階層現在只能遺憾地把俄羅斯當做麻煩而不是對手。

（拜登和普京會談場景）

美國無法在安全上壓垮俄羅斯，於是刁鑽地利用經濟手段打擊俄羅斯的安全，比如拉攏歐洲盟友一起玩經濟制裁，讓俄羅斯的金融、軍工和能源行業遭殃，讓莫斯科財政困難外交孤立，從而逼得俄羅斯反對派們趁機鬧事，讓俄羅斯陷入內憂外患。

與此同時美國無法在經濟上壓垮我國，於是刁鑽地利用安全手段打擊我國的經濟，比如在人權問題上抹黑我國，逼着歐盟在經濟合作和政治安全之間做選擇，以及在南亞和東北亞地區製造軍事威脅。

經濟困難的俄羅斯可以給我國賣油賣氣，不安全的我國可以跟俄羅斯在安理會一致行動，從而抱團抵禦美國的傷害，美國越進攻中俄越團結，拜登團隊終於意識到了，把經濟強大的中國和軍事強大的俄羅斯捆到一起，對綜合實力日益下滑的美國是實實在在的威脅，他必須要想辦法減少這個威脅。

和前任的剛愎自用不同，慈眉善目的拜登懂得妥協和退讓，既然俄羅斯經濟不行，那麼他可以給俄羅斯拋出經濟這個誘餌，一旦美俄恢復了經濟往來，中俄的聯盟作用就多少被弱化一點點；理論上美俄關係火到極致，中俄盟友就不復存在，想到這裏拜登很激動啊有沒有？

這種手段讓人想起了50年前的中美蘇三角關係，那時候美國深陷越戰泥潭，蘇聯正在朝着它經濟實力的巔峯跋涉，強勢的斯大林同志希望中國犧牲部分利益和他一起在冷戰中搞死美國，老一輩革命家不歡迎蘇聯的殖民主義行為，於是中蘇關係急劇惡化。

當時的我國沒技術沒消費能力，尼克松政府不需要我國猶如現在的拜登政府不需要俄羅斯，但是尼克松抓住機會同中國建交，從而徹徹底底拆散了中蘇結盟的可能，讓美國在冷戰中從一對二變成了二對一，中美建交順便打擊了蘇聯的囂張勢頭，中國也安全了。

（瑞士聯邦主席帕默林和拜登、普京合影）

如今拜登貌似也在學這一手，目前他恢復了跟俄羅斯的大使級外交關係，走出了拆散中俄兩國抱團抗美的第一步。

只是當今的社會不比當年那麼單純，美國和俄羅斯的分歧實在太多，烏克蘭問題、俄羅斯人權問題、網絡安全問題，核裁軍問題、敍利亞問題、伊朗問題兩人都沒談攏，在這些堆積如山的分歧裏找個共同點還真是不容易，或許唯一的共同點是俄羅斯亟需發展經濟而美國有這個能力幫它。

可是就目前的情況，我國在經濟上能給俄羅斯的，要遠遠多於美國能給俄羅斯的，讓拜登大量進口俄羅斯的石油、天然氣和木材根本不可能，所以拜登的離間計劃對俄羅斯吸引力很有限，而普京期待的是拜登不要再阻撓他跟歐盟做生意，其他的也就只能呵呵了。

跟普京見個面，拜登結束了他離間計劃的第1場測試，後面還有無數場測試等着他，這些測試像山一樣層層疊疊擋在他老人家面前，也不知道他會止步於哪座山，所以昨天他和普京見面的最大意義在於見面本身，見面的成果實在太小，無法讓人產生任何可以被稱作“擔憂”的情緒。

【轉載隨意，但請保留出處】