隱規則變明?這邊加州要縮減國際生比例,那邊華盛頓州想限制亞裔學生學醫?_風聞
大眼联盟-2021-06-18 09:12
最近,美國KTTH電台爆出:華盛頓州出台了一項新的法律,規定華盛頓的醫學生必須通過“批判種族理論(CRT)培訓”才能畢業。
給醫學生進行社科培訓,似乎是件好事,但是這條法律弔詭的地方在於,它不允許全部的醫學生參加培訓。
事實上,它主要是限制了亞洲醫科學生參加培訓。
這不就是明擺着,在控制亞洲學生的入學人數嗎?!
1
神邏輯:成績太好沒學上
上個月,華盛頓州長傑伊·英斯利(Jay Inslee)簽署了幾項法案,都是關於“對公立學校工作人員進行‘社會公正’培訓”的。
其中5228號法案規定,華盛頓大學(UW)和華盛頓州立大學(WSU)的醫科學生必須接受CRT培訓才能畢業,不同種族的學生會獲得不同的培訓配額。
以後招生時,UW和WSU也會根據不同族裔的醫生需求量,多招一些之前人數較少的少數族裔醫學生,所以,有些種族的學生在申請的時候就會得到“優待”。
就是為了完成指標,降分錄取部分少數族裔學生唄。
可是學校並不打算擴招,那麼,此漲彼消,要優待少數族裔的學生,就意味着減少目前人數最多的族裔學生數量。
以UW為例,學校裏白人學生最多,其次就是亞洲學生,他們都會受到這次法案的衝擊。
這個法案的目的,在於讓未來的醫生“理解和抵制衞生保健中的種族主義和隱性偏見”,最終目標似乎是為了杜絕醫療保健中的種族隔離現象。
聽起來沒毛病,是好事,但邏輯上問題很大。
首先,低分錄取少數族裔學生,不就是打着消滅種族歧視的旗號,對高分的亞裔學生和白人學生進行種族壓迫嗎?看看網友提問:
第二,節目中提到,在華盛頓州,黑人、拉丁裔和美洲原住民學生的數學和科學成績相對較差,如果因為受照顧而成為醫學生,以後會不會變成庸醫??
第三,那個“批判種族理論”的CRT本身就充滿爭議。東北師範大學講師伍斌就曾在一篇《種族批判理論的起源、內涵與侷限》的文章裏提到,CRT“沒有跳出白人主流構建的話語體系,更遑論在美國構建一種真正種族平等的話語規範與政治實踐”。
所以給學生培訓CRT,**到底是一種形式主義,還是真的為了消除歧視而努力?**這個尚要打一個問號。
第四,這是最關鍵的一點,亞裔也是少數族裔啊,為了照顧其它少數族裔,犧牲掉擁有着過硬的成績和實力的亞裔學生羣體利益,邏輯見鬼了!
網友説得好:支持平權,但是不能支持假平權。
主持人蘭茨説得最中肯:“因為他們在學業上表現太好了。”
從什麼時候開始,學習好也成了一種政治錯誤?招生政策一旦受政治環境影響,那麼往後亞裔學生成績再好,也是胳膊擰不過大腿,許多相關利益都得受損失。
請問,這平的是哪門子的權?
2
加州政府打擊留學生
對於有赴美留學意願的學生來説,這是最近第二次受到打擊。第一次打擊源於前兩天的一則新聞——加州政府打算將加州大學州外學生的比例降低一半。
洛杉磯時報(Los Angeles Times)報道,最近加州參議院公佈了一項新的提案,10年內將加州大學州外及國際生學生比例從19%降低至約10%。一旦提案通過,UC校園內州外學生的比例將會降低一半,行動從2022年開始。
這個提案的產生,據説是因為“民意”,以UCLA為例,根據加州大學公佈的2019申請季數據,加州州內學生的錄取率約為12%,州外學生和國際生錄取率都為16%,加州民眾認為自己繳納了高額税金,卻換不來孩子入學的便利,心有不滿,政府就給UC施壓,調整招生比例。
講真,或許州外學生和國際生的確影響了州內學生的錄取比例,但是UC這麼多年來,真的沒吃虧。
從前,UC的州外學生並沒有現在這麼多,但是2008年金融危機之後,美國各行各業都受到衝擊,為了彌補金融短缺,UC才開始大量擴招州外學生,以至於州外學生佔比從5%迅速擴張至了現在的19%。
根據規定,州外學生在UC就讀時,每人要額外支付約3萬美元的學費。加州大學官方報道,目前有來自全世界的約28萬學生在加州系統內的大學就讀,19%的州外學生能提供多少學費,不用算就知道很客觀。
吃完擴招的福利,現在又要調整招生比例,實在讓人無語。如果減少錄取州外學生,學校的收入必然大幅縮水,首先受到影響的必然是教學質量,而如果加州大學的排名因資金問題而逐年降低,州外學生的申請數量大概也會大量減少,他們倒是為難不了太久。
3
華人受限
亞裔學生成績優秀,這是圈內公認的事實,但是亞裔學生的出國求學之路一直坎坷,這也是無可避免的悲哀。
在美國,以哈佛大學為代表的一眾高校始終認為,應該保證校園內不同種族學生的比例,亞裔學生人數多,就要瘋狂內卷。
根據相關統計,如果大學僅參考申請者的活動與成績,那麼哈佛校園中43%的學生都應該是亞裔。而目前這一數字僅為19%,剩下的大量優秀人才,都被莫名其妙地“卷”沒了。
亞裔留學生內卷,只是華人在美國受限的一個縮影,回想多年來華人赴美移民和留學的歷史,排華、反華、種族歧視反覆出現,可是美國人真的不需要亞裔,不需要華人嗎?
不久前,著名華裔精英非盈利組織“百人會”(Committee of 100)在《經濟學人》雜誌網站發佈了一份研究報告,題為《從基礎到前沿:華裔美國人對美國結構的貢獻》(From Foundations to Frontiers: Chinese American Contributions to the Fabric of America)。
《經濟學人》智庫結合了獨特的數據開發、分析和經濟學模型、專家訪談以及廣泛的文獻,從人口組成、經濟、公共政治和社會文化等方面,詳細而全面地梳理分析了華裔對美國的貢獻。
報告中指出,從19世紀的運輸和農業基礎設施建設,到20世紀的美國太空競賽,再到當今的高科技產業,華裔美國人為GDP產生、創造就業機會和資本市場增長方面做出了重大的經濟貢獻。
2019年,華人華裔通過消費支出為美國GDP貢獻了超過3000億美元,相當於芬蘭整個國家的GDP價值;為300萬個工作崗位提供了支持,相當於丹麥全國的工作崗位數量。
每25名航空工程師中就有1名是華裔;每20名服裝設計師中有1人是華裔;每20名外科醫生、醫師、驗光師、藥劑師和牙醫中有1人是華裔。
2020年3月以來,690多個美國華人民間組織籌集了超過1800萬美元的資金,向醫院、養老院、警察局和其他機構提供了數百萬件個人防護設備和膳食 ,對抗新冠疫情。
報告的最後説,華裔美國人是美國社會和文化中一支有影響力的力量,如果他們受到持續的、不斷演變的障礙的限制,會導致整個國家失去機會。
有數據,有事實,華人的重要性,美國人並非不清楚,只是有時候裝糊塗。
如今中美地緣政治局勢、新冠疫情、美國人的反華情緒,都導致了留學生和美國華人社區的安全隱患,各大院校的招生政策調整讓中國留學生的申請難度逐年上升。
難道,那些有夢想的少年,只因異族的偏見、異國不平等的對待,就要失去闖蕩天涯,追尋夢想的機會嗎?
希望對亞裔的打壓和歧視能早日被消除,所有擁有留學夢的人,都有機會完成心中夢想。
北美學霸君