美俄領導把酒言歡，是想向世界輸出什麼樣的信息與價值觀？_風聞

美俄領導把酒言歡，是想向世界輸出什麼樣的信息與價值觀？

撰文丨墨黑紙白

一、美國的招數是可以揣測的，只是該如何應對很重要

如果我們的記憶夠深刻的話，我們會發現這些年來，美國是一個無論中俄都樂意接近或者説口頭上願意把酒言歡的世界新格局主導者。

這跟我們意識中的美國可能不同，但是又和歷史上的美國是相同的，它是一個以自身利益為主來主導全球走向的國家，這是我們必須認知清晰的。

根據中新社華盛頓6月16日信息，美國總統拜登與俄羅斯總統普京16日在瑞士日內瓦舉行會晤。

雙方在會後重申“核戰爭打不贏也絕不能打”，並聲明將繼續就戰略穩定展開全面對話。

根據會後發佈的《美俄總統關於戰略穩定的聯合聲明》 ，雙方重申核武軍控承諾，並表示將在不久的將來舉行全面的雙邊戰略穩定對話；

為今後的軍控和風險管控措施奠定基礎。聲明指出，美俄已經證明，即便在兩國關係緊張時期；

也有能力在戰略層面以及減少武裝衝突和核戰爭威脅方面確保可預測性。對此，普京在記者會上説：

俄美是世界兩個最大的核國家，對全球戰略穩定負有特殊責任。“我們清楚這一責任。”

拜登也表示，他和普京對於管控美俄兩個大國間關係負有特殊責任。“這組關係必須是穩定和可預測的。”

二、美俄即便沒有走向友好、蜜月期，僅僅是關係緩和都需要注意

根據中新網的這則報道內容來看，美俄走向可能更趨向於緩和甚至是友好，這對於世界來説不是什麼壞事，但可能對於更多的雙邊關係來説就另回事了。

我們可能印象中認為俄羅斯好於美國，但在國家利益面前，這種印象派是不實用的，就像中新網細微的報道，也是在給我們做提醒，該注意什麼。

相關評論人指出：拜登訪歐一路，都在做同一件事，跟盟友強調中國的“威脅”和“挑戰”，鼓吹盟友們用一個聲調發聲，採取聯合行動，予以應對。

對於拜登的這個一貫執行的走訪思路我們是不陌生的，因為他跟我們説得也很清楚，中美要合作，但也要在必要時刻激烈競爭，也就包括了美俄關係走緩。

而現實中，兩國之間或者兩個人之間靠純友誼來維持的可以説是少之又少的，最終都要歸於利益維持，即小孩子才講對錯，成年人只講利益。

三、就婚姻市場而言，現代社會不講物質與利益下走長遠的不多

紙白君見過不物質的女孩，不談物質、不談利益、不談未來，只談她覺得這個男孩對她好，就貢獻了青春乃至從身上掉下一塊肉，最終的結局卻很悲慘。

我們習慣了非黑即白的思維，也就很容易陷入被風箏或者被戲弄的境地，這不是我們以為事情該是什麼樣的就可以改變的，現實一直很殘酷。

到現在很多人還在説，美俄就是表面功夫。如果我們從歷史角度來摸索，美國做任何一件重大決定或者任何一次重大邦交，它每一次的收穫都是巨大的。

除非我們拋開歷史的展示，而只進入自我的意識催眠，你可能得到的是非常美好的，只對自己有利的，而這可能只是黃粱一夢。

紙白君更傾向認同鄧公對美國的判斷，它世俗也功利，但它更多的是對世界發展把握的精準與到位，鄧公不是這麼説的，但卻是按照這個理論執行改開的。

我們回想以前，我們與美國的建交也好，蜜月期也罷，我們得到有多少好處？又是誰在失去這些好處？日本曾經作為戰敗國又為什麼瞬間獲得補充？

所以我們應該警惕美俄的把酒言歡，只要開始有了警惕心理，哪怕有些失誤的地方也可以很快進行修正與彌補，世界諸國之間從來是變化不斷而非固定的。

四、世界格局不斷變化，我們時刻保持警惕才能順勢而為

就像紙白君不希望年輕人動輒怒罵資本主義一樣，這對於解決自身生存問題沒有意義，這對自身的開源也沒有意義，那麼靠節流，年輕人有銀子節流嗎？

古人説不爭一城之得失，如果我們認同我們中華文化是幾千年來流傳下來的，那麼就應該瞭解到，我們古代雖然沒走上現代化，但對邦交認知是很精闢。

我們可能到現在都沒理解，用空間換時間是什麼意思？也就不會理解對於未來，必須要以空間加時間來換取，除非我們開始引領世界，那一天尚需努力。

那麼在此之前，在美俄把酒言歡之際，必須認知清楚，重啓美俄關係正常化進程，這就是對我們最大的威脅，或者説必須加強重視的事情發展。

如果美的目標是以利益拴住俄羅斯，並阻止俄國實施一邊倒的外交政策，在重大事態中保持中立或者事實中立，那這種成功目前來看已經存在了。

最後我們回首中美過去幾十年的進程，再展望中美未來幾十年的進程，我們到底應該獲取什麼？失去什麼？最終在世界立於哪個位置？這才是要害所在。

2021—6—18落筆於墨辯閣