巨大的產能是中國最大戰略優勢之一，不是需要批判的產能過剩，需要更新經濟學解釋_風聞

1. 誰也沒想到，產能過剩的鋼材居然漲價50%，“漲得確實有點不好意思”。建龍集團董事長張偉祥在亞布力論壇上説。中國產鋼超過10億噸，佔全球55%以上，居然還短缺了，需要從印度進口鐵礦石和粗鋼，2020年印度對中國出口離奇大增。

2. 中國產能正在逐步建立“是第二名十倍”的態勢。鋼鐵水泥、家電手機、口罩疫苗。全球佔比超一半，基本就能有第二的十倍。這不是單個行業的，而是互相關聯的，十倍產能的領域越多，就更容易在其它領域又出十倍。

3. 在鋼鐵水泥實現十倍的時候，業界覺得很誇張，這是不可想象的，要控制，淘汰落後產能。還能需求大增價格大漲真不敢想，怎麼產能越大的需求還越多？沒法解釋。

4. 這就是規模優勢，大力出奇跡。沒有產能，經濟意義就等於沒有。有多大產能，辦多大事。需求突然大規模出現，只有大產能才能應對。上產能不是説上就能上的，週期不對，會賠死，需要時間。現有產能越小，上大產能需要的時間越越長，市場需求變化風險過高不敢。所以有事了，反而是有大產能的中國能迅速調整，不怕繼續加量。

5. 反直覺，越大反而越靈活。沒有所謂小產能靈活機動的事。有大的市場機會了，大產能的可以靈活機動抓機會擴大生產，就如口罩疫苗。小產能的想擴產，沒有配套，沒有資金，就只有吹牛皮。小產能靈活，是説逃跑的事，產業要完了，轉產容易。但是大類行業不會説沒就沒了，鋼鐵水泥等行業是人類永恆的需求。

6. 中國的巨大產能正在發揮集團威力。產能基地的戰略意義應該重視，不要輕易判斷產能過剩。小賠幾年，一年大賺什麼都有了，保持行業存在等待機會。中國和外國在產能理解上存在很大誤區，還沒有系統的經濟學來揭示大產能的戰略意義，解釋大產能的形成原因。中國是需求拉動莫名其妙發展出來的，中間不斷有打壓，沒人能想到會這樣。人類歷史上沒有這樣的事，最近才體現出巨大的意義。