網上有些鍵政家，積極論證北京富，是該富，河北窮，那是自己造成的_風聞

【本文來自《有一説一，所謂“環首都貧困帶”是個偽命題》評論區，標題為小編添加】

語言這個東西是最無力的東西，還是要靠現實和事實説話。據説謊言有三種，謊言，該死的謊言，統計數據。

我母親的老家是河北刑台南宮，我大姨住院的時候我回去了一次，小時候的記憶是幾十年前了。回去一看，大吃一驚。那滿面的貧窮撲面而來。

農村還是幾十年蓋的磚房，很多地面都沒有硬化，縣城一股子九十年代的畫風，滿滿的歷史感，縣人民醫院的房子有好幾十年了，牆面斑駁的厲害。

好在我二表哥利害，他參軍提幹轉業到了成都，把他有能力的弟弟和侄子們都帶到成都去了。在成都的表哥和留在南宮務農的表哥，顯得是兩個世界的人了。

南宮是大平原，可不在山裏。離海也不遠，也不是沒有鐵路，至少交通條件比西南強得多了，但是南宮恐怕是國內最窮的幾個地區之一了。我表哥一個人務民，一年下來不夠自己生活的，還要成都表哥的接濟。他也不是懶，他不但種地，農閒還幫人放羊，只不過是老實，一直在家照顧母親，沒有出去打工。本地低保金只有190每月，因為申請的人多，還要輪流享受，比如説今年是你，明年就是另一户。

我浮光掠影的看了一下，不能説有多深的認識，但要説河北的窮和首都沒關係，那是不講良心。

首先，華北平原水資源匱乏，本就支撐不起這麼多人口，有水首先要保首都和天津，本地不要説發展工業，農業都受限制。南宮本地的水，燒開後那一股子味道，真是一言難盡。

其次河北這些縣都太小，南宮就不該是個縣，在大平原上，交通又發達，範圍劃的太小，造成財政供養人員多，底層自然就被壓榨的厲害。這個是歷史遺留問題，但是和靠近首都也是有關係的。

最後，離首都近，行政自然會受到干擾，不多説了。

當然了，南水北調之後，對河北的水資源的壓力減小了。同時，雄安的開發也許能對河北經濟有拉動作用。中央還是在花大力氣來解決歷史遺留問題的。

但是網上有些鍵政家，積極論證北京富，是他該富，河北窮，那是自己造成的。連西海固的窮，福建都有責任。北京對鄰居河北就沒有責任？

河北承接首都的疏散，那也是應該的。但是不要又搞成税留北京，責任給河北。

撥自己的頭髮離不開大地。北京座落在華北平原，河北平原太窮的話，北京是不可能真正建設為地上天國的。