研究發現，拜登的6萬億美元預算提案將有3個令人尷尬的壞結果_風聞

研究發現，拜登的6萬億美元預算提案將有3個令人尷尬的壞結果

一項新的分析表明政府的承諾是虛假的

2021年6月16日星期三

布拉德·波倫博

《經濟教育基金會》

當拜登總統在 5 月底公佈 6 萬億美元的聯邦預算時，他提議打破支出記錄，並將政府在經濟生活中的作用擴大到真正前所未有的程度。作為理由，拜登政府向納税人承諾，這筆鉅額支出將振興和發展經濟。

白宮當時表示：“該預算是實現強勁、持久經濟增長和廣泛共享繁榮的議程。” “它將在現在和未來幾十年提供強勁的經濟。這是對全國各地為我們經濟提供動力的美國人的投資。”

但一項新研究將政府的承諾嗤之以鼻——並表明總統的 6 萬億美元預算提案實際上會在三個主要方面損害經濟。右傾、無黨派的税收基金會分析了井噴支出計劃的經濟影響及其包括的許多增税。

分析得出的結論是，拜登的預算計劃遠非刺激“強勁、持久的經濟增長”和“廣泛共享的繁榮”，最終將使國民收入減少 1%（相當於總收入損失數千億美元），工資減少 0.8 %，並導致減少 165,000 個工作崗位。

分析:拜登總統的預算中提出的税收和支出相結合的建議，預計將使美國GDP長期減少0.9%，並導致美國減少16.5萬個就業崗位。https://t.co/0yqQLIRNwX

- 税務基金會 (@TaxFoundation) 2021年6月16日

沒錯：總統想沒收數萬億納税人的錢，用於政府“投資”，這將使我們作為一個國家變得更糟。 為什麼拜登的計劃會產生淨負面影響？

好吧，因為儘管總統的言辭激烈，你不能白白得到一些東西。

政府和大政府的支持者通常經常吹捧他們的支出會產生的積極影響。 但他們忽視或掩蓋了權衡和後果。 也就是説，政府花費的每一美元最終都必須來自經濟的其他地方。

正如自由市場經濟學家路德維希·馮·米塞斯的一句名言：“政府假裝被賦予了一種神秘的力量，可以從取之不盡的豐饒之角中施予恩惠。 事實是，如果不從某人那裏取走，政府就無法給予。”

我們必須根據這一基本事實權衡所有經濟政策。就總統的預算而言，它將通過提高商業税、所得税等來為拜登的大筆支出膽識提供資金。

因此，必須權衡新政府計劃的好處與必然伴隨的商業和私營部門投資減少的成本。當税收基金會進行這種權衡時，它發現總統的提議對經濟是淨負面的；加税的後果掩蓋了支出帶來的任何好處。

這實際上並不令人驚訝。

政府支出通常不僅將資金從經濟的一個部分轉移到另一個部分，而不是真正創造新財富，而且還將其從有效的、基於市場的分配轉移到基於政治的分配。這是導致效率低下、臃腫和困擾大多數政府機構的所有其他弊端的秘訣。

當然，不要指望拜登總統會承認他的計劃存在缺陷。 （儘管白宮自己的經濟學家基本上承認它不會在預算提案的細則中發揮作用。）政客們有充分的動機做出大膽的承諾並繞過經濟現實。但納税人仍然應該意識到我們將通過這筆 6 萬億美元的“投資”獲得真正的結果——而這些結果遠沒有總統的言論那麼樂觀。