國際空間站的機械臂也能爬行嗎?_風聞
鹰击长空-黑名单专治乌贼、反智、喷子、谣棍和杠精2021-06-19 15:45
寫這篇文章的原因來自於新聞《引美軍司令“關注”的巨型機械臂,到底牛在哪?》底下的評論,本新聞對中國空間站的機械臂進行了一個介紹,我們對中國航天開始使用這樣比較先進的設備感到無比的驕傲。但非常煞風景的是,為了讚揚中國的航天成就,有些評論總喜歡刻意的拉幫結夥,貶低別國的科學成就,拉一個踩一個的做法非常明顯。
不管怎麼説,如果發表的言論觀點是基於事實的,那也沒關係,本身國與國就是相互競爭的關係,但如果發表的言論純粹屬於一個錯誤信息,甚至是謠言,那這種對我國的讚美和他國的貶低,最後反應出的問題就不那麼簡單了。
比如就如同這新聞底下的“高贊”評論:“國際空間站的機械臂不能‘爬動’”。

別人的發言僅僅是一篇科普性的信息內容,卻惡毒的攻擊説別人的科普是“無知”和“丟人”,如果你的指責是正確的,那也沒什麼,但事實真的如你所説“加拿大機械臂無法移動是固定”的嗎?管理員將上層回覆摺疊了,卻放出了下面這樣一個不理性的攻擊性評論,意義是什麼?

還有這個評論,在國際空間站上的美國人“沒有想到機械臂如此設計”,這個言論獲得了超過一千多個贊,底下跟風的也不計取數,而糾正其錯誤的網友,卻被大量點踩,着實奇葩。

本着嚴謹科普和仔細查證的精神,我直接搬出了視頻來反駁這些錯誤觀點,卻變成了“我不仔細看視頻”?同樣,點贊和點踩也是誇張的離譜,到底誰更丟臉呢?我們看看事實是什麼?
視頻:@豆先生的糾纏態

加拿大-II機械臂的結構頭,可見其兩頭的裝置是完全一樣的,自然可以相互交換成為底座,也可以成為頭部。

國際空間站加拿大-II機械臂爬行視頻
在一些熱心網友頂着巨大的壓力多次科普了之後,往往陰謀論和謠言製造者的觀點就會開始出現莫名其妙的自我找補和修正,變成了這樣——承認了加拿大II機械臂可以移動,但又炮製了一個新的觀點:“移動後沒法抓取重物”?!兄台真的沒上過物理課,知不知道力的作用是相互的這一定律嗎?

這種反向翻車的觀點,到底誰更難堪呢?讓我們看看事實是什麼,空間站到底如何“抓取”物體,又如何移動?
簡單的説,機械臂能夠抓取物體,是其末端的末端執行器的作用,他不是爪子,而是一個帶有定位和收緊裝置的幾根鋼絲繩的套子,從外觀結構上也很容易看出,我國的機械臂沿用的是同樣的設備。

我國空間站機械臂的末端執行器(來源:中國空間技術研究院)
負責“抓取”或者準確的説是“勾取&吸附”物體的裝置就是末端執行器,那隻要機械臂帶了這個裝置,就可以負責“抬起物體”,或者更準確的説是移動物體,因為太空是失重的。顯然,根據上文,國際空間站的加拿大-II機械臂也擁有同樣的裝置。
但機械臂也不是什麼東西都可以抓,需要被抓的物體攜帶了定位器或者叫定位點的裝置,才能與末端執行器進行吻合。反過來説,只要存在這樣的藉口,機械臂就能固定在上面,然後通過這些接口再去抓取其他同樣帶有接口的物體。


“抓取頭”和“被抓取目標”
在曾經的科普文章中,有不少人評論説“科學容許質疑”嗎?以這個理由來質疑別人的觀點和權威信息。科學當然容許質疑,質疑是一種科學精神,當然質疑也要遵循科學素養的基本邏輯。科學質疑不是瞎質疑。但有些人的質疑,純粹是為了質疑而質疑,而且雙重標準非常明顯,他們會極力質疑國外的科學成果,但對國內同樣的事情卻“不敢提出質疑”。這種內外有別的質疑,真的是我們需要的嗎?是不是隻要冠以“讚美中國成就”的帽子,這樣夾着私貨和錯誤信息的內容就會毫不猶豫全盤接受呢?
之前在登月陰謀論的爭論中有一個觀點是這樣的——“月球上沒有發射架,火箭不能垂直上天,所以阿波羅飛船從月球發射是假的”,還有一個觀點“阿波羅飛船從月球上升的時候發動機沒有噴火”,以此來質疑“載人登月是假的”。可到了嫦娥五號時,又有幾個人注意到除了從月球點火起飛外,嫦娥五號的尾噴口樣沒有火焰噴出呢?,如果説堅持質疑精神,為啥觀網這些用户沒幾個對嫦娥五號同樣的情況提出質疑呢?

嫦娥五號月面點“火”起飛瞬間,一個完美的攝像頭對準了尾噴口
我們常説微博是“糞坑”,造謠信息轉發千萬,闢謠信息無人問津,但從今天這個文章下的事實的評論,在觀網的評論區是否也存在這樣一個謠言信息千萬點贊,闢謠信息被怒打差評的情況呢?
從科學精神角度來看,一個觀點越奇葩,就越要接受質疑,“非凡的觀點需要非凡的證據”(卡爾·愛德華·薩根),當你在聽説諸如“中國人可以,美國人或其他國不能”這樣的消息時,有沒有同樣的提出疑問或者質疑過——這是真的嗎?

實事求是,是共產黨人畢生追求的目標,沒有調查就沒有發言權,這是唯物主義者的保持正確思想的基石,我們為中國航天不斷進步歡呼和驕傲,但也不能忘記我們存在的差距。隨着用户增加,早期觀網評論區高質量的評論越來越少,長期以來觀網評論區的反智主義思潮的不斷蔓延,有網友甚至認為觀網評論區正在加速向“反向網易”“反向知乎”這樣的方向加速墮落。長期以來,諸如登月陰謀論等一些航天信息的謠言一直是此類問題高發區,在現代信息技術如此發達,各大網站優質的科普視頻層出不窮的當下,許多知識本不應成為盲區,有些人不去查閲相關的信息,卻以自己主觀判斷大放厥詞,用意是什麼呢?我們真的需要陷入到火箭是不是燒煤的爭論之中嗎?!這本應指的所有人的警惕。
製造謊言——這絕不是愛國!