歷史不容假設?扯!_風聞
剑啸易水寒-深知身在情长在,前尘不共彩云飞。2021-06-19 15:21
來源:微信公眾號“唐律疏議V”
討論歷史的時候,最討厭哪句話?
我最討厭的就是“歷史不容假設”。
這句話本身就是莫名其妙的。
怎麼就不能假設了?
科學的方法本身就是以大膽假設為前提,然後小心求證的。
這點常識讓你覺得不可思議了?少見多怪到這種地步了麼?
自然科學如此,社會科學不也是如此?
“反事實推理”沒聽説過?這是有多孤陋寡聞?
有種人,不知什麼心態,碰到任何與歷史相關的反事實推理,都陰不陰陽不陽來一句“歷史不能假設”。
我也不知什麼原因,就是特別煩這句話。
你回覆這句話究竟是想説什麼呢?
你真的找不出任何別的有營養的話來回復了嗎?
真的無話可説的話,閉嘴就這麼難嗎?
你工作的KPI 要考核你的回覆量嗎?
“沒有共產黨就沒有新中國”——歷史不容假設**?**
《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》:“如果沒有毛澤東同志多次從危機中挽救中國革命……我們黨和人民可能還要在黑暗中摸索更長時間。”——歷史不容假設**?**
毛澤東:《中國革命戰爭的戰略問題》:“第五次沒有打破“圍剿”而被迫突圍時,還表現了不應有的倉卒從事。依情況還可以熬上兩三個月,用以休整軍隊。假如這樣,又假如突圍後的領導稍為聰明一點,情況便將有很大的不同。”——歷史不容假設?
朱熹:“天不生仲尼,萬古如長夜”——歷史不容假設?
孔子:“微管仲,吾其披髮左衽矣!”——歷史不容假設?
羅斯福:“假如沒有中國,假如中國被打垮了,你們想一想有多少師的日本兵可以調到其他方面來作戰。”——歷史不容假設?
[美]羅伯特•F•多爾 著:《美國陸軍》:“如果他們(志願軍)擁有空中力量,如果制空權不是掌握在聯軍手裏,那他們就會取得全勝了”——歷史不容假設?
[蘇聯]朱可夫:“當然我們也可以把這種大幅度提高重工業的作法推遲五至七年,更早、更多地供給人民日用品、輕工業產品(人民是完全有權利得到這一切的),這種想法確實很誘惑人。但是,如果我們真的這樣做了,那麼天知道,最艱苦的階段(戰爭的初期)何日才能結束,天知道,在什麼地方、在哪個城市、在哪條河流才能把法西斯軍隊擋住?!”——歷史不容假設?
每看到有人陰不陰陽不陽説什麼“歷史不容假設”之類的空話,就想把下面這兩段話砸他臉上。
截圖自[美]小約瑟夫•奈 著,張小明 譯:《理解國際衝突》,上海世紀出版集團2005年版61,62頁
**對歷史進行假設,並基於此進行反事實推理,是分析歷史事件、得出結論並吸取經驗教訓的必要手段。**怎麼就不容假設了?
所謂“歷史不容假設”,就是徹頭徹尾的扯淡。