普通話與方言之爭的解決方法之一——吸收同化_風聞

方言與普通話的差異主要就是發音，語法差異並不大。現代漢語這麼多年來，詞彙與語法已經發生了很多變化。但標準發音沒什麼變化，當年溥儀的錄音現在聽起來並不感覺奇怪。這麼多年來不對當初的錯誤與不合理之處加以修改是不好的。

就算我這個業餘水平，也能指出普通話-拼音體系中很多明顯的不足之處，

1。音調不止4個。入聲人人都會，而且頻繁使用，其他常見語言也都存在，為啥不單獨列出來。

2。元音不止6個。舉例來説，人人都會的，絲的讀音，嚴格按照拼音是英語的C。北方方言的元音更豐富。中文與英語不一樣，元音是真的有用，英語aeiou全部讀成e美國人照樣能聽懂，中文元音亂讀中國人可是聽不懂的。

3。bp,kg,td等的讀法。中文在這裏沒有合適的詞彙來説明這種情況？會2種以上語言，或者會説南方方言的人會知道，這類音，一組至少存在3種讀法，也許有4種。普通話只用了兩種。

究其原因，很可能是當初創立拼音系統時26個字母不夠用了，只能湊合將就。解決方法也簡單，多幾個字母不就是了。改用韓語日文之類字母多的系統，或者重新建立一套肯定是不現實也不好用的。但何必一定要盯着字母不放，這不還有10個數字麼，全世界人人能讀能寫。想要外國人不學習就讀拼音，這不現實，現在的拼音他們也不能正確讀出來。

發音規律複雜一點收益其實不低，可以大大降低重複率，提高語速，提高單位時間傳遞的信息量。吸收方言的發音，把普通話的發音擴充一些是有收益的。可以先從人人都會的部分做起。

語音這東西與文化霸權有關係，但也沒有必要為了霸權而給自己找麻煩，實用優先。以英語為例，全世界人都説，各種不同的人塞了很多不符合原本規範的東西，經過幾十年的變化，變得比當初簡單好用點了。