原創丨美國真頂不住了？！拜登急躁，親自上陣_風聞

美俄首腦剛剛完成會晤，接着就曝出了一個重大消息！

6月18日，在外交部例行記者會上，路透社記者提問稱，美國總統國家安全事務助理沙利文表示，美方將考慮安排拜登總統和中方領導人舉行會談。中方能否證實？對此，發言人趙立堅表示：我注意到有關報道，目前沒有進一步可以提供的消息。

從這短短的一問一答中我們能看出什麼？在佔豪（微信公眾號：佔豪）看來，至少釋放了三個重大信號：

一、美國向包括中國的各方釋放信號，白宮想和中國領導人進行會談。

二、美方此前並未向中方溝通，外交部也是從報道上看到的相關信息，基於這只是美國政府對媒體釋放的信號，中國在沒有收到美方請求的情況下，當然不可能有任何信息提供。

三、拜登並未能在普京身上得到他想要的，或者説沒有在普京身上達到理想效果。

那麼，拜登為什麼在這麼短的時間裏會完盟友見普京，見完普京就説要與中國領導人會談呢？在佔豪（微信公眾號：佔豪）看來，拜登之所以如此“猴急”。最根本的原因有四個：

一、美國經濟真的有些頂不住了

美國當前的經濟狀況很不理想，最關鍵的問題不在於經濟增長本身，而在於通脹壓力。4月，美國的CPI衝高到了4.2%，這已經是非常高了。到了5月，更是達到了5%，創了13年來的新高。按現在的架勢，如果美國的通脹得不到遏制，那2021年的經濟增速可能與通脹差不多。經濟增速與通脹差不多，意味着美國2021年的經濟的增長要被“歸零”了。再考慮到美國社會分配存在嚴重問題，通脹對中低收入者將是嚴重殺傷，這會給美國的社會穩定帶來嚴重副作用。

而且，美國是需求驅動的消費經濟，如果社會出現惡性通脹，美元貨幣的國際信譽也會大打折扣，那將是美國的另一個災難。所以，對白宮來説，想辦法解決通脹問題迫在眉睫。

誰能幫美國解決通脹問題？答案只有一個：中國！當前全球，中國客觀上掌握着商品的流動方向，全球的大宗商品向中國集中，中國又是全球第一大製造業國家，還是全球第一大消費市場和貿易國，這一切的一切都意味着，中國對全球商品流向具有更高話語權。就中美而言，中國輸美商品的價格直接影響美國消費市場價格，也就直接影響美國CPI。

那麼，現在美國政府想中國怎樣？答案是降低匯率。站在中國視角，美國如果想降低中國輸美商品價格，降低特朗普強加給中國輸美商品的關税即可。正是在這樣的背景下，才有了最近中美雙方高層的四次通話。

四次通話結束，迄今還沒有中美重啓貿易談判的具體信息，這對於需要解燃眉之急美國來説，當然是心情如猴抓！在這種情況下，美國政府釋放拜登想與中國領導人會談的意願就不奇怪了。

二、白宮內心充滿戰略躁動

美國現在的狀態是什麼？是躁動狀態！這一點，我們從過去5個月拜登政府的狀態可以窺斑見豹。拜登上任頭兩個月，與盟友溝通協調就是想給中國來個下馬威，結果被中國在阿拉斯加給反制了。就在剛剛，又拉盟友在G7、美歐峯會上針對中國，接下來在北約峯會肯定也會針對中國。另外，拜登還與普京取得會晤，同樣是想分化中俄，讓俄羅斯也配合美國反華，或者説削弱對中國的戰略支撐和對美國的戰略牽制。另外，美國政府還做了不少其它外交動作，這些動作中都充滿一個狀態，那就是戰略躁動。

面對中國的迅速崛起，美國內心是充滿焦慮的。一方面，面對中國復興美國有些無奈，特朗普單邊主義政策已經用完了，連貿易戰都打了，可白宮並不能把中國怎麼樣。在這種情況下，換了拜登當總統，內心必然是充滿戰略躁動的，其行為也必然是躁動的。所以，當與盟友、俄羅斯都會談完了，拜登政府就又想着和中國談了。説得直白一點，拜登就是想把各方的底都摸一遍。之所以這麼做，最重要的原因就是美國現在心裏沒底，拜登政府缺乏自信。拜登缺乏自信的一個比較明顯的表現是，在與普京會晤後不敢與普京一起舉行發佈會。

三、美國依然希望從中國這裏獲得更多實際好處

自特朗普上台至今拜登繼任，過去四年的時間裏，雖然美國戰略上要遏制中國、打壓中國，並且有各種層出不窮的行動，但現實也很明顯，美國在打壓中國的同時，也一直需要中國。譬如，特朗普政府與中國持續打貿易戰，但兩年多時間最終還是白宮要求談判緩和關係。到了拜登時期，哪怕在特朗普強加給中國輸美商品至少25%關税的情況下，中美貿易在2021年依然暴增。所謂的“中美脱鈎”在現實面前顯得不堪一擊。

美國現在想從中國獲得廉價商品，想讓中國購買更多美國商品，同時還想抑制中國的經濟增長，阻擋中國偉大復興······這就是美國，自己充滿慾望大魚大肉想拿別家的柴燒自己的鍋，同時還想把他國的飯碗給砸了，這不是很可笑的邏輯嗎？但這就是美國的邏輯。

美國想從中國獲得太多註定了他無法專注打壓中國，所以拜登在上任後不久、在中美博弈激烈的背景下，也希望與中國領導人舉行會談。這種會談其實不會有任何戰略上的結果，但卻可能讓美國在經貿領域得到實惠。對中國來説，時間在中國這邊，戰略空間也在中國這邊，你要怎樣咱就怎樣。美國想從中國這裏要實惠，那當然沒問題，因為中國也能從中得到實惠，而且中國還能贏得更多戰略時間。

四、美國想穩住中國

拜登與玩單邊主義的特朗普不同，他要玩基於美國的“假多邊”，他首先想拉攏忽悠盟友共同對付中國，試圖通過盟友衝鋒在前當炮灰讓美國獲得更大的戰略空間和更多戰略利益。與此同時，美國還想做兩件事：

一是穩住俄羅斯。美國試圖以降低對俄羅斯的戰略壓力為誘餌，促使俄羅斯降低對美國的牽制，這樣美國就可以全力對付中國，尤其是儘量説服歐盟盟友全力對付中國。美國的目的是，把北約的地緣軍事控制範圍擴張到印度洋和太平洋，與“印太戰略”融合起來，形成以反華為核心的軍事霸權體系。

二是穩住中國。美國試圖在戰略上穩住中國，誘導中國減少對美國打壓中國的反抗力度，因為只要中國降低反抗力度，美國就更能誘導盟友減少戰略遲疑，和美國一起“圍毆”中國。 其實，如果大家注意，會發現拜登政府完全嘴不應心，説一做二。3月18日到19日，美國本來想以“摔杯為號”圍毆中國，歐盟的制裁先發，接着是美國等西方盟友，但中國的強力反擊迅速讓歐盟清醒，這才有了德國、法國、西班牙、意大利等國態度的立刻轉變，才有像立陶宛這樣的東歐國家被西歐國家孤立。

在這樣的情況下，美國就更加希望中國對美國態度“冷靜”一點，軟化一點。為什麼國內有些人一直黑中國的外交為“戰狼外交”？想將中國外交污名化？其原因就在於此，有人試圖配合西方污名化中國外交。但事實上，面對西方那些豺狼虎豹，中國如果連一點戰狼精神都沒有，又哪能維護國權與人民利益？看看美國的歇斯底里大家就明白了，面對美國打上門來、欺到家裏，何止戰狼精神？你若沒有以牙還牙的勇氣，他能騎在你脖子上讓你當牛做馬！美國現在主動找上門來溝通，其中目的之一就是想軟化中國態度，尤其是在一些地緣敏感問題上，美國很擔心中國突然的強勢迫使美國不得不做出更高級別反應，從而與中國發生衝突。

其實，對於中美來説，雙方都不希望衝突。美國不希望衝突是想中國按照美國的意志行事，這樣美國就不用與實力與自己最接近對手直接對抗；中方不希望衝突是，中國還需要發展，沒有國家願意與霸權國家直接衝突。但是，現在的問題是美國咄咄逼人，這就決定了中國在必要的時候不得不出手。中美到底是走向對抗還是和諧，關鍵在美國，如果美國不斷得寸進尺，那中美必有更加激烈的較量，甚至在局部會直接撕破臉爆發衝突。到那時，美國就得做出選擇，而中國只有一個選擇，那就是維護國家的核心利益！

有很多人問中美會被爆發衝突嗎？在這裏佔豪想説的是，在百年未有之大變局的背景下，一切都可能發生，我們需要做好萬全準備！

來源 | 佔豪