從不到1400人到近4000人,亞美尼亞為什麼陣亡數都統計不清楚?_風聞
军武次位面-军武次位面官方账号-专注于高品质的趣味军事科普,打造男人最爱看的频道2021-06-19 11:08

2021年6月中旬,亞美尼亞代理總理帕希尼揚在電視辯論中稱,在亞阿戰爭中有3705名亞軍軍人確認陣亡,此外還有268人失蹤,另外確認的俘虜有60人。
至此,在雙方停戰7個月之後,亞美尼亞軍隊的真正損失基本算是搞清楚了。由於戰爭結束已經有半年多的時間了,那些失蹤者其實也基本可認定為是死亡,只不過沒有找到屍體罷了,因此我們可以認為在2020年9月到11月的亞阿戰爭中,亞美尼亞軍隊的陣亡數有將近4000人。
由於在亞阿交戰時,我們有跟進,而且在停戰後對於雙方軍隊的傷亡數更新也有追蹤,因此之前也寫過不少相關的文章。

如果有讀者還有印象的話,應該還能記得,在停戰之前亞美尼亞官方公佈的軍隊陣亡數,其實是連1400人都不到的。
從不到1400人的陣亡數,到基本承認有大約4000人的死亡,期間間隔了有半年多的時間。
這其中既有亞美尼亞在戰爭期間刻意隱瞞損失的因素,也有之後重傷員傷重不治而死的因素,同時也有戰爭後期亞美尼亞軍隊建制被打亂,自己也搞不清楚己方軍隊到底損失了多少人的因素。

首先,我們説説刻意隱瞞的問題。
在停戰前,亞軍所公佈的是陣亡數不到1400人,但其實它們當時掌握的陣亡數已經大大超過了此數。
因為在停戰結束後沒幾天,亞美尼亞衞生部門即稱亞軍死亡人數已有2317人。衞生部門手中能統計到這個程度,至少軍方手中能確認的陣亡數也不會比這個相差太多。
但是不到1400人之間和2317人之間實在相差也太多了,所以戰時情況下,亞美尼亞軍隊選擇了壓低陣亡數並對外公佈。
其實在交戰期間,宣傳戰本身也是戰爭的一部分,這種宣傳其實也無可厚非。

比較典型的另外一個例證是,2020年1月伊朗導彈襲擊駐伊拉克美軍基地後,美軍第一時間宣稱説是“零傷亡”。
結果之後便擠上了牙膏,一開始説是有11人負傷,後來又上升到了34人,過幾天又成了50人,沒過幾天又成了64人,從“零傷亡”到64人受傷,期間只有23天。而且其中有人的傷勢還不輕,甚至直接運回了美國治療。
其實在戰爭中,各方軍隊一般對自己的損失還是大致清楚的,但如何對外公佈説法就比較多了。
有的軍隊是在戰時不公佈己方傷亡,自己心裏有數就行了。
比如在2020年的亞阿戰爭中,阿塞拜疆所採取的就是這種戰略,這樣對方就無從得到任何信息,也不至於產生多麼壞的影響。
與之相對應的是,阿塞拜疆大量放出的是無人機毀傷亞軍的視頻,到底誰戰果大,留給大家去評判。

▲午城井溝戰鬥中關於我軍損失的大致報告(戰後還有詳報)
其實我軍在戰爭年代也經常這樣,基本只對外公佈殲敵多少,但不公佈己方損失。我們現在看到的很多我軍在戰役戰鬥中的傷亡損失其實都是後來編纂戰史書籍時公開的,或者是一些當年的戰鬥記錄對外公開後,才為人所知的,這些記錄在當時都是自己看的。

▲平型關繳獲的92式步兵炮,
有人説只打了日軍後勤部隊,
日軍後勤兵還裝備這玩意?
另外我軍當時自然沒條件搞無人機直播,但是我們能拿出戰利品和俘虜來,這玩意兒最有説服力了。
這是在戰爭中,不公佈己方損失的情況,但不公佈不代表不存在這個統計,也不代表自己人不知道損失了多少。而且恰恰由於不公佈,敵人無從得到任何信息,其實是有利於作戰的。
有的軍隊則是選擇自己統計一套,對外公佈一套,這就是亞美尼亞軍隊在戰爭中的做法了。這種別看公佈得挺仔細的,但真真假假就混雜得比較多了。
比如二戰時的日軍,這支軍隊的傷亡統計就有多個不同的版本,甚至自己糊弄自己玩兒。如果要是不比對着看,那就真被繞暈了。而且二戰後日軍燒燬了大量真實檔案,留下糊弄人的倒是不少,所以看日軍這套玩意兒就得多動動腦子了。
還有的像美軍這樣,它可能早就掌握了傷亡數了,但有選擇性地公佈。
打個比方説,伊朗導彈剛襲擊完,美軍就説有幾十人負傷,那麼便會面臨民眾要求美軍武力報復的極大壓力。可美軍又不想直接搞這麼大,所以第一時間就説零傷亡,之後面臨壓力小了,再慢慢擠牙膏公佈。
另外關於美軍的傷亡,大家感興趣的比較多,我們也簡單説兩句。

美軍這裏其實對自己的傷亡統計是很嚴格的,這個也是給自己看的,沒必要造假。但是美軍對外公佈時的策略是,假話未必説,真話不全説——怎麼理解呢?
比如一場戰鬥結束後,美軍及附屬部隊的戰鬥減員是5000人,但美軍可能只對外説這場戰鬥有500人陣亡,而美軍的那些粉絲們這套話術玩得更溜。
其實總減員5000人和陣亡500人都對,但説出來後給人的感覺是大不一樣的,本來美軍這邊的傷亡也不小,但這麼一説顯得就不太大了。可你要説它説假話了,那也未必。
因為這500人是直接陣亡的純美軍,此外還有500名純美軍傷重而死或被俘,2000名純美軍負傷,剩下2000人則是附屬美軍作戰的偽軍。別的都選擇性不説,只説純美軍的直接陣亡數,可不就損失很小了嘛!
比如阿富汗戰爭現成的例子,我們經常能看到一場戰鬥美軍只死了三兩個人,可是負傷美軍怎麼算?所謂的軍事承包商和僱傭兵傷亡怎麼算?協同作戰的阿富汗軍隊傷亡怎麼算?這就是假話未必説,真話不全説的要義。
我們談這些只是為了讓大家多理解戰爭中的傷亡情況,接下來拉回到亞美尼亞軍隊的陣亡統計上來。

前文説到在戰爭進行時,亞美尼亞軍方對外宣佈的陣亡數是不到1400人,而此後亞美尼亞衞生部門給出的陣亡數是2317人。後者顯然就是亞方掌握的真實數字了,只不過這個數字不完全,因為當時亞軍處於潰敗中,很多人死了沒有統計到,很多人負傷被遺棄,這些都是統計缺失的部分。
戰爭結束後,戰時宣傳自然沒多大意義了,亞美尼亞所做的就是理清楚自己軍隊的編制,確認陣亡人數及死者身份。
到停戰一段時間後,這一工作取得了很大進展,亞美尼亞衞生部門證實亞軍的死亡人數已經確認到了3330人,比戰爭剛結束時要多出1000人,比亞軍的戰時宣傳要多出將近2000人,這主要就是發現了新的死者所導致的增量。
但這個數字同樣還有缺失,因為有的亞軍死者是在之後亞美尼亞無法控制到的區域,必須在阿塞拜疆的協助下才能蒐集到陣亡士兵的遺體。
在法理和道義上,阿塞拜疆這個工作還是要做的,但即便其很用心,也未必能夠找全。所以在之後半年時間內,又找到了數百名亞軍士兵的遺體,但同樣還有268人處於失蹤狀態,這基本就是已經陣亡但找不到屍體的狀態了,也就是現在我們看到的這一版統計。
而阿塞拜疆雖然在戰爭中對己方損失嚴格保密,但停戰後這個陣亡數還是要公佈的,其在戰爭結束三個多星期後首次公佈己方的陣亡數為2783人,此外尚有上百人失蹤。

由於此時距離停戰已經過去了三週多時間了,因此這上百人的失蹤基本可認定為已死亡,同樣也是存在沒能找到屍體的情況。
不過阿塞拜疆控制了戰場,因此之後的工作相對好做一些,恰好前段時間阿塞拜疆國防部也公佈了最新的情況,即確認陣亡2895人,另有19人失蹤。由此也可證明上述的失蹤者基本已死亡的情況,而這19名失蹤者相對於亞美尼亞的268名失蹤者而言,也算是少很多了。
就此我們可基本認為,在2020年的亞阿戰爭中亞軍陣亡數將近4000人,阿軍陣亡數將近3000人,因為阿軍還有僱傭軍助戰,其損失自然沒有統計到本國軍隊戰損中,因此兩國軍隊的實際人員損失是比較接近的。
可見阿軍儘管達成了戰略目標,無人機把亞美尼亞炸的很慘,但在基本控制戰場的情況下,人員損失與敵軍相差不大。
更多有趣好玩的軍事文章、視頻、圖片、電影、遊戲,請關注“軍武次位面”微信公眾號。打開微信,公眾號搜索“軍武次位面”點擊關注!