最近三個涉華小故事，三個讓人刮目相看的外國人！_風聞

這是最近的三個涉華小故事，今天早上總有一種感覺，故事裏面不簡單。

如果一定要説，三個讓人刮目相看的外國人。

第一個，英國女王。

英國女王今年95歲了，説起來，她登基的時候，拜登9歲，拜登也是她招待過的第十三位美國總統。

按照拜登的説法，這次他去英國，女王請他喝茶，説她想知道兩位領導人，一位是普京，一位是中國領導人。

就這麼簡單一句話，拜登沒有再多解釋，倒是還感慨了一番：我認為這不是對女王的侮辱，看到女王想起了我的媽媽……

政客的有些話，肯定不能全信。但我覺得，拜登應該是如實轉述。因為如果女王有負面評價，按照美國人的習慣，肯定會添油加醋地説出來，你看，95歲的女王，也很關注你們的威脅吧？

但女王，只是希望多瞭解一些……

過去幾十年，英國王室與中國也不乏交集，某些王室成員，表面一套、背後一套，甚至不乏歧視擺譜，有些還引起不小風波。

但已過了耄耋之年的女王，反正沒看到有什麼不當表現。

哪怕在西方各種渲染俄羅斯和中國威脅的時候，她還是想聽一聽拜登談一談，他們到底是什麼樣的人。

很多人，包括英國一些政客，如果有女王這種心態，全世界可能也不至於對英國那麼多反感。

第二個，普京。

誰都知道，拜登這次是主動約普京見面。

其中，也不乏挑撥。拜登自己就説，他告訴普京：你和中國有幾千英里的邊界，中國正在前進……決心成為世界上最強大的經濟體、擁有世界上最強大的軍事力量。而你（俄羅斯）的經濟正在掙扎……

普京怎麼説呢？

應該看得很清楚。其實，這次會見拜登前，他在接受美國媒體採訪時，就説得很明確：中國是一個友好的國家，它不像美國那樣宣佈我們為敵人……最重要的是，中俄關系的性質和水平，決定了俄羅斯不會提防中國的發展。

你看看你們美國！

在訪談中，還有這樣有趣的對話。

記者：中國正在建造第四艘航母，它已經擁有兩艘航母。俄羅斯有一艘，目前還沒有服役。

普京：你説中國將擁有四艘航母。美國有多少？

記者：更多。

記者：如果中國人民解放軍對台灣採取行動，俄羅斯將如何回應？

普京：什麼？你知道中國通過軍事手段解決台灣問題計劃？我什麼都不知道。正如我們經常説的，政治不需要虛擬語氣，虛擬語氣不適用於政治，政治上沒有“可能”和“將可能”……

普京什麼人啊？這點小伎倆看不出來？

老是中國中國中國，你自己看看美國呢！

當然，國家利益至上，該利用的時候利用，該澄清的時候澄清。誰是敵人，誰是朋友，執政20多年的普京，應該心裏門清。

第三個人，蔡崇信。

加拿大華人，阿里巴巴的聯合創始人、美國布魯克林籃網隊老闆。

在不久前接受美國CNBC採訪時，蔡崇信一番談吐，真是讓人刮目相看。

主持人給他挖坑，讓他一定要回答一下人權問題，問題問得很“體貼”，是這樣説的：

這是一個很難回答的問題。你如何看待你作為一個美國領袖級人物，在亞裔美國人、黑命貴、投票權等問題上的角色。比如，您能否以及怎樣談一談中國侵犯人權的行為？這很難，我知道的……

主持人都知道問題很難，尤其是考慮到對象的身份和問題的敏感性，如果是其他人，我估計，十之八九一通太極拳，趕緊抽身而去……

但蔡老闆，英文侃侃而談：

你必須具體説明，你到底談什麼樣的侵犯人權。因為我看到的中國，民眾中的很大部分，我説的是 80%、90% 的民眾，對自己的生活每年都在改善非常非常高興。

當我 1999 年開始參與創辦阿里巴巴時，中國的人均 GDP 是 800 美元，今天超過10000美元。

如果你和中國的父母交談，你問他們：你的孩子會過上比你更好的生活嗎？他們中的大多數會説，當然，是的。他們將接受教育，他們將找到好的工作，經濟正在發展，對嗎？所以我希望你在這一點上，能更具體地説一下。

主持人：

那我這樣説吧……當你和很多美國商界領袖交談時，他們會説：聽着，我可以在這裏説話，但我知道，我不能在那裏説話，因為如果我在那裏説的話，不是我的手會被打，而是我的生意會被政府破壞，因為我不允許這樣做……

蔡崇信：

是的，我認為美國公司和CEO們非常理解這一點，即不同的文化有不同的價值觀和習俗，而在中國，你有不同的價值觀，也有一個非常不同的政治制度，一個政黨主導着國家治理。

但不管你喜歡還是不喜歡，這其實有巨大的好處，比如，中國已經成功地建造出了不起的基礎設施，因為沒什麼是否應該建造一條從 A 點到 B 點的高速公路的政治問題，對吧？

所以，這些都是好處，底線是，你必須看結果，人們是否快樂。當我看中國時，普通公民對未來充滿希望。他們對自己的狀況感到高興。而且，你知道，我認為，那都是真的……

主持人：

但是你讀過，你和我都讀過同樣的一些關於人權的文章，不是嗎？

蔡崇信：

我住在香港，對，所以每個人都很擔心我……你知道，就在大型電話會議中，他們會問：喬，你在哪裏？我説我在在香港。他們説，哦，你沒事吧？

去年，他們實施了國家安全法。香港之前是極少數沒有國安法的地方之一。這個用來做什麼的？它反對煽動叛亂，反對那些將香港分裂為一個獨立國家的人。這些都是不允許的。

你知道為什麼？因為香港曾經是一個殖民地，你知道，100多年前，因為鴉片戰爭，中國把香港輸給了英國人。英國想向中國出售鴉片，結果就爆發了戰鬥，中國不得不放棄，香港被分割了。外國勢力進來瓜分你們的領土，這是中國一段非常屈辱的歷史。

所以，如果你把自己擺在一箇中國人心態，你就知道，如果你是一箇中國公民，我看看這段歷史，我想，我們就必須確保，不能讓外國列強瓜分我們的領土。我認為，應該在這種背景下看待香港。

你知道，我認為有很多批評，民主自由或言論自由受到壓制，但總的來説，自從制定了國家安全法，現在一切都穩定了。2019年，當人們上街抗議時，我實際上是不敢在街頭行走的。

你知道為什麼？因為我説普通話，他們針對每一個説普通話的人，因為他們假設你就來自大陸。

你知道，我實際上是在台灣長大，那裏人們也説普通話（國語）。因此，這些抗議者，實際上讓我感到了人身威脅。所以，我認為現在我們更穩定了。香港會好起來的。為什麼？因為這是一個自由市場經濟……

怎麼樣？

1，不迴避問題，侃侃而談，哪怕主持人自己都認為很棘手的問題。

2，現身説法，比如，自己原來的害怕，現在的安全感，很有説服力。

3，很好的邏輯。

人權？中國80-90%民眾對現狀很高興。

香港？別忘了，這是英國鴉片戰爭的後果，中國的屈辱歷史。

國安法？我原來都不敢上街，現在感覺很安全，這不是最好的説明？

當然，中間，還穿插着一些外國人可能忽略的事實。

比如，香港之前是極少數沒有國安法的地方之一；還有，台灣也講普通話（國語），港獨卻是誰説普通話就對付誰，這太離譜和暴力了！

雖然是加拿大華人，但蔡老闆的這番談吐和能力，確實讓人感佩。

最後，簡單感慨一下吧。

西方領導人，真不妨學學女王。

哪怕已經95歲高齡，不知道的就多問多瞭解，而不是一上來就信口開河，甚至各種妖魔化，這實在有失風度和水平。

當然，他們也可以學學普京。

學學普京的風度和水平，別總是中國中國中國，你看看美國呢？還有，拜登，是美國在揮舞大棒，光挑撥是沒有用的。

很有意思的一點，日內瓦會議後，拜登和普京分別記者會。為什麼？據説，拜登怕聯合記者會，被普京搶了風頭。畢竟，普京的記者會一開就是近一個鐘頭，全程不看稿子；拜登只開了半個鐘頭，其中11分鐘看提詞器，還學特朗普衝CNN女記者發了一通無名火……

當然，中國的官員、商界領袖以及各路精英，更可以學學蔡崇信，學學他的自信，他的談吐，他的謙遜，他的邏輯。

只要我們在歷史正確的一邊，就別怕，真理總是越辯越明的。我們要鼓勵更多的蔡崇信這樣的人物，不是光在國內蹭流量信口開河輸液泡妞，有本事到全世界去講好中國故事。

我總覺得，如果有1000個蔡崇信這樣的人物，能講、敢講、會講，何愁不能展現一個真實立體全面的中國，何愁不讓世界看到一個可信可愛可敬的中國？