這世上的成功，的確是隨隨便便產生的_風聞

上次我説了，講理思維催生無賴的社會原理。講理思維的本質，是要求規則服從能力。能力決定規則。

很多人不理解。其實不理解也正常。核心一點，是用嘴巴講道理説服對方，和用拳頭打人打服對方，其實都屬於一個大屬性——能力。而不是‘正義’。

現實中真正每次講道理都能獲勝的，往往是伶牙俐齒，能説會道，反應靈敏度高的人。反應靈敏度高，能在博弈競爭中佔優，但並不一定真正符合社會整體利益，更不等於必然正義。

只要放任能力大於正義，一個社會最終一定會走向墮落。

所以文明社會，既不是用拳頭解決矛盾，也不是什麼講道理，是講規則。人必須被規則約束，人的自由，去適應規則。

而且最有趣的是，現實裏，大多數真正的老實人，比起用拳頭説話，反而更不善於講道理。老實人往往嘴巴笨，心理即便明鏡似的，也不能達到能言善辯。所以真正講道理的社會，是狡辯型無賴吃香，而不是老實人，善良人受益。不讓老實人善良人受益，就是有損於正義。天長日久，社會一定會墮落。

誰能言善辯，誰巧舌如簧，誰就可以肆無忌憚欺負老實人，久而久之，這種社會一定會逆淘汰，變成腐朽的社會。

有很多類似已經約定俗成的認知，其實都是反智，反科學的。

比如過去老電影裏，革命先烈總會有一句口頭禪：即便犧牲了，去地下見到馬克思，也問心無愧！

這個話體現了革命先烈的壯志豪情，與將個人生死置之度外的革命大無畏精神。但是呢？這句話細究起來，其實是反馬克思的。

馬克思是唯物主義者，唯物主義堅信靈魂不可能脱離物質肉體存在。人的生理肉體死亡了，靈魂就隨之滅失了。根本不可能還有死後到陰間見到馬克思這個結論。

同理，還有一句老化，叫沒有人能隨隨便便成功。

大多數人約定俗成地認為，人類社會的成功，都是有規律可循的，包括什麼努力，拼搏，奮鬥。

其實這些只能説是人類主觀美好期望，美好的期望是好事，但並非客觀規律。

人類社會並沒有任何 努力了就能有回報，投入了就能有產出，奮鬥了就能成功的規律。

甚至可以説，現實社會，很多人的成功，確實是隨隨便便的。隨隨便便——即：隨機，偶然，意外。俗稱就是天上掉餡餅。

個人成功，在社會領域根本沒有任何規律性要素可以總結。而且個人成功，在社會學範疇內，絕不可能有規律性要素。否則就成了邏輯悖論了。

什麼意思呢？個人成功在社會中，一定是相對大多數平庸和失敗者而言的。而規律性要素的一個潛邏輯，必然是可以普遍複製的。任何可以在全社會中普遍複製的，必然不可能是凸顯極少數人的。也就是可以全社會大規模複製的規律，絕不可能是個人的成功。

説句大白話，要是某規律，人人都可以複製，那大家其實又處於一個水平線上了，怎麼可能顯出你個人成功來？

所以説，個人成功確實是隨隨便便的隨機產生的現象。個人成功，作為社會驅動力，其實非常盲目，是一種瘋狂，而不是理性。

資本主義私有制社會，喜歡用個人成功學雞湯，灌輸大眾。還喜歡編造各種成功的規律性要素來宣揚炒作，以謀利。這是社會精神類疾病高發的一大重要原因。