【美國日記】21.06.19 “這是反基督教和反白人”！_風聞

這就是美國！

賓夕法尼亞州的一對夫婦正在起訴他們孩子的學區，因為他們拒絕讓孩子參加討論種族的課程，父母將其描述為“反基督教”和“反白人”。

Maureen 和 Christopher Brophy 週一起訴東賓夕法尼亞學區，聲稱違反了《民權法》和《美國殘疾人法》規定的憲法和民權。

Brophys 試圖選擇退出包括《白人的脆弱White Fragility》一書作為他們孩子必讀的課程，一個 16 歲的兒子被確認為 C.B.，一個 15 歲的女兒被確認為 M.B.

“[The Brophys] 表示在他們孩子的課堂上使用諸如“系統性種族主義”、“白人的脆弱”、“宗教”、“白人特權”、“黑人的命也是命”和“警察暴行”等話題是不可接受的並且不會被容忍，”投訴説。 “原告父母解釋説，這些話題是反基督教的，因此直接歧視他們的宗教。”

“基督徒和天主教徒是佔多數的白人宗教，自我認同的白人天主教徒佔 60% 的追隨者，”投訴繼續説道。 “這種宗教與意大利密切相關，意大利人口 80% 是天主教徒，也是梵蒂岡的所在地。”

學區拒絕了父母的豁免請求。根據 Brophys 的説法，那是他們的孩子開始面臨報復性歧視的時候。

根據投訴，Brophys 的未成年子女因父母的投訴而未能得到妥善安置。投訴稱，一名名叫 C.B. 的孩子有“一些健康問題，包括嗜睡症、慢性疲勞綜合症和放大性肌肉骨骼疼痛綜合症 (AMPS)”。

然而，一旦 Brophys 投訴“歧視性課程”，學區就沒有為 C.B. 提供適當的便利，包括將他的學校作業打印在紙上以適應他的視力障礙。

此外，根據投訴，一名教師拒絕與 C.B. 進行面對面教學，因為他沒有戴口罩，即使他在醫學上是免於這樣做的。

Brophys 説，這構成了違反《美國殘疾人法》的歧視。

訴狀稱：“由於被告的歧視性和無法忍受的待遇，原告遭受了嚴重的情緒困擾和身體疾病。”

Brophys 還表示，他們的孩子在這些投訴之前沒有受到歧視。

“在原告母親投訴學校的反基督教、反白人課程之前，原告 C.B.沒有因為他們的殘疾而受到歧視，”他們在訴狀中説。

Brophys 和東賓夕法尼亞學區的律師沒有立即回應法律與犯罪的評論請求。

“任何人都可以通過支付申請費來提起訴訟，”東賓夕法尼亞學區律師 Marc S. Fisher 告訴 Lehigh Valley Live。 “成功是完全不同的東西。”