國際局勢如春秋戰國，拜登玩起了“合縱連橫”_風聞

如果把我們戰國時期的形勢來個局勢放大，就發現當今國際局勢跟它頗為相似：幾個大國主導下的國際社會具有明顯的“無政府性”，雖然我們期待聯合國扮演這個角色，但是聯合國事實上拿幾個大國毫無辦法；其次還有一個明顯強於他國並且野心勃勃的“超級大國”美國，正如當時的秦國；另外局面出現了“多極化”的特點，各國之間有明顯的結盟和對抗現象。

剛剛過去的半個月裏，拜登在歐洲跑了一趟，先主導了G7峯會在英國召開，會後發表了一個對我們相當不友好的聯合公報，把拜登以前所有説過的不好聽的話都收了進去。會開完後拜登一天換一個地方跑，先到比利時參加了北約峯會和歐盟峯會，想繼續控制歐洲的慾望相當強烈；之後他趕往瑞士見了普京，美俄兩大巨頭在全世界的關注下坐在書架前聊天，聊了3個多小時除了，讓兩國大使重新上班外，並沒有多少高價值成果。

拜登一把年紀卻如此奔波，這當然是身為美國總統的必修課，但是上課總是為了圖個啥，他連着參加了G7峯會、北約峯會、歐盟峯會，還約了普京恢復兩國關係，到底想幹什麼呢？一定不是為了世界和平或者促進東西歐的團結，他的目的大家可以在腦子裏自由發揮，但是他的行為卻表現出了“連橫”的特點。

（拜登參加G7峯會）

我們戰國時期的“合縱”，是多個弱國聯合起來對抗強國，防止自己被強國0元收購的現象，因為當年聯合對付秦國的6國土地是南北相連，所有就叫“合縱”；而所謂的“連橫”，則是某個弱國主動攀上強國，一起聯手幹掉其他弱國，防止自己被其他弱國1元收購，由於當年攀上秦國的國家跟秦國是東西分佈，所以叫做“連橫”。

在戰國後期，秦國實力最強，東方6國單拎出來都不是它的對手，於是蘇秦出去到6國遊説，鼓勵大家勇敢地團結在秦國的對立面，這個是“合縱”的最經典案例。公元前323年，魏惠王接受了張儀的計策，攀上厲害的秦國再聯合韓國，一起攻打齊國和楚國，這個是“連橫”的經典案例。

要説把“連橫術”實踐的最好的，當然非秦國莫屬。秦國先跟遠在東方且實力最強的齊國結盟，給它送油送面讓齊國安安心心準時收看國際新聞，看什麼呢？看大哥秦國是如何按順序滅掉韓、趙、魏、楚這4個國家，等到齊國發現秦國看自己這個盟友也面目猙獰的時候，才意識到自己這個附庸國只有任人宰割的結局，秦國最後0元收購了齊國，完成了統一。

（拜登參加北約峯會）

像蘇秦和張儀這種能説會道靠嘴吃飯的人，就是那個年代最優秀的外交人員，他們被老闆派出去神奇地坐在他國君主身邊出謀劃策，促成合作也破壞合作，進而達到為自己老闆掃清心病的目的，這種本事叫做“縱橫術”，蘇秦和張儀也因為技術過硬成就顯著，被封了“縱橫家”的殊榮。如今但凡是兩國之間形成聯盟或者被人破壞了聯盟，一定有所謂的縱橫家在背後搗鬼。

如果從儒學正統的視角看待“縱橫術”，那實在不會落得一個好名聲，縱橫術本質上是讓一國用“牆頭草”的手段，利用他國的利益或者犧牲他國的利益來滿足自己的利益，貴族的帳內充滿了欺騙和詆譭，幾百裏之外的戰場上滿地屍骨，尤是春閨夢裏人。

要是走出書齋面對現實，當時的國際局勢可是個無政府的狀態，那是相當原始純正的叢林社會，沒有什麼國際法約束大家，即使有國際法也沒有一個執法機構可以監督各國依法辦事，想要確保自己的存在就得消滅對手，想要消滅對手就得找人幫忙，中間充滿了陰謀詭計，在殘酷的社會環境裏這是國家最有效的生存手段。

（G7峯會開會現場）

在近現代，我們不止一次看到“合縱連橫”在國際舞台上的運用，比如拿破崙時期，歐洲各國為了防止被強大的法國收購，先後組建了七次反法同盟；以色列建國後，有英國、美國的支持，裝備新戰鬥力強，阿拉伯國家要滅它就得結成同盟，通過五次中東戰爭去蕩平那個彈丸之地，居然沒有一次成功；第二次世界大戰期間，德國不可一世，合縱了意大利連橫了日本，戰火燃了小半個地球；二戰結束才兩年冷戰就爆發，美蘇兩國各自連橫了一幫小弟不分出高低誓不罷休，當然高低是分出來了，秦國一樣的美國也誕生了。

在當今國際社會，結盟其實很難得到共贏，總有人要付出代價也總有人要收穫好處，生活這麼艱難，強國都想自己經營自己，所以“連橫”比較盛行，於是出現了強國想辦法帶小弟或者小弟努力找大哥的局面，比如俄羅斯和敍利亞，土耳其和阿塞拜疆，美國和日韓以色列等等，都屬於連橫。

如今一張“連橫”的大牌正在緩緩落下試圖籠罩世界，這張牌是美國總統拜登打出來的，問題是這張牌最終能成功落下來嗎？

（拜登和普京會談）

自打拜登上台的第一天起，就沒有停止通過“連橫”找舊日的盟友，找到後一起對付讓他嫉妒怕的那個對手。6月上旬拜登親自跑了一趟歐洲玩連橫術，他想把G7國家緊密團結在自己周圍，他還幻想歐盟也站在美國一邊，甚至打起了俄羅斯的主意，從純技術的角度看他做得可圈可點，可是聯盟不在形式而在實質，實質是要給盟友送米送面讓對方得到好處，拜登拿什麼給潛在的盟友發福利呢？他自己紓困計劃的1.9萬億想湊齊且不容易呢。

歐洲和美國確實是傳統盟友，但那是改革開放之前的事了，好多歐盟國家祖上顯赫過，不到萬不得已不會舔着臉寄人籬下，它們想獨立自主地做自己，和美國的盟友關係維繫在俄羅斯潛在的威脅上，維繫在美國過於主動的關懷上，還維繫在找不到機會跟美國説再見的尷尬現實裏。

為了維繫這段盟友關係，美國會不停地挑逗俄羅斯，讓它看上去散發着沙皇時代的攻擊性，這才能迫使歐洲人抱緊北約一百年不動搖。可是歐洲在恐懼俄羅斯的同時，又離不開俄羅斯的天然氣和農副產品，同時俄羅斯也幾乎不依賴美國市場過日子，所以和年邁慈祥的拜登面對面時，普京心裏只有一句黑體字印刷的口號：認清形勢、放棄幻想。

（拜登和法國總統馬克龍會談）

無論拜登有沒有研究過春秋歷史，無論他跟蘇秦和張儀熟不熟，他目前確實玩着縱橫術，似乎有一種想一統天下的打算，可我們實在不願意把衰落中的美國比作秦國，更不願意把能力平平的拜登和嬴政相提並論，畢竟美國和其他強國之間的差距沒有那麼懸殊，就連它認為的盟友也在不斷成長和覺醒，美國的外交團隊可以不停地合縱或者連橫，但是在一番徒勞的奔波後，國際局勢依然會按照它既有的規律向前發展，不會等待任何人，也不會屈服於任何人。

【轉載隨意，但請保留出處】