作為半導體從業者想説，陳經和項立剛可能都沒從產業實際的角度考慮“國家利益”_風聞

【本文原標題為“美國不批准台積電擴產，以及台積電擴產到底好不好”，風聞社區有修改】

2021年6月18日，據台媒報導，台灣晶圓代製造商台積電、聯華電子，在大陸擴大28納米制程產能的設備，沒有獲得美國的供應許可。美國商務部收緊審批大權，嚴禁美國公司直接向中國出口與此製程相關的設備。這麼做的結果是，台積電在南京擴產計劃要擱淺了。

從4月底傳出台積電要在其南京廠擴產28納米的產能這一消息開始，網上各種討論久炸開了鍋。有大v項立剛堅決反對其擴產計劃，説的是"以大陸廉價的資源打擊大陸半導體製造業"。支持的聲音也不少，譬如知乎上"猛練自然強"寫的《台積電將投29億美金擴產28工藝4萬片產能，利弊吵翻天？》，論述的是28納米並不落後，以及台積電無法搶奪中芯國際的客户等。為此，沈逸老師還親自微博下場和支持擴產者爭論。

作為一個半導體從業者，筆者想從一些不同的角度來解讀這件事。

首先，筆者同意28納米不落後。事實上沒有任何節點會被冠以"落後"的形容詞，只是看使用該節點的芯片設計公司在性能和成本之間做平衡。

其二，台積電也無法搶奪中芯國際目前的客户。這裏有好幾個原因，其中之一知乎作者寫了，就是各家代工廠的工藝會有不同（就像不同餐廳的不同大廚做飯手法不一樣），與之合作的設計企業轉移單子會需要修改設計，付出額外的成本。另外就是，在當時（傳出消息的四月份時候）的政治氛圍下，這麼做很不智。尤其是當大陸設計公司紛紛找到大陸的芯片代工廠做backup的趨勢下 。再者，台積電就算立刻開始建設工廠，也不能馬上投產。能有產出起碼是兩年之後。

台積電真正瞄準的，是中國大陸在未來對於準高級芯片製程（請允許我用這個詞）28納米的需求。這是台積電在估算了將來中國大陸市場需求，以及中國大陸芯片代工企業在同一時間能夠達到多少產量後，做出的決定。每月4萬片，説多不多，只有中芯國際28納米一半不到點的產量。説少也不少，因為這四萬片加進來，相當於目前中國大陸28納米產量的1/4。以台積電的質量和品控，加上這些不低的產量，到時候設計企業會怎麼選？

至於項教授，筆者覺得，雙方可能都沒從產業實際的角度考慮"國家利益"。筆者認為，台積電來，於中國半導體整體而言，肯定是有利的。因為第一這不是要把本土芯片代工一棒子打死（不然擴產就不僅僅是4萬片每月），第二這是一種對於市場需求的補充（缺芯荒）。但是這個有利，有利得有限。我們考慮這方面時，有可能不自覺的把台積電想成來蘋果特斯拉這種一進來久盤活了中國整條產業鏈的既當師傅又給工資的好老師。台積電並沒有這麼"好"，人家就是圖錢才來。根據目前南京廠的情況來説，台積電在培養本地人才方面乏善可陳。一般説來，半導體代工廠最有價值的工作就是操作工程師去研究recipe，意思是各種機器（光刻機，刻蝕機，離子注入等）的輸入參數（温度，頻率，轉速，壓強，時長等）。而台積電的南京廠在這些崗位上全是台灣過來的操作員，至於recipe也不做本地研究，都是台灣打包加密發過來。換句話説，中國大陸籍員工完全無法從中學到真正有意義的東西，或者説得嚴重點：台積電非常謹慎地不給中國大陸培養人才，以免被競爭對手挖走。

同時，台積電南京廠在供應鏈方面使用的原材料，機台，也是以日美為主，對於中國大陸原產的產品的採購乏善可陳。一句話，台積電是來賺錢的，不是來帶你飛的

所以這是個需要權衡的矛盾：人家來，可以緩解缺芯荒（在未來對芯片的需求只會更多），但是無助於助力中國半導體的國產化；人家不來，那麼一堆半導體設計公司會因為拿不到產能而倒閉。説到底，依然是中國芯片產業，尤其是製造領域，太弱了。

不過既然現在這個擴產被美國叫停了，那爭吵也沒有一一兩千，好好看看自己的產業鏈上要補的有哪些吧。就像機台。哪天我們的國產機台能夠pk贏產自日美的二手機台了，那時候芯片代工廠才能舒緩一下被"卡脖子"的焦慮吧。