寧波女學生被外教殺害，警方確保辦成鐵案與網友們的期待相符_風聞

寧波女學生被外教殺害，警方確保辦成鐵案與網友們的期待相符

撰文丨墨黑紙白

一、學生者國之棟樑、社會未來，容不得任何人殘害

學生者國之棟樑，社會之未來，也正是因為這樣的國家與社會定義，任何一個學生都要耗費一個家庭的極大資源與社會的必然期望值。

那麼任何一個學生的夭折都需要我們社會和每個人重視的，而寧波這位被殘害的女學生也僅僅只有23歲，何止花季年華？又豈能不讓人們聞之傷心？

根據人民網人民輿情報道：6月14日，浙江省寧波市鄞州區發生一起涉外刑事案件，一名女性遇害，犯罪嫌疑人為一名外籍男性，目前已被警方刑事拘留。

6月19日，鄞州警方發佈通報稱，上級公安機關對此案高度重視，全程指導案件偵辦，檢察機關已依法介入，該局將嚴格規範執法，確保辦成鐵案。

在各路官媒報道該事件之前，有不少人揣度此事可能不了了之，這在紙白君看來是絕無可能的，即便一些外國留學生在我們這有優待，但絕無犯罪優待。

而事實也是如此，從警方第二次着重強嚴格規範執法，確保辦成鐵案的回應來看，對於犯罪我國絕不會縱容，無論犯罪的人是誰，只要他在中國土地上。

二、在中國國土上無論是誰犯罪，都必然嚴懲

那麼檢察機關介入又象徵着什麼呢？檢察院在開展勘驗犯罪現場、檢察等措施時在場，就如何收集、固定證據以及法律適用向公安機關提意見。

也就是説無論是警方態度還是檢察機關的態度，這個美國黑人所犯下的罪都將是會嚴格按照我國法律進行審判並必然嚴懲，回應大眾期待。

而我國《刑事訴訟法》第17條明確規定，“對於外國人犯罪應當追究刑事責任的，適用本法的規定。

對於享有外交特權和豁免權的外國人犯罪應當追究刑事責任的，通過外交途徑解決。”

那麼這個美國黑人有所謂的外交特權和豁免權嗎？按照刑法相關規定應該是沒有的，畢竟他只是某學校的外教而已。

三、對在華外國人，必須要求其尊重他人、遵守法律

我們這裏有不少羣眾對黑人的過往歷史比較同情，但這也絕不會是我國法律輕判害人性命黑人的原因和理由，黑人面對世界必須尊重他人和法律。

紙白君也認為還應追責相關學校的責任，據網上消息稱該外教以前就有性騷擾她人的事件，卻並未被學校重視並給予開除，卻換了個院校了事？

我們的社會對留學生或者外國人有考慮國際影響問題會給予一定的優待，甚至有些學校或單位以擁有幾個外國人為榮，但也必須要有基本底線的。

這個底線是我們尊重或優待那些品行和學識兼顧的外國人，是要他們參與到我們國家現代化進程建設之中的，而不是破壞我們國家內外形象的。

希望我們教育部門以及相關部門要開始重視這個問題，而我們的外交和執法相關部門也應該就此問題對外來人士強調清楚，違法必究，欺人必懲。

四、嚴格執行的法律是我們社會轉型升級的利器

無論是從民族自信還是從我們所處世界的位置來看，這個案件的審理與審判也會對未來中國內外形象有着深刻的影響。

而囿於這個影響，也將為我們社會的轉型升級能否開創高效且不損自我威嚴的法律環境，在我們每個人的生命是平等的，不存在什麼顏色高人一等。

最後對於被害女孩，相關學校應該承擔必要的賠償責任，對自己引入的外教審核不夠，管理不夠，以至於釀成大禍，責任是逃脱不掉的。

同時也是對更多學校無論是自己引進的留學生，還是外教，都必須嚴格按照我們社會法律與相關規則對待，而不只是一味的優待，以免重蹈覆轍。

靜待警方和相關部門對該案件的進一步審理與審判，希望最終的結果依然能與網友們的期待所吻合，以促進我們社會的繼續進步。

2021—6—21落筆於墨辯閣