我是軟件行業的，不是公司不搞研發，是沒能力沒資金_風聞

【本文來自《本人是軟件行業從業者，其實在國內各行業都喜歡照搬現成的技術》評論區，標題為小編添加】

狂天鶴         我是這個話題的樓主，花了點時間看完了評論，又花了點時間整理了下自己想要表達的意思，於是在這算是統一回復各位觀網的朋友。

         有人已經猜到了，我確實是一個底層的碼農，在二線城市，沒見過啥世面，對技術的追求有點理想主義，但在項目面前，會在技術和客户需求之間作出平衡。反對過度開發，深知自己不是在造航母。

        考慮到現實中項目週期和成本、軟件複用、不去重複造輪子，照搬現有技術確實沒有問題，然而問題的關鍵是這些“輪子”大多都不掌握在我們自己手裏。

        從處理數學模型的matlab到python的數學庫；從遊戲圖形開發的Direct3D到Unity3D；從軟件界面開發的MFC到Qt；從IDE工具VisualStudio到VisualStudioCode。這些沒有一個是我們自己的。

        這些現成的輪子好比是水龍頭的水，但是水龍頭的閥門不在我們手裏，哪天被關上了，將是一場災難。華為不能用安卓了，至少還能祭出鴻蒙；哈工大等幾個高校不讓用Matlab，我不知道是否找到了替代產品；在芯片領域，光刻機被封鎖了，國產光刻機何時能面世？我相信面對國外技術封鎖，我們定能自力更生，自主研發出國產替代產品，但是這是否太被動了呢？背後的代價是否太高了？這已經是前車之鑑啊。

        不要説什麼“我們用的技術是開源的”這種話，世上沒有永遠免費的午餐，不會做飯的人總有一天會餓死，也不要低估了敵人的壞。

         另外，“輪子”多也不是啥壞事，百花齊放，增加選擇，從經濟學角度肯定是有好處的，也是產業成熟的表現。

        如今，中國的互聯網行業已經全球領先，早已不再是跟隨者、追趕者的姿態，這不能成為“拿來主義”的遮羞布。當擁有了日趨成熟的下游產業，積累了一定資源之後，產業鏈的上游必須去爭奪。尤其是擁有資本和人才優勢的那些國內巨頭，如果還是想着和小商小販競爭，這格局是不是小了點？

         有個朋友回覆説我國的程序員大多是“應用型研發”，我很贊同，這是行業現狀所決定的。所以我説我們現在需要改變行業或者説整個市場的思維模式和價值取向。未雨綢繆，開始發力去搶佔上游或者説是基礎領域。亡羊補牢，猶未遲也。

        當然，一些小公司和像我這樣的底層碼農，可能對此無能為力，這就需要那些巨頭和頂尖的科研機構站出來，作為精英階層來改變行業生態--雖然不是一朝一夕可以實現的。（這裏的行業生態包括對於正版軟件的知識產權保護，鼓勵工具型軟件（包括各種api庫）開發；營造繁榮的開源社區，加大底層核心研發投入等等，這是另一個很大的話題，在此略過）

        和影視行業一樣，軟件行業也需要完善而成熟的產業鏈，而不是一直滿足於下游消費市場。

       一味的拿來主義，無異於飲鴆止渴，終將付出慘痛代價。

我也是軟件行業的，也有點感觸，簡單説一下：兄弟，不是公司不搞，而是有沒有能力搞，有沒有資金搞，有沒有決心搞，真的，對於技術的突破，不是一個短時間的就能完成併產生效益的，技術團隊動輒八九十上百人，也不是一般的公司能承受的了的；再就是搞研發的對成員要求也比較高，這也導致在招人方面門檻不低（不是看不起技術開發哈，應用開發和底層架構的要求差異還是蠻大的），薪資低了，沒人來或招不到牛人，薪資高了，成本就高，公司負擔重。有一點你可以放心，現在一些形成規模的公司早已開始組建自己的研發研究團隊，起步可能有點慢，但是已經開始向前走了。