上海電影節越熱鬧，我的心就越冷_風聞
视觉志-视觉志官方账号-你陪着我的时候，我没羡慕过任何人2021-06-21 08:00
作者| 逗逗龍
來源| 視覺志
關於白玉蘭獎的討論算過去了，有些不合時宜的話終於可以説了。
每一場電影節結束，照例有一個全網討論和粉絲互罵的流程，圍繞幾個永恆的話題：
總有一個獲獎演員“不配”；
總有一個惜敗對象“全民心疼”；
總有一些蛛絲馬跡，讓人懷疑獲獎者“早有預謀”。
一年又一年，鐵打的罵戰是網友們獨特的狂歡。
有人覺得哪裏不對嗎？
國內影視圈，只有誇獎稱讚，沒有批評的聲音。
中國影視圈68個獎，金鷹、百花、華表、金馬……
其中67個都是好人，負責頒發班級內「好學生獎項」。
只有唯一一個“惡人”，年年啞着嗓子督促差生，批評退步者，強拖着一口氣工作，可是大家不喜歡他，羣眾也忘了他。他快撐不住了。
這是舊話題了，但它應該在此時被提及——金掃帚獎，中國影視圈差評制度擔當，多少人記得它、關注它、重視它？
01
最慘淡的「爛片頒獎」
金掃帚獎，誕生於2009年。那一年，中國電影爛片一部接一部：
葛優拍的《氣喘吁吁》被稱為“從影以來最差勁作品”；
成龍和張一山主演的《尋找成龍》讓一批老藝術家“晚節不保”；
張藝謀的《三槍拍案驚奇》叫座不叫好，“懸疑類荒誕喜鬧劇”讓觀眾莫名其妙。
一眾爛片刺激了一個叫程青松的電影人。
程青松，68年生人，畢業於北京電影學院電影文學系，是導演、作家、編劇、監製、製片人、策劃。他在知乎上寫過自己對於09年的感受：“我覺得真的必須有一個評選爛片的獎了。要不然，很多觀眾走進電影院都會被氣死。”
他也看不慣媒體的做派，“幾乎所有媒體都開始被紅包所收買，只要給錢，就可以指鹿為馬，把爛片吹噓成好片。”
於是他創辦了“金掃帚獎”，主辦方是他主編的《青年電影手冊》，每年選出最令人失望的作品、導演、演員和編劇。如今這個獎辦了12屆，混成了業內資深活動，卻沒混出影響力。
你知道2021年金掃帚獎“最令人失望影片”是哪三部嗎？
很多人都知道今年白玉蘭獎羣英薈萃，《覺醒年代》大獲全勝，熱依扎惜敗最佳女主角，沒幾個人知道金掃帚獎的最令人失望影片是《喜寶》、《蕎麥瘋長》和《月半愛麗絲》。
都説好事不出門，壞事傳千里。“明星”+“文藝”+“惡評”的聯合話題本該天雷勾地火，激起千層浪，可金掃帚愣是沒流量。
不但沒流量，也沒人捧場。金掃帚第一屆的頒獎典禮上，嘉賓宣佈：最令人失望導演是張藝謀；最令人失望影片是《三槍拍案驚奇》；最令人失望演員是小瀋陽、林志玲。
你要是張藝謀、林志玲，你不會去領獎吧。
所以第一屆活動沒人領獎。往後，第二屆、第三屆，都沒人領獎。第四屆，程青松放出話，再沒人領獎就停辦！幸好這屆有人“救場”，《瘋狂的蠢賊》製片人李明陽前去領獎，24歲的年輕人，沒有名氣和包袱。
“沒有明星領獎”成了金掃帚的“特色”，這樣的局面維持了八年。
2018年，王寶強憑藉《大鬧天竺》獲得第九屆金掃帚“最令人失望導演獎”。他走上台，成為第一個親自領金掃帚獎的一線明星。媒體爭相報道，成了佳話。
壞事變好事，大家都説，王寶強真是老實人。金掃帚獎也跟着出圈，場面紅火了很多。其實那年他們連贊助都沒拉到，差點辦不下去。而在此之前，2013年、2014年、2016年，金掃帚都出現過“瀕臨停辦”。
沒人贊助、缺人捧場、沒有流量，金掃帚獎似乎無人關心。事實上，如果從實用角度出發，中國壓根兒不需要金掃帚獎。
02
影視圈玩不起「金掃帚」
影視圈太多人討厭、抵制金掃帚。批評能使人進步，但是大部分人並不想進步。極個別想進步、想配合的人，也會被阻止，甚至羣嘲。
演員討厭金掃帚。2018年金掃帚獎“最令人失望女演員”是劉亦菲，經紀人接到電話後很不開心直接拒絕。
2020年，“最令人失望女演員”孟美岐獲獎後，團隊失聯；
“最令人失望男演員”肖戰的經紀人説他不在北京。
導演牴觸金掃帚。2010年，金掃帚把“最令人失望導演”獎頒給馮小剛，馮導馬上發微博“陰陽”：“誰也別跟我爭！我的目標是往後十年我都預定了！蟬聯了！年年最爛！”
個別不太知名、有心進步的導演重視金掃帚，想配合一下，架不住團隊拉胯。
2012年，《B區32號》導演呂建民想去金掃帚現場領獎，公司阻攔，未遂；2020年，“最令人失望導演”滕華濤表示認可獎項，可是公司不希望他接受採訪。
給金掃帚當評委都會讓人尷尬。第一屆金掃帚獎結束時，有一位評委找到程青松，表示不會再來了——因為評委和某位導演關係密切，不太方便。
愛湊熱鬧、搞事的媒體們滿口諷刺。2011年，《電影畫刊》都刊載過一篇短評——《金掃帚是顆好玩的流星》，説這個獎註定沒人領獎，開涮優秀導演會導致劣幣驅逐良幣。
2020年，有不知來歷的自媒體編輯曾在網上發文《“金掃帚獎”，蹭熱度蹭的實在看不下去了》：“就搞不明白了，一個專業的策劃，撰稿人，頒獎禮的導演，怎麼就可以設置如此奇葩的獎項？”
順便諷刺王寶強：“去年獲獎人，王寶強，居然還去領獎了，真是心大。”
批評金掃帚蹭熱度已經成了媒體的一貫口徑，楊麗穎、楊冪被提名，媒體説金掃帚蹭流量花旦熱度，肖戰被提名，金掃帚就是蹭肖戰熱度。
如果批評流量演員就是蹭熱度，批評大導演就是不尊重，流量演員和大導演大概沒機會接受批評。
批評使人進步，可是大家既不接受批評，也不想批評，可見大部分人並不想進步。報喜不報憂，可以讓世界更美好，或許也是行業規則。
但這些情況都是表象，並非金掃帚維持艱難的真正原因。
學生不思進取，班主任聽之任之，最大的原因是學生家長管教不嚴。金主爸爸有能力阻礙影視圈健康發展。
程青松分析現在爛片多的原因：“最根本的原因是被資本收買了。大家都想着拼命搶錢，而不是把產品生產好，有點小成本電影甚至十來天就拍完了。很多大片的成本、票房雖然高，但是靠忽悠得來的。”
前些天，互聯網平台某領導説，現在網絡中發佈的剪輯視頻是給用户喂“豬食”。
“吃豬食”可以説是很貼切的形容，可並不是新鮮事，可我們早就吃了多少年“豬食”了？
看了這麼多年，爛片越來越多。
03
觀眾忽略了「金掃帚」
中國觀眾意識不到自己需要金掃帚，因為很多人覺得這個獎並不真誠。
北京電影學院教授崔衞平説：“金掃帚獎是與觀眾平行的一個獎，不受僱傭，不媚權勢，不論親疏。”可是今年，網上流出知名編劇汪海林的微信羣聊天截圖，上面的故事明明白白：
楊冪拜託程青松，願以“購買一萬本《青年電影手冊》”為條件，拿掉入圍名單上自己的名字”。程當場拒絕，但之後公佈的名單裏確實沒有楊冪。
有人懷疑這是構陷，楊冪今年沒作品，名單上本就不會有她的名字，何來交易？
真相如何，不得而知。
還有去年，《三生三世十里桃花》包攬了幾乎所有金掃帚獎項，導演、編劇、女演員全部“令人失望”，唯獨男主楊洋沒拿獎。
有人説，因為楊洋和程青松關係好。
還有人説，王俊凱因為演了張藝謀電影《長城》中一個小皇帝，出境三分鐘，就被金掃帚提名，是因為他得罪過程青松。
諸如此類的話很多，很難聽。
所以觀眾們對金掃帚充滿懷疑，對這個獎評選出的結果持保留態度。
同時，大家也説，金掃帚獎總給一些得罪得起、失敗得起的電影和電影人頒獎，真正的爛片從不上榜。
難怪觀眾不滿意，一個缺少話題和權威感，反而充滿爭議的影視差評獎，頒獎結果還讓自己不滿，誰願意關注。
其實程青松的苦心，細想也能明白，既然要批評，那就讓精英先挨批評，他們失敗一次頂得住，不會被批評到爬不起來。如果他們態度配合，還能為後面的同行起好帶頭作用。
可惜大家都沒配合，還陰陽怪氣的。
金掃帚獎辦得失敗。它的失敗在於，同行得罪了，卻得罪得畏畏縮縮，無人支持，獨木難支。
04
觀眾需要很多「爛片評獎」
其實，“金掃帚”這個名字本身就有問題。
帶着“金”字，總讓人覺得有些客氣，黃金做的掃帚怎麼可能把地掃乾淨，無非是擺設罷了。觀眾無感，片方不怕。
不光是「掃把獎」，觀眾需要每一場電影節都設立對立面，辦金雞百花電影節時，多頒一個「臭魚爛蝦獎」，為金馬獎設立一個「鐵驢獎」，為金像獎加設一個「土鱉獎」。
名字越難聽，爛片的批評感越到位，必須去領獎，面子掛不住，哪個導演願意當「年度臭魚爛蝦」導演？哪個觀眾願意看他的電影？
幾十個獎一起批評，幾十把掃帚、拖把一起掃地拖地，不信掃不出點髒東西。
最好，把敢説真話的人聚在一起，讓他們一起去得罪權威，比如編劇宋方金，就是個人才。
他參加《吐槽大會》，把影視圈底褲都扒下來了，嚇得節目組剪了他的鏡頭。這種人很適合給爛片寫點評，夠狠。他説於正和郭敬明抄襲他的作品，氣得他不寫劇本了，那正好做點別的事業。
當唱反調的人成了氣候，觀眾們才會意識到，自己不需要這樣好脾氣，一聲不吭地看爛片，還為爛片埋單。自己的審美和三觀不該被隨意冒犯，被當成爛泥一樣碾壓。
年紀小的觀眾總看到專業的差評，也會慢慢理解差評到底該怎麼給，偶像應該怎麼追。
中國影視差評機制應該存在，必須存在，並得到持續完善。
建立生態更加健康的影視圈，從增加「臭魚爛蝦獎」做起沒毛病。
但前提是，監管部門得支持，好片不出門，壞片傳千里。
幫觀眾合理避雷拔草，讓爛片無法生存。
文學中有句老話，已經被説爛了：若批評不自由，則讚美毫無意義。
而對於影視圈來説，若批評不被重視，那讚美也會被質疑。
有些事，得罪人也要做，我們需要更多「金掃帚獎」，需要更多人敢當“壞人”。
有些事，得罪人也要做
中國影視圈，需要更多“壞人”
讓陽光照進下水道
殺死爛片