實事求是不能用在宣傳上?這個觀點臉皮厚,其實骨子裏是自卑_風聞
larryh-2021-06-21 08:09
【本文由“一杯酒999”推薦,來自《盲目吹噓自己已經了不起容不得理性客觀評價的網其實是阻礙中國進一步發展壯大的高級黑》評論區,標題為小編添加】
“實事求是不能用在宣傳上,宣傳是激勵自己,貶低別人”——評論區這個觀點確實格外奇葩,臉皮厚則無敵。
非常贊同。有粗體字這種思想的人,其實骨子裏是自卑的——只有處處講實事求是比不過別人的一方,才需要要黑白顛倒地撒謊式宣傳。
蘇聯為什麼倒台?千種萬種原因,本質上都是來源於一種——經濟比不過了,而且距離越拉越大,當時蘇聯獲取西方真實情況的渠道太多了,這種差距藏不住瞞不住。
蘇聯曾經享有的國際地位和力量,以及在國際上的政治理念感召力,遠勝於中國近百年來的任何時候。不少人説那年頭民主話語權是社會主義集團的,自由是資本主義集團的,確實如此,具有天經地義性——工人階級當家作主的社會主義國家不民主,難道是資產階級當家作主的資本主義國家更民主?
連朝鮮戰場上被美國人牽來打“心理戰”的台灣狗腿子,對志願軍喊話都只能説:“共軍弟兄們,投奔自由世界來吧,這邊有美女、美金!”,根本不可能想到更不敢提“民主”二字,要是誰敢,馬上抓起來——老實交代!你是不是共產黨卧底!而且你看,“美女、美金”這麼庸俗,哪怕不考慮別的的,但凡有點心氣的,誰會去——丟不起那個人。
50-70年代,有不止一個,本身是與蘇聯素無瓜葛的西方發達國家生人,僅僅因為對社會主義陣營的政治理念十分認同,認為社會主義就是比資本主義更先進的社會形態,幫助社會主義戰勝資本主義,是為全人類做貢獻,於是不計名利地主動投靠克格勃、斯塔西等蘇聯陣營情報機構,成為重要的間諜,以本國、西方陣營為敵,為社會主義陣營帶來很大貢獻,對資本主義陣營造成嚴重損失。
各位能想象類似情況出現在中國身上嗎?有多個西方國家土生土長的native公民,有能力有地位,能接觸重要情報,仰慕中國,認為中國政治體制代表了先進,幫助中國打垮美國英國等五眼國家,就是幫助全人類的進步事業,從而不計名利甚至生命,一心為中國當間諜的嗎?
結果怎麼樣呢?蘇聯坐擁那麼好的條件,最終死得很難看。為啥呢?
經濟不行,人民羣眾的耐心有限度,可以忍一時不能忍一世。在國際比較中處處露怯,大家一看,可不就冒生命危險跳柏林牆去了嘛。
張維為説過無數次“經得起國際比較”,他是過來人,對其重要性有深刻體會。那時雖然冷戰雙方都在搞宣傳,但後來西方越來越得心應手,越來越輕鬆,根源還是西方的自身建設搞得更好,客觀比較就是我好你壞,對己方優勢再添油加醋也有事實基礎,再怎麼抹黑對方也有切實依據,蘇聯陣營民眾會認為:雖然對方宣傳説領先我們一百步,我們也知道沒那麼厲害,但領先我們50步總是有的,我們就是差,無可否認的。
那時候兩方對立的軍事同盟是北約華約,同樣的,經濟上也有同盟組織,叫做經合組織和經互會,經合組織現在還在發揮重要作用。經互會成員普遍窮於經合組織成員,這是數字上比較,直觀比較,最直觀莫過於冷戰最前線——東德西德,以及柏林牆分開的東西柏林。
東德是蘇聯陣營工業化最充分、民用技術和經濟繁榮水平也最先進的成員,但就是比不過對面的西德,那別的國家就更不用説了,西方又把西柏林打造成繁榮櫥窗,東柏林居民看了流口水。什麼宣傳都敵不過眼見為實。當時蘇聯陣營的宣傳也確實明顯破敗不堪了,因為實際上比不過,非要説己方好的話,那必須顛倒黑白啊,80年代尤其是後期,蘇聯官方頭號報紙《真理報》的“真理”二字,已經成了全世界默認反義的國際笑話。
毛主席説:“你有那麼多人,你有那麼一塊大地方,資源那麼豐富,又聽説搞了社會主義,據説是有優越性,結果你搞了五六十年還不能超過美國,你像個什麼樣呢?那就要從地球上開除你球籍”。蘇聯作為一個國家於是就被開除球籍了。
今天反過來了,需要顛倒黑白進行宣傳的,是西方陣營,那就是因為他們在國際比較、自身建設上比不過中國了!要使其滅亡,必先使其瘋狂,瘋狂正是快頂不住的表現,比如國民黨在敗退台灣前大肆殺人就是。
中國反而可以從容——做好自己的事,就是對西方最強硬的反擊——我客觀上就是比你好,這種蓋子是捂不住的,我們的宣傳只需要實事求是客觀説明,就是比你好,而且我還不用像你一樣不斷圓謊,越圓越謊,你的人民感情上接受不了,只能政治掛帥,以荒謬説法來應對客觀,“寧要democracy的草,不要中國先進的苗”,這種感情衝動型政治掛帥,同樣是可一時不可一世。我們根本不需要,也不應當學習他們的謊言式宣傳。