中國科學分支：歐洲近代科學史的部分真相（二）_風聞

以第谷為例，揭示西方科學史擅長掩飾、忽略、刪改，甚至歪曲事實和捏造事實。

作者：芋頭微波；

發表時間：2021年06月15日；

相關閲讀：《中國科學分支：歐洲近代科學史的部分真相（一）》

——————————————————————

前言

前文有云，哥白尼一生未因日心説而受到教會迫害，教會甚至公開支持他，並資助他在羅馬的日心説多日公開演講。當時反對日心説的不是教會，恰恰是歐洲的“學術界”。其中最著名的，就是第谷，那個一手捧起開普勒，並贈予他自己所有天文資料的人。

《第谷·布拉赫：16世紀的科學生活和工作圖景Tycho Brahe: A Pictureof Scientific Life and Work in the Sixteenth Century》插圖·1890年

第谷·布拉赫（Tycho Brahe，1546年12月14日－1601年10月24日），丹麥占星學家（當時歐洲學術界沒有正經天文學，占星學就是天文學）。按今天“科普黨”的標準，第谷妥妥是一個毫無科學素養的封建迷信頑固分子，百分百神棍騙子。因為他終生宣揚占星學和倒騰鍊金術，還認為自己是擁有魔法的人，甚至不惜利用小型機動裝置讓人們相信他掌握了魔法（遇到洋人，它們估計又要雙標説“洋人搞占星鍊金是科學探索，中國人才叫迷信”，呵呵），由此成為人盡皆知的“巫師”。

——————————————————————————————

第谷的前半生

第谷出生于丹麥一世襲貴族家庭，因富翁伯父的收養，自幼錦衣玉食。

1559年，13歲的第谷被伯父送入丹麥哥本哈根大學（基督教路德派）學習修辭學和哲學。

1560年8月21日觀測日食，發現當時歐洲天文學推算誤差竟達一日，因而萌生改進之意，開始自學占星術。

1562年進入德國萊比錫大學學習法律三年。期間用占星術為波瑟教授（Caspa Peucer）推排天宮圖。

1563年8月觀察到恆星背景下木星和土星的“合”，但這時刻比《阿爾方索星表》預言的早了一個月，哥白尼的計算也差了幾天。據説第谷從此開始自制天文儀器。

1565年，富可敵國的伯父去世，繼承鉅額遺產的第谷揮霍財產，遊歷歐洲。

1566年進入德國羅斯托克大學學習占星學，開始倒騰鍊金術。

 同年10月23日月食，第谷占星宣稱月食是上天啓示：正快速向歐洲擴張的奧斯曼土耳其蘇丹蘇萊曼（Suleiman）要死啦。不久真傳來蘇丹的死訊，第谷成功引起了歐洲各界、特別是各國君主的關注（1.當時蘇丹80歲，年紀很大，身體狀況也不行，死也就一兩年內的事。2.蘇丹其實死在月食前。第谷明顯在玩手段博眼球）。

1569年進入巴塞爾大學。沉迷鍊金術，並認為自己擁有魔力。期間丹麥國王弗雷德裏克二世（Frederick II）給了他一個牧師會會員的職位。

1571年，第谷一位叔叔在哈雷瓦德修道院（Herrevad Abbey）裏為他建了座占星台和一個鍊金室。第谷繼續研究他的占星學和鍊金術，當然他主要精力還是放在燒錢的鍊金術上，因為第谷認為鍊金術才是解開世間所有奧秘的途徑。

哈雷瓦德修道院（ 作者：Gerhard von Burman, 1680， wiki）

1572年11月8日晚，閣道客星出現。這是一顆超新星爆發，最亮時甚至白晝可見，中國欽天監第一時間進行記錄，並一直持續觀察到該星肉眼不可見為止。整個過程歷時一年六個月。發生時間、具體位置、顏色和亮度變化、肉眼不可見時間全部記錄入冊。《明史》、《明實錄》、《明史稿》、《明通鑑》、《國榷》、《儀封縣誌》、《浙江續志稿》等都有詳細記載。

而第谷則是在超新星爆發三日後的晚上才發現，並對此進行了四個半月的觀察記錄，於1573年發表了那錯誤一堆的閣道客星觀測論文《論新星 De nova stella》（其實不是新星，是超新星）[1]。這波操作讓第谷譽滿天下，成為丹麥首屈一指的占星家。

大家沒看錯，當時第谷並不是因為天文學家而備受尊敬，而是占星。占星才能忽悠各國君主，説自己能預測敵國入侵，天災人禍，這才能來錢（估計此時第谷伯父遺留的錢也被燒得差不多了）。

按照現行學術命名傳統，中國最早發現，觀察數據及內容最準確最充足，觀察和記錄貫穿整個過程，不僅有最早文獻記載，還有多個文獻互相參證，此超新星的世界命名當由中國來定，當名“閣道客星”。但是至今此星的國際命名，乃至中國學術命名依舊是“第谷星”，歸功於那觀察五個月不到就急衝衝發表錯誤占星論文，以為那是顆新星的第谷（這是學術自信和話語權的問題）。

————————————————————————————

“（隆慶六年）十月初三日丙辰夜，客星見東北方，如彈丸，出閣道旁，壁宿度，漸微茫，有光，曆十九日。壬申夜，其星赤黃色，大如盞，光芒四出……按是星歷萬曆元年二月光始漸微，至二年四月乃沒……十月以來客星當日而見，光暎異常”。

——《明實錄》

————————————————————————————

閣道客星（第谷超新星） 中外描述

1573年，第谷因與農家女同居並生育兒女（喜歡但一直不結婚，應是骨子裏階級觀念所致）而同貴族家庭徹底鬧翻了，經濟上估計已經出現問題了，所以他很高興接受了到哥本哈根和德國講課的建議。

1574年，第谷在哥本哈根大學作“數學原理De disciplinis mathematicis”的演講，此次第谷闡述了自己的占星觀：占星術與神學並不衝突，《聖經》只禁妖術，並不禁占星術；星辰運行分析揭示人的命運，但是如果GOD願意，人的命運是可以改變的。從此第谷開啓占星預言不敗模式：準，占星術沒錯；不準，這是GOD的旨意。

●芋頭小結：

前面寫那麼多，就是告知大眾：真實的歷史不是偽科普們故意隱藏，甚至扭曲的那樣的，很多被故意隱藏起來的細節很可能才是事情的真相。第谷終生都迷信占星和鍊金術，他並不是完全不考慮金錢，愛怎麼玩就怎麼玩的。他也曾一度缺錢，併為了名利玩弄各種讓人不齒的手段，所求的並不是什麼科學精神。

————————————————————————————

愉快的第一段神棍生涯

1576年，戰略重心轉向開拓海外殖民而持續牟取暴利的丹麥國王弗雷德裏克二世，經過和瑞典的北方七年戰爭後，自知難以靠軍事重奪波羅的海霸權，於是迷信地寄望於占星術，企圖以此把握先機。出於對占星的迷信，以及緩和同丹麥貴族們緊張關係的需求，弗雷德裏克二世開出優厚的條件聘請身為丹麥貴族又和貴族家庭不和的第谷。

他把汶島（Hveen）賞賜給第谷，並承諾承擔第谷在汶島占星研究的一切費用（據説年度經費一度高達丹麥百分之一財政收入），第谷還擁有對島上佃農徵税的特權（從頭就可望到尾，豆腐大的汶島，那點税不夠第谷塞牙縫的，也就個零花錢意義）。只需要第谷給丹麥國運、戰爭及皇家成員等進行占星算命預言就可以啦。

那麼大一條水魚！傻子才不答應。第谷欣然答應在汶島“工作”，開始他愉快的21年神棍生涯。

豆腐大的汶島搞天文台，基礎建設據説耗費黃金1噸，估計是被第谷偷偷挪用玩鍊金術了

為了表示國王的投資物有所值，第谷製造了很多當時歐洲所沒有的大型天文儀器，建築起歐洲第一個名副其實的天文台，還特意僱傭四十多個下人，美其名曰幫忙幹活。當然，免不了在大型地下室裏裝上一整套豪華的鍊金術設備。

雖然第谷確實玩弄了騙術和話術，但因此説第谷就只是個神棍，還是有點不地道的。因為第谷是真心認為占星和鍊金是世界真理，只是自己水平還不夠，不得不借用社會人脈、政治情報、商業信息、騙術和話術來獲得資源繼續研究。所以我們還是可以去相信第谷會為了提高自己占星術準確率，而對天體運行進行測量。

那怎麼測量？天體運行的觀察需要長年累月、日以繼夜才能得到真實可靠的數據，才能找到其中的規律。這種工作是不可能靠一人完成的，這需要大量物力和很多專業人士有組織地工作才能執行。由此開始，從第谷測量天體的所謂科學史及西方文獻裏，我們可以看到很多問題：

※1.第谷的天文儀器在現實測量裏不可能準。

1.1.天文儀器製作需要較高精準度，當時的歐洲工藝基本做不來。

1.2.正因為精細工藝不行，所以要把儀器做大來減少誤差，第谷儀器普遍比中國儀器大很多就是這個道理。但是，放大儀器減少誤差，是建立在基準準確的前提下，比如儀器的水平面。

1.3.第谷儀器普遍存在難以調準水平的問題。

當時歐洲根本就沒有像樣的天文儀器。第谷要測量怎麼辦？有中國靠譜的天文儀器啊，真傢伙弄來很難，那麼借鑑仿製總可以吧。沒有圖紙？道聽途説加自己聯想，開發一下總是可以的。於是第谷想當然用吊錘來定儀器的水平面。

那吊錘行不行？行。但現實操作很難，儀器稍微橫向歪一點，最後測量數據都可疊加出很大的誤差。正因為稍微風一吹，吊錘就歪來歪去，無法校正基準，所以第谷不得不把他自制的大多數儀器放在室內，甚至是地下室進行觀錄。其實，就算在室內沒有風的影響，現實操作中也很難靠吊錘定好儀器水平面。（這裏不得不説一句：中國古代天文儀器絕大多數都是露天的，而且做到測量精準。這就是思路決定效果）

第谷的紀限儀·吊錘定儀器水平面·《新天文儀器Astronomae instauratae mechanica》1598

1.4.第谷儀器仿抄中國儀器而不明其理，造成現實不可操作。

渾儀，古人用此物來測量羣星的位置，它可一次確定星體在地平、赤道和黃道三種座標系統下位置座標。中國的渾儀要設置平水溝和地平圈，倒點水就可以完美確定水平面，儀器定好水平面才能精確測量天體位置與位移。就是這麼一點點不顯眼的地方，就能管窺中華先賢千年智慧，博大精深。

因為平水溝不顯眼，外行人根本不知道這裏面的門道，這麼簡捷實用的方法，靠道聽途説來仿製的第谷怎麼會想到？

第谷渾儀·低劣抄襲中國渾儀的產物·《新天文儀器Astronomae instauratae mechanica》1598

於是第谷渾儀還是用吊錘定水平面，定不準不説，就問吊錘線怎麼穿過中間金屬軸而保持垂直呢？由此可知這完全是第谷想當然拙劣抄襲而來，現實精準測量根本不可行。

※2.第谷製作歐洲基本不用的赤道環，卻未見有相關研究成果出現。

我們看看第谷的巨型赤道環。眾所周知，中國的渾儀一直是赤道式的，而歐洲近現代天文學一直以黃道為基準。第谷是歐洲第一個製作赤道渾儀、赤道環的人，也是我能找到的資料裏，歐洲唯一製作巨型赤道環的天文學家。

第谷巨型赤道環·固定型，未見水平面校正機制

第谷對赤道環、赤道渾儀非常重視，但未聽聞第谷以赤道座標系作出什麼像樣的貢獻或觀察成果。別説第谷，整個歐洲以赤道座標系做出天文貢獻，本人孤陋寡聞，還真沒聽説有多少。但中國就不同，中國的天文觀察數據和成果從漢朝開始就大多是以赤道座標系作出的。

（巨型儀器，水平校正特別重要，看圖未見水平校正機制，一旦固定，很難再改，此處存疑）

※3.第谷是單一地點觀錄，註定天文觀錄數據難以精準和完整。

觀錄天體不可能不受天氣影響，人為操作不可能永遠不錯。為了儘量減少客觀及主觀因素造成的誤差，提高數據的精準度。中國觀錄天象千百年來都是有組織、遠距多點、一點多器，專業人員同時進行觀錄，然後相互參合對照、釐正糾偏。

反觀第谷，今天科學史説他“21年來每天都在汶島觀錄天象，一天也沒有落下”（不可能的），退一萬步説，就算如此吧，單一地點的天文觀錄也是很難做到數據精準和完整的。

※4.第谷不可能二十一年日以繼夜觀察天體，也不可能培訓出專業觀星記錄人才、組建出專業觀星隊伍。

根據現行科學史及當時同時代的第穀人物傳記可知：第谷一生驕傲自大、急躁好鬥、魯莽衝動、揮金如土、對下層人民苛刻粗暴。這些性格特點不僅有大量事件可以證實，還非常符合他的出身和個人經歷。

急躁魯莽的人是不會有耐心每天二十四小時枯燥無味地測量天體，更不會二十一年天天堅持作得不到答案的觀錄。第谷一生的興趣愛好是鍊金和占星，也是他當時安身立命的“技能”。用“技能”忽悠皇室權貴，通過他們的支持和資助維持自己的興趣愛好，是個比較不錯的人生模式。但，這個人生模式不需要也不可能天天不休止地觀錄太陽月亮和星星（需要大量時間去和皇室權貴公關、維繫關係）。

也就是説，急躁的第谷只會讓下人，甚至是學生去作枯燥無味的觀錄。他則只需要根據這些數據進行研究，思考其中“原理”和規律，從而提高自己的占星水平就行了（個人不可能完成這些觀錄工作的）。同時，第谷的性格也決定了他一有點成果就會巴不得立即宣之於眾，比如他的彗星占星術論文。

但是問題又來了：當時歐洲絕大多數人都是文盲，第谷的下人不可能去調整儀器去觀錄天體，因為第谷的儀器很難校準水平基準，一歪數據全錯，第谷不會讓下人在摸索熟悉過程中毀了自己的儀器。第谷對下人嚴苛粗暴的性格，決定了他又不可能有耐心慢慢培訓文盲下人成為專業的天文觀錄人才。退一萬步説，就算下人都合格，第谷又如何保證下人的觀察不是照抄之前的記錄？怎麼保證下人不偷懶？怎麼保證下人有意無意的記錄錯誤？

學生？除了出書所需，第谷一輩子都不公開自己的數據，對自己繼任者開普勒都是終生防範，不到死也不把數據交給開普勒。他會讓其他學生去研究他的儀器和作長期觀錄數據？這完全不符合第谷的為人和性格。

別忘了，第谷的儀器基本都是他自己“創制”的，他自己都要摸索研究，很多儀器放在今天的科技來製作都難以有實操性。第谷又怎麼可能組建出一支熟悉儀器測量，並長年累月觀察入微、嚴謹記錄的天文觀錄人才隊伍？！

第谷在汶島上最大天文台·天堡Uraniborg。其實真不大

※5.汶島天氣很差，不適合觀測天體，不可能有較完整天體觀錄數據。

今天科學史論述“第谷這段時間收集了關於太陽、月球和行星運動非常準確的觀測數據，這些天文數據不但是最全的，而且精度達到了肉眼的極限”。但是，我們查詢相關資料，並諮詢去過丹麥瑞典留學/工作的人後發現——

汶島附近，一年大多數日子都是陰沉沉的陰雲天。完全晴天的日子很少，一年也沒50天（知道為何丹麥抑鬱症及其他心理疾病發病率高了吧）。這50天還比較集中在夏季，其他日子想看看太陽都難。這樣的天氣怎麼觀錄天體運行較完整數據？汶島二十一年看到的天體次數還不如在中國看一年的多。這怎麼可能作出最全天文數據？只有一個解釋——數據根本就不是汶島來的。

※6.第谷觀錄五大行星一個週期的時間都沒有，就高調提出“第谷模式”。

**中國是農耕文明，對天文的研究是建立在中原大規模農耕、糧食生產、民眾生活的強大需求基礎上的。**而歐洲現存靠譜的天文文獻從一開始就是建立在占星需求上，完全沒有生產和民眾生活基礎需求，非常明顯的外來“專業”（當是東亞占星術的西傳）。比如歐洲古代及近代研究金木水火土五大行星的運動規律，對歐洲生產、民眾基礎生活有何意義？答案是：沒有意義。

第谷如果要觀錄五大行星數據，唯一的意義就是占星……

根據現行科學史所述，第谷克服風和振動對天文測量的干擾，正式在汶島藉助自制儀器精密觀錄行星，是1581年在天堡邊上建第二座天文台星堡Stjerneborg 後的事，而第谷出版《論天界新現象De Mundi Aetherei Recentioribus Phaenomenis》第八章提出“第谷模式”（第谷的宇宙模式，指金木水火土五星圍繞太陽轉，太陽和月亮圍繞地球轉。以下稱折衷模式/第谷模式）則是1588年的事，相隔不到7年！

那麼問題又來了——

☀水星。北緯55°53′的汶島比我國最北的漠河緯度還高（北緯53°33′），極難觀察到水星，更不用説作出能看出規律的記錄數據了。

☀木星。公轉一週需要11.86年，第谷觀察木星運行3/4圈都不夠。

☀土星。公轉一週需要29.46年，第谷觀察土星一週期更做不到，連觀察土星1/4圈都沒有。

水星、木星和土星的觀測時間根本就不夠！歐洲之前的觀察數據又是一堆錯誤（數據誤差幾天很常見，有的甚至誤差可達一個月！），加上一年就沒幾天能好好看星星的天氣，第谷靠什麼觀錄證據來折衷哥白尼日心説和托勒密地心説，確定自己的宇宙觀呢？

第谷儀器很難精準，第谷團隊沒能力長年專業觀錄，正圓軌道的“第谷模式”很多地方不符合現實觀測，水星木星土星一週期觀錄都沒有，第谷為何急忙忙提出自己的宇宙模式？這完全不合理！

唯一合理的解釋是：第谷擁有源自中國的五星完整精確的運行數據（只有中國有能力觀錄出完整又精準的數據），雖然第谷模型很多地方不吻合觀察，但卻是當時歐洲最符合觀錄數據的宇宙模式。害怕別人也從東方購買到中國天文數據而作出類似宇宙模式，所以第谷觀錄不到30年就匆忙公佈自己的模式（完全符合第谷急躁又求名心切的性格）。

第谷模型《論天界新現象De Mundi Aetherei Recentioribus Phaenomenis》1588年

●芋頭按：

上文可知，第谷個人沒這時間精力，自制的儀器做不到，也不可能有專業觀錄的團隊，沒有完整五星的觀錄週期，連觀錄需要的長期好天氣都沒有，那麼第谷交給開普勒的最全且精準天文數據哪裏來的？

第谷的天文數據只可能從中國欽天監來。古代只有中國有這個觀錄需求、有這個精準能力，也只有中國有能力、有組織、有傳承、有整套規章制度、有專業隊伍，去長年累月、日以繼夜進行觀錄。全世界獨此一家，沒有之一。

當然，我相信第谷也不至於完全沒有一點觀錄天象，不然他也不會有彗星占星論文的出現了。

不管怎麼説，第谷的天文觀錄那麼多矛盾，合理解釋只有一個：第谷從東方鉅額購買中國文獻和數據（應是通過傳教士/海商），翻譯後轉換為歐洲占星學體系，在有限的好天氣裏用自制儀器去驗證相關數據正確性和精準度，最後竊為己功，沽名釣譽。

⑴.這工作量比每天長時間觀錄小多了，只需要隔三岔五找好天氣驗證就可以；

⑵.知道第谷大費周章自制多個赤道環幹什麼了吧，因為中國天文數據基本都是赤道座標系，赤道環拿來驗證用的。

⑶.自制儀器不精準也關係不大了，可以拿來驗證買來的數據是準的就可以了。

綜上所述，相信大家已經可以清晰認識到：

沒有源自中國的精準天文數據，就沒有後來開普勒的行星運動三大定律的發現。

同樣也應該意識到，

今天我們看到的所謂西方科學史，充斥着掩飾、忽略、刪改，甚至歪曲真相和捏造事實。

汶島星堡示意圖（Johan Blaeu繪，1663，wiki）

（未完，持續……下期還有些鮮為人知的信息，側面證明第谷根本沒在汶島長年日夜觀錄天體，敬請關注）

————————————————————————————

芋頭出品，必屬精品。

細緻查證，密思唯勤。

滯後熱點，少人問津。

平台限流，甚至蔽屏。

碼字不易，珍惜有親。

打賞與否，隨君之心，

如覺還好，廣告遠近。

歡迎轉載，出處備明。

莫學方邪，毫無誠信。