王思聰不是舔狗_風聞

　　文 | 飛劍客

　　最近上網時間太少了，到現在才明白朋友圈大家發的輸想你的液，貸對你深情款款，買保證不讓生活鋌而走險是什麼意思。原來是我們的年過三十的萬達集團的公子在PUA網紅吃癟。相關八卦始末這裏就不轉述了，網上隨便一搜王思聰和孫一寧相關就有。

　　很多人説首富之子也當了舔狗，這也太捲了吧，然而實際上這並不是什麼舔。聊天記錄裏看似為見孫一寧一面很卑微，油膩情話連連，但是稍有不順心，言語中全是威脅。警告那個女生如果不見面就要徹底憎恨。換言之，他一直在侵略他人邊界和無視他人的拒絕，這是屬於資本家闊少的身份施壓，**應該叫騷擾才對。**奈何孫即使是個有着詐騙前科的小太妹，卻知道自己需要的是安全感和真愛，沒被財大氣粗的小王PUA，搞得空虛的小王一下子惱羞成怒，威脅稱自己要找營銷號，曝光她的黑歷史。既然對方都撕破臉，孫不再客氣回應，直接回懟。

　　王前期的看似舔狗，應驗了《紅樓夢》那句：妾不如偷，偷不如偷不着。自認為憑首富之子的身份，什麼樣的網紅睡不到。後期的惱羞成怒，讓我想起了當年看《水滸傳》時，以前覺得強搶民女的高衙內可恨，現在才明白，不過是因為我們還沒有代入衙內罷了。一旦代入，就會認為是林衝自己設了“仙人跳”，屬於大膽妄為。同理，萬達公司的衙內也認為這女的在刻意摸黑他的清白，在微博上罵罵咧咧。

　　小王的原形畢露，本是理所當然，説到這裏，筆者忽然想起當年精英主義盛行的逼乎把撕葱尬吹為是極為聰明的人，只是裝出屌絲氣質迎合真屌絲，為自己事業鋪路，事實證明他只是另一個呆霸王薛蟠而已。説起撕葱和紅樓夢的聯繫，曾經有一個問題是：如果王健林家族宣佈破產，王思聰能否寫出看破繁華的現代《紅樓夢》……筆者不知道這問題黑了曹公，還是黑了王可可，按道理，王可可寫出這玩意的幾率都比思聰要大（科普一下，王可可是思聰的哈士奇）。

　　拋開王個人私德問題——這是一個比較有迷惑性的選項，彷彿是因為王健林沒生出個好兒子，到了一把年紀了還要丟這個人。共情小王或者共情老王，這不是無產者該做的事。

　　這裏涉及到資產階級再生產的問題，有些二代們用爛人爛事告訴我們，即便繼承權的合法性的暫時無法被打破，也就是説，小王大概率要合法接過老王的產，但合理性卻應當被大眾質疑。

　　那麼，何為階級再生產問題呢，説到底，是統治階級要面如何延續的問題。雖然長久來看，沒有消亡的統治階級，然而不像封建社會千百年一個鋤頭一個鋤頭地消滅自己，資產階級內部卷出了一個五六十年的康德拉季耶夫週期。每一次長波都伴隨着一次階級的洗禮、紊亂和破滅。

　　微觀上再生產齒輪鬆動了，就會出現了紈絝子弟，或者二代玩不婚主義和玩網紅，被法院列入執行人名單等等情況，再自暴自棄一點的，吸毒，犯罪，跨過道德底線也大有人在。老王有沒有教不好小王，小王是不是一直在坑爹的路上，這些都是豪門家事，只有坊間八卦的價值而沒有歷史的價值。然而真正屬於歷史的價值是能夠讓無產者提升對歷史的認知，掌握歷史唯物主義的東西，譬如，資產階級該如何通過婚姻和繼承製度讓資本一直寄宿下去的問題，他們能否一直體面地持續下去？

　　巧也不巧的是，年近四十的思聰“強搶民女”不成、羣眾吃瓜並且開始意識到有些人只不過是“幸運的蝌蚪”的年頭，也是中國第一代民營企普遍進入交接期，最大規模的財富傳承大幕開啓的時間點。

　　在這裏，我們暫時找到了胡潤研究院的數據，它就預測説，中國未來10年將有17萬億元財富傳給下一代，未來20年將有39萬億元財富傳給下一代，未來30年將有60萬億元財富傳給下一代。

　　怎麼自以為能走順這個代際傳遞的歷程呢？眾所周知，資產階級最不掩飾的搞法，就是搞家族企業（也和該地域宗族勢力的遺留有關係），就是企業以創始人為中心，通過血緣、宗親等來規範、配置資源和協調各種關係，深層次來看，是資本主義者想不開走封建主義的老路，老路意味着什麼呢，就是封閉僵化，具體體現為容易私企不分，對外來人才的升遷制約，以及很難適應快速變化的形勢等等，據美國布魯克林家族企業研究學院的研究表明，約有70％的家族企業未能如一代所願那樣傳到第二代，非常少部分的家族企業能延續到第三代。

　　面對這樣的問題，有腦子的資本家都會打上職業經理人的補丁，把所有權、法人財產權和經營權分離，讓職業經理人拿到經營權，也要為法人財產的保值增值責任，後代躲在這個機制背後繼續享有財產權。

　　在中國內地，除了閩粵這些宗族勢力遺存較多的地區，非家庭成員參與家族企業經營的情況是遠多於其他地區的，這種狀況更方便引入職業經理人制度，以實現轉型。調研結果顯示，**在內地，90%的家族企業董事會均有非家族成員參與，這與在其他地區的華人企業是非常不一樣的，**那些華人企業更具有“肥水不流外人田”的特徵，香港台灣也好，還是新加坡等東南亞地區，華人企業中都需要有下一代家族成員參與經營，而內地則更多會引進非家族成員的專業人士來經營業務。

　　這是否説明了內地的資產階級更有遠見呢？非也，只能説中國內地作為典型的“新富”市場，多數“創一代”説好聽一點是憑藉時代機遇和艱苦奮鬥白手起家，沒有財富傳承的經驗和培養機制，説不好聽點就是國內很多一代都不知道家業怎麼起來的。另外像王健林、宗慶後之流在事業有成前後還遇上了計劃生育，只有獨苗，但是如今密集交接窗口已打開，與其匆忙間完成代際交接，不如先打好這個補丁。

　　然而職業經理人制度未必意味着高枕無憂，像諾基亞這樣的老牌公司都被高管們弄垮，怎麼找一個好的職業經理人是個世界難題。

　　再説財產權的繼承，這也令內地創一代們頭疼不已。如果走香港的開枝散葉，多子多福的路線，內地當然也有這個現象，比如著名的徐波最大的愛好就是納妾生娃，好處是有容錯率，且兄弟姐妹在一起互相扶持，又不免陷入財富分攤的陷阱。財富一旦分散，像賭王這樣的大家族，家大業大可以推恩好幾代，但如果是一個普通富人，推到幾個二代身上可能就沒有原來的力量了。分給四五個子女，買幾套房子，必然會有掉落到小資產階級隊伍的人。另外，我國法律規定子女配偶父母都有平等的繼承權，這也令諸多子女之間爭財產名正言順。

　　如果資產階級走獨生少生的路線（或因計劃生育等歷史原因），財富稀釋速度慢，但要是生了小王這般聰穎的孩子，一下子就賠了老王幾十個小目標，老王也愁啊。一方面，就如同筆者之前提到的，一些富豪自己都不知道自己怎麼起來的，另一方面，這些獨子二代被視為唯一繼承人，不存在競爭，若是一代無心培養，容易搞得自己一直退不下來的局面；若是有心培養，像劉暢，宗馥莉，學歷不錯，不算敗家，但是要説她們超越父輩似乎也談不上，能維持現狀都難。

　　最理想的狀態是資產階級集團之間實現聯姻，譬如網上有爆料老王曾催促小王把一直未嫁的宗馥莉娶了，小王當然沒這個膽。歸功於一代創業前後遇上計劃生育的特殊歷史遭遇，他們開枝散葉不成，也沒有意識到未來能做那麼大。待到事業塵埃落定，再生產的擔子一下都壓在二代獨子女身上時，這時已經很難實現找一個門當户對的對象實現跨資產的聯姻。

　　據説小王早年曾有過一個門當户對的女友，後來老王的集團走向鼎盛，小王再也沒有交往過門當户對的女友，走向了不婚主義，把興趣轉向了網紅。網紅們也借小王出圈，寄生在小王的象徵資本融創。小王抖落未來再生產的成本，化作那些網紅們上升小資之路的春泥。

　　如果富豪們對二代信不過，倒還有一個階級再生產的補丁，就是家族信託。在歐美，家族信託是富豪們規避税收，擴大利益的法寶。在我國還是一個比較新鮮的東西，簡而言之，就是老王可以把想傳承的財產捐給離岸信託公司，然後信託公司保證年年分紅給家族成員。不過家族信託我國還是一個新鮮物，起點大概是5000萬，但信託並非沒有代價，交給信託的錢，就算你自己也拿不回來的，因為法律上相當於你捐給了信託公司。

　　這裏有一個優點，就是財產不至於到小王這代就敗完。信託方也不是白打工，付了一百年利息，養個二三代人，按照約定，財產就屬於信託公司了。一些歷史原因，國內精英對於“財產權剝離”這一類概念十分敏感，可能對信託持有不信任的態度，但隨着越多二代有再生產道成肉身失敗的風險，這也在成為一個趨勢，這是我們要警惕的。

　　説到底，階級再生產是個整個社會都面臨的問題，有點產的人都容易被這個東西攪動着神經，我們能看到中產小資為了後代再生產而瘋狂雞娃，也能看到很多一代對二代接班問題殫精竭慮。越往上的階級來説，再生產越是奢侈的玩意。有些得利者靠着時代的饋贈完成了階級跨越的任務，但由於時代的侷限性，不懂得如何繼續階級再生產，這未嘗不是好事。

　　在普羅大眾對共同富裕的有所企盼的背景下，對於老王這樣的人來説，在小王繼承自己事業或者階級這事上，不妨看開點。